Выбор камеры в 2026

Цитата:

от: pequliar


Мои объективы: 2 китовых 50-200 и 24-70 (не светосильные), Helios 50/2, доставшиеся по наследству sigma 85/1.4, Pentax 100 macro

предлагаю считать, что оптики у вас никакой нет
(если только вы не зарабатываете съёмками разных предметов для каталогов и буклетов - тогда любой цифро-Пентакс в сочетании со 100-макро может вас неплохо подкармливать)

Цитата:

от:garlic
предлагаю считать, что оптики у вас никакой нет
(если только вы не зарабатываете съёмками разных предметов для каталогов и буклетов - тогда любой цифро-Пентакс в сочетании со 100-макро может вас неплохо подкармливать)

Подробнее

Что делать? =))) 
Что купить для начала? Сонька, которую оставила в комментарии Вам, подойдет?

Предметка бывала. Хочется людей снимать, стил лайф какой-нибудь

Цитата:

от: pequliar
Что делать? =))) 
Что купить для начала?

Nikon Z5II

Цитата:

от: Холивар
Nikon Z5II

Посмотрела: как будто прям крутяк!
А из объетивов?

24-120 f/4, 50 f/1,8 ?
Открыта рекомендациям и картинкам. Вижу, что цвет нежный красивый ^_^

Цитата:

от: pequliar
Посмотрела: как будто прям крутяк!
А из объетивов?

24-120 f/4, 50 f/1,8 ?
Открыта рекомендациям и картинкам. Вижу, что цвет нежный красивый ^_^

Штатник-зум (как по мне) лучше 28-75 2.8... С 50 не торопитесь, если будет светосильный (с 2.8) штатный зум, по его использованию см наиболее употребимые фокусные расстояния... (зум с 2.8 один много задач закрывает и делает ненужнымы все или часть фиксов, кроме особо специализированных (портретник, макро, фишай)))
Но ежели нужен фикс-штатник, возможно 35 будет более уместен, при наличии в пару к нему портретника 85... Если этой пары нет, только тогда единственным фикс-штатником берется полтинник, получше "начального" 1.8: 50 1.4 (55 1.8) (50 1.2).

Цитата:

от: pequliar
24-120 f/4, 50 f/1,8 ?

ИМХО 50/1,8 довольно бестолковый объектив (кстати, по максимальной резкости 24-120 на 50 мм будет лучше него).
Если хочется стрита, то лучше взять ширик (20 и короче).

Цитата:

от: pequliar
Что купить для начала?

Автору темы рекомендовал бы обратить внимание на современные камеры уровня "базовый плюс" ключевых производителей, а именно.
– Sony A7 V (либо предыдущую модель Sony A7 IV). Либо Sony A7с II – возможно, она даже лучше в женскую руку ляжет, но тут смотря какие объективы – если крупные и тяжёлые, то в плане удобства выйдет не лучше, а хуже.
– Canon R6 mark III, либо если всё же видео не так критично, то рассмотрите Canon R5 mark II.
– Nikon Z6 III.
Это вот мэйнстрим сейчас, его достаточно большинству более чем. Перечисленные камеры полнокадровые. Надолго закроют потребности. Выбрать что-то одно из этого очень сложно, только если есть какие-то конкретные субъективные предпочтения. Всё что сложнее – слишком крутое и узкоспециализированное, будет избыточным для вас. Возможно, перечисленные камеры не по бюджету. Тогда смотрите какие варианты есть в плане трат на оптику, возможно модели камер попроще выбрать решите.

Цитата:

от: Дмитрий Ткаченко
У меня Nikon Z8 и для помещений Viltrox 35/1,2. 
В общем, дорого и тяжело. Зато можно ночью на ходу щелкать :-)

На Красной Площади ночью света полно  :-) Я там снимал в полночь 13 лет назад намного менее совершенной Sony A850.

Понимаю, что для Nikon Z8 это ещё не самые тяжёлые по свету условия, там есть запас. Мне же тогда отчаянно не хватало фикса ширика, который дал бы выигрыш по минимальной выдержке стоп-полтора, но, всё же, техника вполне справилась.

Учитывая, что видео не снимаю и как я не люблю беззеркалки и современную портретную оптику на них (фиксы стали стерильные и скучные), ваш (кстати, очень хороший (!)) снимок лишний раз демотивирует меня их покупать. Месяца три покручу, потом будет только на полке лежать. Потому что большие чёрные коробки беру в руки несколько раз в год снять семейные торжества, корпоративы, и сделать несколько портретных сессий. (То есть, в  режиме "камера для других". )  А всё остальное – "камера для себя" – с удовольствием снимаю на Sony RX100 и иногда на плёнку. Причём, если плёнку исключить, то, скорее всего, "фулфрейм" брошу тоже. 

Цитата:

от:Fructis
На Красной Площади ночью света полно  :-) Я там снимал в полночь 13 лет назад намного менее совершенной Sony A850.

Подробнее

Вдали от ГУМа его меньше. И между выдержкой 1/640 и 1/60 некоторая разница есть ;-)
А в стрите движ в кадре желателен.

Цитата:

от:pequliar
Приветствую, коллеги!

Нужна помощь. Снимаю очень давно, с момента покупки первой камеры больше 20 лет. Ее подарила подруге, когда в наследство досталась чуть новее.

Первая Samsung gx10, следом Pentax чуть новее, но примерно тех же годов.
Потом декрет и длинная пауза.
Пока чисто про камеру, оптика есть, и про нее подумаю чуть позже (возможно переходник, если потребуется) Пока хочу решить вопрос с камерой.

Мне очень сложно принимать решения ^_^

Есть уже рекомендации -  Sony alpha от того, кто снимает на одну из них и очень доволен, и Сanon r8 (полный кадр и цена)

Я хочу видео. Хочу светлую (знаю, что это про объектив, но на первой max iso и шумы - то, что долго мешало.. про вспышку знаю)

Буду рада мнению и советам. В технике я "девочка, не хочу ничего решать, хочу розовое платье ^^ "

В терминах разбираюсь, поэтому если назовете причины рекомендаций - пойму.

ps С какого-то момента и на телефон домашнее снимаю, iPhone 13 mini.

В целом никто на билборды из тех, с кем взаимодействую, не печатает, хотя айфон давно кричит, что его качества хватает. Однако клиентам призентабельно камера!, а не "телефончик".

Уже в предвкушении узнать мнение знающих и тех, кто разбирается! И... позволить себе новую камеру на др =) За столько-то лет.

И брать ли новую или с рук? И на что обращать внимание, если покупать ту, что была в обороте.

Подробнее

Добрый день. Вот пока "ничего не понятно, но очень интересно". Например, кто такие "клиенты"? Это следует понимать, что вы планируете снимать коммерческое фото/видео? Если так, то напишите чтоль какое именно, от этого очень сильно зависит выбор. По сути, только после этого будет понятно, достаточно ли будет R8 / A7C или надо выбирать между R6-2/R6-3/A7-4/A7-5. Ну и второе - не мешало бы озвучить бюджет на необходимые начальные траты (тушка + оптика + допы), без этого тоже непонятно искать вам б/у R6 или брать новую R5-2.

А пока только в общем можно сказать, что у кэнон выгоднее по цене тушки, а у сони оптика. А пентакс - можно считать, что сейчас его уже нету.

Тоже почти 20 лет просидел на Пентаксе. Полгода изучал вопрос, смотрел фотки, щупал технику знакомых и две недели назад волевым усилием ушел на Sony. Остановился на A7V и 70-200/2.8 II. "Вау-эффекта", конечно, я ожидал, но не думал что он будет таким. Со временем, с портретов и пейзажей я ушел в спортрепортаж, но теперь просто хочется фотографировать все. Чем меня подкупила тетя Соня: очень нравятся цвета внутрикамерных jpeg-ов (похожи на Пентаксовские), автофокус просто нереально быстрый и хват оказался близким K-7 (самая для меня удобная камера из мелких тушек). К картинке в видоискателе, конечно, еще предстоит привыкать. 
Если остановитесь на Сони, советую смотреть на новую родную оптику. Она очень хороша, в т.ч. и в видео.

Цитата:

от: Сергей
Если остановитесь на Сони, советую смотреть на новую родную оптику. Она очень хороша, в т.ч. и в видео.

Хороша, но и $$ ))
Я c Tamron-ами под Sony E (28-75 2.8 + 70-180 2.8) горя не знаю)...

Сейчас многие берут фиксы китайские (экономят бюджет). Под Сanon RF их нет, под Nikon Z - Viltrox, под Sony E Viltrox и т д, более всего вариантов. Недавно появилась серия EVO у Viltrox, сочетающая в себе сложные оптические схемы с доступностью по $.
Автору можно (на базе Sony A7IV-V) взять экономический вариант - штатник Tamron 28-75 2.8  + портретник Viltrox 85 1.4 + переходник на что там есть от Pentax (100 макро и Гелиос).
https://dzen.ru/a/aFe8mXVraEu6zj3m?ysclid=mv548mdjq512387659 
https://dzen.ru/a/aYBvdm2fsVIuMtJb?ysclid=mv54dnlluk706173258 
https://www.dgl.ru/reviews/obzor-viltrox-af-85mm-f2-evo-portretnik.html?ysclid=mv54yp3gxl847664062 

Цитата:

от: pequliar
Приветствую, коллеги!

Первая Samsung gx10, следом Pentax чуть новее, но примерно тех же годов.

Купите для начала на  Самсунг и Пентакс 43 Lim ,будете снимать портреты ,стрит и пейзаж.

Цитата:

от:sergo55
Купите для начала на  Самсунг и Пентакс 43 Lim ,будете снимать портреты ,стрит и пейзаж.

Подробнее

Автору - видео вроде как не безразлично... И как себя на видео проявляет сей фикс? Есть примеры? (На актуальном нынче 4к)... Т е Вы предлагаете автору, для видео, оставить только айфон... А фотик - только для фото....

Цитата:

от:Ustoff
Автору - видео вроде как не безразлично... И как себя на видео проявляет сей фикс? Есть примеры? (На актуальном нынче 4к)... Т е Вы предлагаете автору, для видео, оставить только айфон... А фотик - только для фото....

Подробнее

Вы правильно решили...
Этот Lim только для фото,как для полного формата,так и для кроп 1.5 .
Ведь айфон ее для видео вполне устраивает,как устраивает и меня телефон для видео.
Но 4к - это не панацея для видео ,а скорее всего вред для кармана обывателя. 
Требует не только более дорогого экрана ,но и более дорогостоящих карт памяти с высокой скоростью записи и объема памяти.
Если айфон имеет многоядерный процессор ,если не ошибаюсь у айфона-13 их 6,то ему расплюнуть писать видео ...в фотике процессор послабее - у Sony A7 только один отдельный чип — BIONZ для обработки изображения ...зачем его насиловать.
FullHD хватит с лихвой для видео.
На любом FullHD телике 32-45 дюймов будет комфортно смотреть FullHD запись.

Цитата:

от: sergo55
Ведь айфон ее для видео вполне устраивает,как устраивает и меня телефон для видео.

У телефона только один нормальный объектив - ширик. В этом и проблема.

Цитата:

от: sergo55

Но 4к - это не панацея для видео ,а скорее всего вред для кармана обывателя.

4к - да, не панацея. Это базовый минимум сегодня для съемки. Причем я бы даже сказал 4к50р, а не просто 4к.

Цитата:

от:sergo55
Но 4к - это не панацея для видео ,а скорее всего вред для кармана обывателя. 
Требует не только более дорогого экрана ,но и более дорогостоящих карт памяти с высокой скоростью записи и объема памяти.
Если айфон имеет многоядерный процессор ,если не ошибаюсь у айфона-13 их 6,то ему расплюнуть писать видео ...в фотике процессор послабее - у Sony A7 только один отдельный чип — BIONZ для обработки изображения ...зачем его насиловать.
FullHD хватит с лихвой для видео.
На любом FullHD телике 32-45 дюймов будет комфортно смотреть FullHD запись.

Подробнее

Это подход из 2010-х... Сейчас 2020-е и телевизоры в продаже 4к в основном, 55 дюймов экран норм, и 8к (если еще побольше экран и $$ сейчас))... Не хочу думать про 8к и опять менять свою технику... Когда-то надо сказать "стоп"... да и пенсия не за горами, на хобби бюджета не особо)))
(у меня фотик полнокадр с видео 4к 25 кадров в сек, на фотосмарте 4к 60 кадров в сек, по нынешним временам могу видео снимать и тем, и тем...)))