Выбор камеры в 2026

Цитата:

от:Ustoff
Это подход из 2010-х... Сейчас 2020-е и телевизоры в продаже 4к в основном, 55 дюймов экран норм, и 8к (если еще побольше экран и $$ сейчас))... Не хочу думать про 8к и опять менять свою технику... Когда-то надо сказать "стоп"... да и пенсия не за горами, на хобби бюджета не особо)))
(у меня фотик полнокадр с видео 4к 25 кадров в сек, на фотосмарте 4к 60 кадров в сек, по нынешним временам могу видео снимать и тем, и тем...)))

Подробнее

Подход это одно ,а ВОЗМОЖНОСТЬ сейчас совсем другое и НУЖНО ли это?
Да,сейчас телевизоров 4К много в продаже ,но возможности купить их большинству людей-НЕТ , другим они не нужны.

Стоят 4К МНОГО ,их цена более 50-60 тыр.,а людей ...АУ-АУ- где вы ?



Людей нет...

Вы надеюсь изучали труды Маркса и Энгельса , в которых они популярно описали капит. страны .
Что в таких странах существуют 7-9 % богатых , богатство которых обеспечивают остальные % людей. К чему это я ...
А к тому ,что такие 4К могут купить не все ,а только богатые и средняя прослойка(в 30-40лет) работающих .Это не более 20-30%. Но и они не все бегут покупать 4К.


Опустим ТВ и перейдём что ещё необходимо для 4К.
Уже ранее отмечал,что для 4К нужны ДОРОГОСТОЯЩИЕ и БЫСТРОДЕЙСТВУЮЩИЕ  С БОЛЬШОЙ емкостью карты памяти ,а также хранители с большой емкостью (куда вы будете скидывать 4К видео).

Приведу значения файла 4К при 60 fps БЕЗ СЖАТИЯ в 1секунду.
Объем равен 1,49Гб за секунду .


В киноиндустрии 4K выходит примерно 1 мин = 2 Гб при съемке в 24 кадра.
Нетрудно подсчитать ,что один час 120Гб , а 1,5 часа 180Гб.

Для ютуба 4К один час более 20Гб при 30 fps ,а при 60 fps будет более 40Гб.

Это всё тянет на очень мани-мани.

Можно ,конечно,уменьшить вес файла БОЛЬШИМ СЖАТИЕМ ,но какое качество вы при этом получите ...

FULLHD по карману сейчас любому работающему человеку и даже пенсионеру ,размера экрана до 1,2 метра по диагонали за глаза хватит для видео.
Но люди чужие видео в большинстве смотрят на своих телефонах ,а свои видео не часто смотрят на ТВ ,также в основном используют свой телефон.

Правильно МАМОНТИК сказал...Больший размер ТВ нужно смотреть с большего расстояния.
Для FULLHD это расстояние может быть меньше.
Разницы вы не увидите...

Цитата:

от:Ustoff
На современных видеоориентированных ФФ БЗК: Canon R6V - 7к видео 6960*4640 30р, Nikon ZR - 6к видео 6048*4032 60р...  

Подробнее

Z8 - 8K 60p (или 30 если сразу в H265 пожать).

Цитата:

от: sergo55
Больший размер ТВ нужно смотреть с большего расстояния.
Для FULLHD это расстояние может быть меньше.
Разницы вы не увидите...

Большой размер исходника позволяет сделать маленький, но стабилизированный. Но, разумеется, исходно надо снимать шире чем надо.

Цитата:

от:sergo55
Подход это одно ,а ВОЗМОЖНОСТЬ сейчас совсем другое и НУЖНО ли это?
Да,сейчас телевизоров 4К много в продаже ,но возможности купить их большинству людей-НЕТ , другим они не нужны.

Стоят 4К МНОГО ,их цена более 50-60 тыр.,а людей ...АУ-АУ- где вы ?

Подробнее

Я не навязываю свой подход всем, особенно бюджетникам и особенно в регионах... 
Мой подход состоял в том, чтобы иметь одно фотовидео устройство (я снимаю фото и видео 50 на 50), с 2011г у меня появился фотоаппарат, снимающий FullHD 25р. Для 2011г это было избыточно, и "не у всех"... Но записи с тех времен, из архива, можно смотреть на нынешнем 4к экране. 
4к у меня с 2019г записывалось, а дома просмотр, телевизор 4к - появился сильно позже... Зато набранные за это время записи не устарели (как например из 200х годов, видео с VHS видеокамер смотреть сейчас невозможно (по шумам "в крапинку" и дерготне без стаба)..... 
Если речь идет о каких-то важных событиях и желании сохранить их в архиве, то качество записи должно быть нормальным - для просмотра потомками.
Экстраполируя в будущее... Предполагаю лет через ХХ... настенные экраны 8к будут широко распространены (это уже без меня, как оператора))...
Что касается просмотра на большом экране - не смартфона. Так они есть (у меня 4к телек 55"). Сейчас. Мы ж смотрим на них фото. И кино. И чего не посмотреть свое домашнее кино, если снимать не-затянуто, сюжетно, стабилизированно.....  Электроника дешевеет и настенные экраны - распространятся шире, вопрос только, чтобы жилья хватало по-просторнее))

Телевизор всегда стоил много. В СССР, начиная с появления еще черно-белых, затем цветной телевизор - 2? средние зарплаты... 
Соглашусь, что народ пересел на смартфоны и смотрит короткие "рилсы", для которых FullHD достаточно...

Цитата:

от: pequliar
Посмотрела: как будто прям крутяк!
А из объетивов?

24-120 f/4

По всем тестам объектив  24-120 f/4 номер один. Он резче, чем топовый 24-70 2.8  У  меня был 24-70 f4  Тоже могу смело рекомендовать. Это S линейка. За эти деньги вообще топ. Отличное соотношение цены и качества. Можете начать с него. Уверен, не разочаруетесь.

Перелицованный тамрон аля никон  28-75 2.8 я бы тоже не стал брать. Хотя сам пользуюсь эти перелицованным тамроном 70-180 2.8.
24-70 f4 круче.


Местных сонибоев я бы не слушал. Они фанатики. В упор нее хотят видеть, что у сони кроп байонет. Их обманули и они никак этого не хотят признать. Они  говорят, что фотки с кроп байонетом ничуть не хуже фоток с фулфрем байонета и поэтому это пофиг что углы матрицы перекрываются кроп байонетом.
смотрите сами


Но решать, безусловно только вам. 



Цитата:

от: sergo55



Правильно МАМОНТИК сказал...Больший размер ТВ нужно смотреть с большего расстояния.

Не порите ахинеи, а? 65 дюймов рекомендованное расстояние 2.5- 3 метра 

Цитата:

от:Ustoff

Что касается просмотра на большом экране - не смартфона. Так они есть (у меня 4к телек 55"). Сейчас. Мы ж смотрим на них фото. И кино. И чего не посмотреть свое домашнее кино, если снимать не-затянуто, сюжетно, стабилизированно.....

Телевизор всегда стоил много. В СССР, начиная с появления еще черно-белых, затем цветной телевизор - 2? средние зарплаты... 
Соглашусь, что народ пересел на смартфоны и смотрит короткие "рилсы", для которых FullHD достаточно... Однако же электроника дешевеет и настенные экраны - распространятся шире, вопрос только, чтобы жилья людям хватало по-просторнее))

Подробнее

Что ещё могу сказать про 4К ТВ ...
Видео 4К - одна сторона медали ,а смотреть ТВ цифровой передачи -это другая-основная сторона медали.

У меня на кухне и в комнате ТВ FULLHD с разрешением 1920х1080 ,а передачи ТВ в цифровых пакетах идут с разрешением ..смотрите свеженькое сами (обвел красным)....



Даже более старые ТВ HDready (1280x720) не покроют.
Качество цифровых передач ТВ идет на уровне DVD разрешения.

Пущай люди покупают 4К ТВ и смотрят мыльное изображение ТВ-передач на больших по размеру экранах.

Цитата:

от: Холивар
В упор нее хотят видеть, что у сони кроп байонет. Их обманули 

Первая полнокадровая Leica была с объективами на резьбу 39 мм. Sony E - внутренний диаметр 46.1 мм

Цитата:

от: sergo55
Пущай люди покупают 4К ТВ и смотрят мыльное изображение ТВ-передач на больших по размеру экранах.

Экран это универсальное устройство, в т ч для просмотра фото. 4к это кадр 8 Мегапикселей. Я эфирное и кабельное ТВ не смотрю, а с интернета есть контент 4к сейчас.... Бормоталки-блоггеры вещают 4к))). И ролики разные.... На этих выходных был у меня просмотр видеороликов 4к...... 
Два основных метода просмотра
- экран в руках/перед носом - смартфон, планшет, хоть в постели...
- экран на стене, в некотором отдалении...
Одно не спорит с другим...

Цитата:

от: Ustoff
Первая полнокадровая Leica была с объективами на резьбу 39мм. Sony E - внутренний диаметр 46.1мм

И что? Про первый фотоаппарат еще вспомните, каким он был. Вон, 2027 год на носу. Где сейчас этот идол - Лейка? 
Перебивается в топ сегменте, где людям совсем некуда денег девать. 9.5 тысяч ойро за чб камеру https://habr.com/ru/news/729080/

Тоже мне. Идол и пример. Лейка. Профукали они бизнес.

Цитата:

от: Холивар

Не порите ахинеи, а? 65 дюймов рекомендованное расстояние 2.5- 3 метра 

Не выдумывайте это вы ...
У меня было сказано только с БОЛЬШЕГО РАССТОЯНИЯ !

Цитата:

от: sergo55
Не выдумывайте это вы ...
У меня было сказано только с БОЛЬШЕГО РАССТОЯНИЯ !

2.4 метра это большое расстояние? Штош.  Еще многие телеки в середину стены вешают и просматривают задрав голову, как на автовокзале.

Как можно мешать таким людям? Пусть. И кроп байонет сони им не мешает тоже,  аргумент  - а у лейки байонет еще меньше!

Убийственно прям. Ответить реально нечего.

Цитата:

от: Холивар
Где сейчас этот идол - Лейка? 

Дык, присоединяю я сейчас советский объектифф лейковского стандарта присоединения. Цена вопроса от 500 рублей (или в шкафу у дедушки бесплатно)). Полнокадровый.

Цитата:

от: Ustoff
Дык, присоединяю я сейчас советский объектифф лейковского стандарта присоединения. Цена вопроса от 500 рублей (или в шкафу у дедушки бесплатно)). Полнокадровый.

Не вижу в этом ничего плохого. Вам так нравится.
Но мне кажется прогресс не стоит на месте. И сегодняшние фото не идут ни в какое сравнение по техническому качеству с стёклами тех лет.

Цитата:

от:Холивар

Местных сонибоев я бы не слушал. Они фанатики. В упор нее хотят видеть, что у сони кроп байонет. Их обманули и они никак этого не хотят признать. Они  говорят, что фотки с кроп байонетом ничуть не хуже фоток с фулфрем байонета и поэтому это пофиг что углы матрицы перекрываются кроп байонетом.

Подробнее

В какой раз вы очередную байку завели...
Вам уже я отвечал по этому поводу...

Вы так и не хотите понять как идут лучи через оптику объектива ...

Цитата:

от: Холивар
2.4 метра это большое расстояние? Штош.  Еще многие телеки в середину стены вешают и просматривают задрав голову, как на автовокзале.


Убийственно прям. Ответить реально нечего.

РжуНИМАГУ!!!
БЕСПОЛЕЗНО отвечать человеку ,у которого БОЛЬШЕГО И БОЛЬШОE  одно и тоже.
Объяснить в чем разница ? 

Цитата:

от: Холивар
сегодняшние фото не идут ни в какое сравнение по техническому качеству с стёклами тех лет.

Фото - разные. Для разных целей. В момент конструирования первого светосильного Sonnar-а была задача только доставить побольше света к фотоматериалу... Однако в современное время появились ценители "боке" и разных, в т ч винтажных объективов... Я слегка присоединился к этому течению, прикупив Юпитер-3 1952г, собранный из трофейных запасов оптического стекла Schott... Современный беби-Zeiss 55 1.8 тоже присутствует...

Цитата:

от:sergo55
РжуНИМАГУ!!!
БЕСПОЛЕЗНО отвечать человеку ,у которого БОЛЬШЕГО И БОЛЬШОE  одно и тоже.
Объяснить в чем разница ? 

Подробнее

объясните. Применительно к просмотру фильмов в комнате. Относительно дивана и стены с телевизором.
Миллион раз слышал - "мне не нужен телевизор 65 " , мне 55 " много. У меня до экрана 4 метра!

Судя по вашим высказываниям, у вас фулHD И смотрите вы его с полуторра метров?


Цитата:

от:Ustoff
Фото - разные. Для разных целей. В момент конструирования первого светосильного Sonnar-а была задача только доставить побольше света к фотоматериалу... Однако в современное время появились ценители "боке" и разных, в т ч винтажных объективов... Я слегка присоединился к этому течению, прикупив Юпитер-3 1952г, собранный из трофейных запасов оптического стекла Schott... Современный беби-Zeiss 55 1.8 тоже присутствует...

Подробнее

И фокусируетесь вручную. На современной камере. Ну, что я могу сказать. Лишь бы нравилось.

Зачем изобрели современный, цепкий автофокус, не понятно.


Цитата:

от: sergo55


Вы так и не хотите понять как идут лучи через оптику объектива ...

Что тут не понятного? Под углом, а не напрямую, как у нормального, фулл фрейм байонета. А процессор сони не даром самый мощный, ему же надо и это успеть всё исправить.  

Опять мимо кассы)) 
Автофокусируюсь через автофокусный переходник для мануальных стекол)). Использую автофокус тушки Sony, автоопределяющий ближний зрачок модели))

Цитата:

от: pequliar
Посмотрела: как будто прям крутяк!
А из объетивов?

24-120 f/4, 50 f/1,8 ?
Открыта рекомендациям и картинкам. Вижу, что цвет нежный красивый ^_^

По цена/качество, наверное, топ до 150-180. Там, кстати, и свой аналог фуджовых рецептов есть.
24-120 f/4 все очень хвалят
еще есть вилтроксы evo и pro (лучше, больше, тяжелей) серий, да и вообще китайцев много - 7Artisans будет дешевле и хуже, Meike может быть дороже, но не факт, что лучше

Можно глянуть и Lumix s9 - фф за дешево, но он для видео. Зато LUT таблицы в реальном времени и компактность. Или S5 ii - если хочется производить впечатление БЧК (и тяжелой!)
Фуджи - пленочки, jpeg из коробки, стильный вид (и часто дешевое исполнение) и компактность

ЗЫ. Местный бред про фулхд, кроп сони и прочую ересь пропускайте мимо ушей - тут такого много 

Цитата:

от:Холивар
объясните. Применительно к просмотру фильмов в комнате. Относительно дивана и стены с телевизором.
Миллион раз слышал - "мне не нужен телевизор 65 " , мне 55 " много. У меня до экрана 4 метра!

Судя по вашим высказываниям, у вас фулHD И смотрите вы его с полуторра метров?

Подробнее

Слишком много вопросов вы задаете ...
Можете выдумывать и дальше...
Я различные по размеру ТВ смотрю с разных расстояний ,которое не замеряю.

Хм..хммм
Техническое качество ...это как палка с двумя концами...
С одной стороны ,да,лучше (разрешение) ,а с другой стороны-НЕТ(надежность и другое)!
Я могу уронить свой старый железный объектив на бетонный пол ,а новый объектив-пластик - может  рассыпаться на части.
Но фотографы больше ценят не более детализированную картинку ,а рисунок ,который дает объектив . Т.е. художественную сторону ,где рисунки у старой оптики выглядят более вкуснее.
Смотришь порой на снимок с нового объектива - скучный он , но очень резкий.

Надеюсь вам не нужно объяснять смысл с БОЛЬШЕГО и БОЛЬШОЕ.