от:Prom3d
Слушайте, это уже даже не смешно.
Нет никакого низкопоклноства.
Это просто удобно. Человек к удобству привыкает. Это прогресс, который неумолимо идёт дальше. Нравится нам с вами это или нет.
Я например сам с тачпадами не дружу. Нигде. Ни на телефоне, ни на камере.
Но экран это удобно. Удобно когда видишь картинку сразу.
Когда можно его повернуть и так и сяк.
Матричный стаб это удобно.
Это ваш новый инструмент. Он облегчает вам жизнь.
Можно жить без него, снимать. Но попробовав один раз, понимаешь что он нужен. Это не фенечка или фишка. Это инструмент.
Беззвучный режим это удобно. Это уважение к окружающим. Это тоже ваш инструмент. Можно снимать без него, да.
Маленькие размеры камеры имеют свои минусы и плюсы. Да. Я часть своих задач на большую камеру, на чёрную снять не могу. Не в той стране живу. Синдром вахтёра никто не отменял. А с серебристой мелкой пи***юлиной, которая висит на шее и управляется с телефона могу. И это удобно.
И так далее.
Не понимаю, почему народ так противится новым инструментам в камерах. Надо пользоваться пока оно есть, пока оно доступное, пока есть младшие линейки у производителей. Неужели вы не видите, что происходит, что рынок схлопывается из-за смартфонов и остаются только дорогие позиции? Почему такое недоверие?
У меня есть товарищ, гораздо более опытный, бывший корреспондент ТАСС, который пользовался долгое-долгое время только лучшими эльками и только единицей сапога. Они у него и сейчас есть. Так вот он снимает на дваждыкроп и доволен абсолютно всем. Потому что это не фенечки и фишки, а рабочие инструменты.
Извините ради бога, просто задолбало уже ретроградство.Подробнее
Экран - это неудобно. Минус точка опоры, минус стоп выдержки. Плюс эргономика для работы с экраном отличается от эргономики для работы с ВИ. И либо экран оказывается сбоку припеку, как на зеркалках, либо ЭВИ к мыльнице присобачен, как на сонях/оликах. Фудж ещё туда-сюда, х-про и х-е.
Матричный стаб в ЦЗК минольта и пентакс с незапамятных времён используют.
Какие там ещё аргументы? Про вахтёра забавно, но тут уж инструмент под задачу. Под одну задачу ФК, под другую - Аякс или минокс. Но так же глупо использовать Аякс вместо ФК, как и пытаться сделать наоборот, ФК под пуговицу закамуфлировать. )) И вот первую глупость, попытку использования бздыкалки вместо фотокамеры, в последние годы активно пропагандируют.
А так я не спорю, БЗК принадлежит будущее. Но вовсе не по тем причинам, которые нам озвучивают маркетолухи. И будущее это не наступило ещё; ещё лет 10. Сегодняшние же (дважды)кроповые БЗК интересны лишь на роль "записной книжки", а полнокадровые - на роль задников для мануальщины. Но и с ними можно бы сделать многое, до чего маркетолухи просто не в состоянии додуматься. Например, вывести на джойстик управление стабом по 4 осям. Что получим? Камеру с подвижками и уклонами заднего стандарта, в роли которого выступает матрица. Функционал БФ камер на узкаре... Было бы время, засел бы за расковыривание сонькиной прошивки, благо декриптовать ее народ уже научился.
