Выбор камеры для захвата рынка свадебной фотографии

Цитата:

от: GO_photo
Шутки шутками, а я знаю одного товарища, который снимает в клубах в режиме пулемёта. Балансируя с паузами чтобы не забить буффер. Называет это "репортажкой" :)

Так я о том и говорю. 4к, 60 фпс - что еще надо? Выдернул стоп-кадр - и на тебе. Будет явно не хуже, чем у того товарища. Пипл схавает 100%. Фотография как искусство умирает. Пипл жаждет горы контента, аж понятие такое появилось, "фото стрим". Увы...

Еще раз спасибо за ваше мнение (искренне).
Надеюсь не придется мне снимать ёжиков, всё же собираюсь людей

Цитата:

от:BaF
Грубо, мне нужно дрова колоть - это топор.
А если пилить - это пила.
Снимать свадьбу, я кстати про коммерческий подход.

По кенону, тушки:
1dm4, 5dm3 (4 можно, хоть она мне не понравилась), 6dm2. Остальное, двояко - ниже, нужно уметь по максиму владеть техникой, чтобы выжать при недневном свете. Выше, смысла для коммерции ноль. Фанаты безеркалок вам все подскажут, меня в ближайшие три года точно не заинтересует не одно из не доведенных до ума, уродцев от маркетологов.
Стекла:
24-70 2,8. Поиграться на 1,2 (50 или 85).
Свет:
Я бы взял отдельный мобильный свет с синхронизатором. Вспышку ну, можно для помещения, но с ней надо уметь работать. Но точно, что выше 430.

Ваш выбор, который в голосование, это чушь. По теме уже понятно.
Я и c 600D + 1.4 полтинник, в ручном режиме нормальных под обработку вторым фотографом наделаю. Уже проверялось.
Вы лучше подумайте о тех людях, которые заказывая фотографии на свою свадьбу, ждут от фотографа что то достойного, а не захвата рынка.

Подробнее

По сути Сони А7 М3, Кенон или 5dm4, не 3 это конкуренты. при умелом подходе подойдут оба. важно именно умение, а современные камеры уже превзошли среднего фотографа...

Цитата:

от:BaF
Грубо, мне нужно дрова колоть - это топор.
А если пилить - это пила.
Снимать свадьбу, я кстати про коммерческий подход.

По кенону, тушки:
1dm4, 5dm3 (4 можно, хоть она мне не понравилась), 6dm2. Остальное, двояко - ниже, нужно уметь по максиму владеть техникой, чтобы выжать при недневном свете. Выше, смысла для коммерции ноль. Фанаты безеркалок вам все подскажут, меня в ближайшие три года точно не заинтересует не одно из не доведенных до ума, уродцев от маркетологов.
Стекла:
24-70 2,8. Поиграться на 1,2 (50 или 85).
Свет:
Я бы взял отдельный мобильный свет с синхронизатором. Вспышку ну, можно для помещения, но с ней надо уметь работать. Но точно, что выше 430.

Ваш выбор, который в голосование, это чушь. По теме уже понятно.
Я и c 600D + 1.4 полтинник, в ручном режиме нормальных под обработку вторым фотографом наделаю. Уже проверялось.
Вы лучше подумайте о тех людях, которые заказывая фотографии на свою свадьбу, ждут от фотографа что то достойного, а не захвата рынка.

Подробнее

Вот, верно замечено!

ИМХО - в разных ценовых категориях - и заказчики то разные... И качество им разное нужно. Не вижу смысла например Хассель брать для свадебных фото, чтобы весь рынок им завоевать. - Не окупится.

Также как с авто - кому то мерс 600-й, а кому то фольскваген поло, или лада калина... Невозможно всем впарить мерс 600-й по его цене. А если всем давать качество мерса по цене фольсквагена поло, то это убытки будут же... Также и в такси - в том же Воронеже например... - смысл на 600-м мерсе таксовать по расценкам поло, впрочем как и на поло по расценкам мерса :)

Цитата:

от: Александр Бейч
По сути Сони А7 М3, Кенон или 5dm4, не 3 это конкуренты. при умелом подходе подойдут оба. важно именно умение, а современные камеры уже превзошли среднего фотографа...

Инструмент должен быть удобным. Что он там или кого превзошел - неважно. Он должен быть удобным. А7? Ну-ну. БЗК? Ну-ну... Ждём Nikon Z99 в кузове от D4.

пришел ко мне "подмизинчник" к Sony А7III. Meike MK-X1EM GP-X1EM.
https://www.youtube.com/watch?v=OCzhyi33cmk
https://www.youtube.com/watch?v=pm3KyDDUcCc
Мизинец теперь не соскользнет. Эргономика в целом на уровне кропнутых зеркалок... Еще батарейную ручку жду...

Цитата:

от: Ustoff
пришел ко мне "подмизинчник" к Sony А7III. Meike MK-X1EM GP-X1EM. Мизинец теперь не соскользнет. Эргономика в целом на уровне кропнутых зеркалок... Еще батарейную ручку жду...

Кропнутых зеркалок? Если бы она была на уровне D300s, я бы так не плевался. На уровне D3000 - да, наверное... Батручка тоже не спасет, если 70-200/2,8. Все больше утверждаюсь в своей имхе, что БЗК в малогабаритных исполнениях должны занимать нишу дальномерок, а не тягаться с зеркалками по универсальности. А7+лёгкий умеренно светлый фикс, не светлее /2,0; + ещё пара подобных фиксов по карманам рассована...

Цитата:

от: Nicholaes
Кропнутых зеркалок?

На уровне кропнутых Nikon 5ххх серии.
В свое время при переходе с D50 (рука плотно "облегала" ГРИП-захват) к D5100 (рука "цепляется" пальцами, между ладонью и тушкой - воздух) с уменьшением размера эргономика ухудшилась. На D7ххх - более "облегающий вариант".

А7III - дает все-таки "зацеп" для руки, но хотя бы теперь уже всеми пальцами...

Можно технически изобрести разные варианты присоединяемых ГРИП-ручек, примеряемых "по руке".
Первые китайцы, которые это сделают - получат денежный приз))

Цитата:

от:Ustoff
На уровне кропнутых Nikon 5ххх серии.
В свое время при переходе с D50 (рука плотно "облегала" ГРИП-захват) к D5100 (рука "цепляется" пальцами, между ладонью и тушкой - воздух) с уменьшением размера эргономика ухудшилась. На D7ххх - более "облегающий вариант".

А7III - дает все-таки "зацеп" для руки, но хотя бы теперь уже всеми пальцами...

Подробнее

Да там кроме грипа нехилая разница имеется. Висит камера на пузе, кинул глаз вниз, и знаешь все о текущих настройках... Даже абсолютно куцый верхний экранчик на SD15 сильно лучше, чем его отсутствие на SD1m. Ну и по органам управления. Хотя тут мое знакомство с А7 весьма поверхностно, и вроде как при этом знакомстве совсем уж явных косяков не нашел. Но даже до Nikon F80 ей очень далеко.

Цитата:

от: Nicholaes
Висит камера на пузе, кинул глаз вниз, и знаешь все о текущих настройках... .

С этим на последних БЗК смысл будет только в паре с легкой оптикой (фиксы с 1.8 ?). Полусветлый или светлый полнокадровый зум, любой фикс с 1.4 - неизбежно перевешивает облегченную (технический прогресс, мать ети) тушку. И на пузе конструкция висит клювом вниз - екраном вверх
Так что отсутствие верхнего екранчега (который имеется у многих конкурентов) меня не парит. Удобства не добавляет... Хотя... с батарейной ручкой будет и на пузе по-старому...

Во-от. Грубо, если стандартный объектив перевешивает камеру - это объектив не для этой камеры. Ибо он, сволочь, еще и руки фотографу крутит без всякой на то надобности. Так что для А7 фиксы /2,0 максимум; для зумов /2,8 - зеркалка с батблоком. И все встает на свои места, БЗК - ФЭД наших дней.

Имеет смысл батблок с утолщенной основной рукояткой. И тогда волки сыты, овцы целы...

Цитата:

от: Nicholaes
Инструмент должен быть удобным. Что он там или кого превзошел - неважно. Он должен быть удобным. А7? Ну-ну. БЗК? Ну-ну... Ждём Nikon Z99 в кузове от D4.

Если я скажу, что А7 М3и Панасоник Г9 (у друга) мне и думаю не только мне удобнее, чем допустим Никон Д850 и Д500? Не лежат в руке кирпичи, мне нужно что-то с Гифом но плоское, чтобы расстояние между большим и остальными пальцами было небольшим. Возьмите в руку кирпич, покрутить его, толстый а толку?

Цитата:

от:Александр Бейч
Если я скажу, что А7 М3и Панасоник Г9 (у друга) мне и думаю не только мне удобнее, чем допустим Никон Д850 и Д500? Не лежат в руке кирпичи, мне нужно что-то с Гифом но плоское, чтобы расстояние между большим и остальными пальцами было небольшим. Возьмите в руку кирпич, покрутить его, толстый а толку?

Подробнее

Тут от руки многое зависит. Но не только об этом речь. Эргономика семёрки - это эргономика мыльницы без ВИ, в которую на кой-то черт ЭВИ прилепили. Ну-тка, не отрывая глаз от ЭВИ, переключиться с точечного замера на центровзвешенный? На F80 - одно движение большим пальцем к ОВИ, крутануть колёсико. И так далее.

Цитата:

от: Ustoff
Имеет смысл батблок с утолщенной основной рукояткой. И тогда волки сыты, овцы целы...

Ага. А хваленая компактность? Чего ради на БЗК спрыгивают? Ну и управление в целом, не только развесовка.

Почему никто не додумается сделать матрицу 1:1? Пиксели экономить нужды уже нет. Проблема вертикального хвата уходит, камера может быть удобной, не будучи квадратной...

Не отрываясь от видоискателя выбираем точку фокусировки, ткнув в монитор, есть подобные зеркалки?

Цитата:

от: Nicholaes
Инструмент должен быть удобным. Что он там или кого превзошел - неважно. Он должен быть удобным. А7? Ну-ну. БЗК? Ну-ну... Ждём Nikon Z99 в кузове от D4.

Я вообще не понимаю, откуда это пошло что бзк лучше?
Еще ладно R - но там цена просто пока ни в какие ворота не лезет.
Или тут упорно рекламируют свое для продажи?

Цитата:

от: Александр Бейч
Не отрываясь от видоискателя выбираем точку фокусировки, ткнув в монитор, есть подобные зеркалки?

Я тут пытался на йафоне ткнуть, лошадка просто ускакала, пальцы у меня толстые, а суперфотографанабзк рядом не было :( . Такой кадр прокакался...

Цитата:

от: Александр Бейч
Не отрываясь от видоискателя выбираем точку фокусировки, ткнув в монитор НОСОМ, есть подобные зеркалки?

Нет, у нормальных камер управление пальцами. Два джойстика, для горизонтального и вертикального хвата.