Выбор камеры для захвата рынка свадебной фотографии

Всего 84 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF
Я вообще не понимаю, откуда это пошло что бзк лучше?
Еще ладно R - но там цена просто пока ни в какие ворота не лезет.
Или тут упорно рекламируют свое для продажи?

Пока основное перспективное для меня лично применение БЗК - в качестве задников для мануальщины. Тут электронная лупа выручает, ибо даже качественный ОВИ не позволяет гарантированно навестись с точностью, необходимой для мелкопиксельных матриц. Но долгожданный "полнокадровый некс" не взял из-за цвета. Z, R, и даже RP лучше, но тут сигма анонсировала полнокадровый фовеон... Вот ему, видимо, и суждено стать моей первой БЗК.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Нет, у нормальных камер управление пальцами. Два джойстика, для горизонтального и вертикального хвата.

Я не очень хорошо понимаю, они со своими экранчиками вообще снимали что нибудь в работе? На солнышке. Или все из этого, типа один кадр в 30 минут, я лежу на земле, фотик на земле, жертвы тоже на земле :) . Прям экранчик маленький, а фотограф пальчиком тык-тык-тык, и хорошо если вообще попадет по экранчику, а не себе в глаз :) .
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Пока основное перспективное для меня лично применение БЗК - в качестве задников для мануальщины. Тут электронная лупа выручает, ибо даже качественный ОВИ не позволяет гарантированно навестись с точностью, необходимой для мелкопиксельных матриц. Но долгожданный "полнокадровый некс" не взял из-за цвета. Z, R, и даже RP лучше, но тут сигма анонсировала полнокадровый фовеон... Вот ему, видимо, и суждено стать моей первой БЗК.

Подробнее

Я давно новье не беру - не выгодно.
По беззеркалкам, пока сам в поле не протещу, меня как бы не дергает.
Фото с них смотрел, особо не вау, ну и чего дергаться. Снимали бы лучше тогда да, а тут скорее, маркетинг и фишечки, будет возможность погоняю плотно. Но с R я так поработал, и не понял, фигли она столько стоит, если технология без зеркал :::))).
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Нет, у нормальных камер управление пальцами. Два джойстика, для горизонтального и вертикального хвата.

Это прошлый век.
Re[BaF]:
Цитата:

от:BaF
Я не очень хорошо понимаю, они со своими экранчиками вообще снимали что нибудь в работе? На солнышке. Или все из этого, типа один кадр в 30 минут, я лежу на земле, фотик на земле, жертвы тоже на земле :) . Прям экранчик маленький, а фотограф пальчиком тык-тык-тык, и хорошо если вообще попадет по экранчику, а не себе в глаз :) .

Подробнее

У большинства пальцы не как у гориллы.
Re[BaF]:
Цитата:

от:BaF
Я давно новье не беру - не выгодно.
По беззеркалкам, пока сам в поле не протещу, меня как бы не дергает.
Фото с них смотрел, особо не вау, ну и чего дергаться. Снимали бы лучше тогда да, а тут скорее, маркетинг и фишечки, будет возможность погоняю плотно. Но с R я так поработал, и не понял, фигли она столько стоит, если технология без зеркал :::))).

Подробнее

Ну, меня с фовеона прёт. И я бы был рад, если бы поколение меррилл было уже беззеркальным. Почему? Потому что сигма так и не научилась делать автофокус. Но, к сожалению, первое их беззеркальное поколение, кватра, был фовеон, испорченный маркетологами, и по картинке "в поле" мне не зашёл; шикарная камера только для студийки. Анонсировали откат к нормальному фовеону, да ещё и ФФ. Есть шанс, что у них получится полноценная замена кодаку слр/н. Не прошло и 20 лет...
Re[BaF]:
Цитата:

от:BaF
Я не очень хорошо понимаю, они со своими экранчиками вообще снимали что нибудь в работе? На солнышке. Или все из этого, типа один кадр в 30 минут, я лежу на земле, фотик на земле, жертвы тоже на земле :) . Прям экранчик маленький, а фотограф пальчиком тык-тык-тык, и хорошо если вообще попадет по экранчику, а не себе в глаз :) .

Подробнее

Не, экран в качестве тачпада, вместо курсора мышки точка фокусировки, смотришь в ЭВИ и точку большим пальцем водишь - может, и недурная идея. Но реализация оной в БЗК с центральным расположением ЭВИ сомнения вызывает. Плотно все, палец-глаз-нос. Вот с "дальномерной" компоновкой, да, м.б. интересно.
Re[GO_photo]:
Цитата:
от: GO_photo
Привет. Извини, друг, за своего рода клик-бейт название, но это попытка получить побольше мнений в серьезном (честно =) ) вопросе.

Х!

Чисто из простого любопытства,а в каком регионе страны находить этот "Рынок"??и небудет ли посетителям этого"Рынка" всё равно на какую камеру будет снята их свадебная пьянка,драка..и др.."свадебно- рыночные традиции).
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
У большинства пальцы не как у гориллы.

Нее, как у медведя.
А если серьезно, то Вы Александр, просто не снимаете в поле.
Ибо тогда бы знали, что на холоде Вы со своим экраном ничего толком не снимете.
Поэтому бзк это так, для любителей фоткающих все подряд, типа японцев :) .


Re[BaF]:
Цитата:

от:BaF
Нее, как у медведя.
А если серьезно, то Вы Александр, просто не снимаете в поле.
Ибо тогда бы знали, что на холоде Вы со своим экраном ничего толком не снимете.
Поэтому бзк это так, для любителей фоткающих все подряд, типа японцев :) .

Подробнее

Если я правильно понял Александра, имеется в виду визирование через ЭВИ, и использование экрана только как тачпада, вместо джойстика. Такой режим вроде в некоторых БЗК предусмотрен. Тачпады на морозе не тормозят.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Не, экран в качестве тачпада, вместо курсора мышки точка фокусировки, смотришь в ЭВИ и точку большим пальцем водишь - может, и недурная идея. Но реализация оной в БЗК с центральным расположением ЭВИ сомнения вызывает. Плотно все, палец-глаз-нос. Вот с "дальномерной" компоновкой, да, м.б. интересно.

Подробнее

Я смотрю в видоискатель для компоновки, и снимаю не глядя на кнопки.
Конешно, если это не айфон.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Если я правильно понял Александра, имеется в виду визирование через ЭВИ, и использование экрана только как тачпада, вместо джойстика. Такой режим вроде в некоторых БЗК предусмотрен. Тачпады на морозе не тормозят.

Подробнее

Я говорю про коммерческую съемку.
Я на ветре в поле в минус 15 снимал с зеркалки в перчатках, поэтому кнопки и видоискатель, с капюшоном. Остальные варианты экраны и т.д., по обсуждать на форуме. Экран как тачпад - у меня на айфоне. Но я больше отметится, чем снимать.
Re[BaF]:
Цитата:

от:BaF
Я говорю про коммерческую съемку.
Я на ветре в поле в минус 15 снимал с зеркалки в перчатках, поэтому кнопки и видоискатель, с капюшоном. Остальные варианты экраны и т.д., по обсуждать на форуме. Экран как тачпад - у меня на айфоне. Но я больше отметится, чем снимать.

Подробнее

Тут согласен. Мне как любителю пару кадров сделать можно и в -30 перчатки снять на пару минут; а если именно работать в таких условиях, тады ой...
Re[BaF]:
Цитата:

от:BaF
Нее, как у медведя.
А если серьезно, то Вы Александр, просто не снимаете в поле.
Ибо тогда бы знали, что на холоде Вы со своим экраном ничего толком не снимете.
Поэтому бзк это так, для любителей фоткающих все подряд, типа японцев :) .

Подробнее

У нас морозов нет.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Если я правильно понял Александра, имеется в виду визирование через ЭВИ, и использование экрана только как тачпада, вместо джойстика. Такой режим вроде в некоторых БЗК предусмотрен. Тачпады на морозе не тормозят.

Подробнее

Да, оч удобно и точно, не отрываясь от видоискателя. Джойстик тоже есть почти везде, но ведь с ним не так быстро.
Re[BaF]:
Цитата:

от:BaF
Я говорю про коммерческую съемку.
Я на ветре в поле в минус 15 снимал с зеркалки в перчатках, поэтому кнопки и видоискатель, с капюшоном. Остальные варианты экраны и т.д., по обсуждать на форуме. Экран как тачпад - у меня на айфоне. Но я больше отметится, чем снимать.

Подробнее


нет никаких проблем со съёмкой.
захотели - снимайте через экран, хотите закройте экран и снимайте без него.
В мороз - с закрытым экраном дольше батареи хватит.
Re[Prom3d]:
Цитата:
от: Prom3d
нет никаких проблем со съёмкой.
захотели - снимайте через экран, хотите закройте экран и снимайте без него.
В мороз - с закрытым экраном дольше батареи хватит.

В перчатках тач или не работает, или хреново работает, выбор точки фокусировки как делать будете? В перчатках с маломерными бздыкалками работать втройне неудобно. На морозе без перчаток работать подолгу - флаг в обмороженные руки...
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
В перчатках тач или не работает, или хреново работает, выбор точки фокусировки как делать будете? В перчатках с маломерными бздыкалками работать втройне неудобно. На морозе без перчаток работать подолгу - флаг в обмороженные руки...

Подробнее


на чём он у вас плохо работает и в какие морозы?
снимал неоднократно и подолгу когда за -20 и холоднее.
Оно может подтормаживать, но вот такого что не работало - не было даже в самую лютую стужу.
перчатки разные бывают.

кмк, это дело привычки. основная проблема съёмок на морозе с использованием экрана - быстро уходит заряд, но никак не невозможность ткнуть в экран на точку фокусировки.

Впрочем у нас с вами вероятно различаются задачи.
Re[Prom3d]:
Цитата:

от:Prom3d
на чём он у вас плохо работает и в какие морозы?
снимал неоднократно и подолгу когда за -20 и холоднее.
Оно может подтормаживать, но вот такого что не работало - не было даже в самую лютую стужу.
перчатки разные бывают.

кмк, это дело привычки. основная проблема съёмок на морозе с использованием экрана - быстро уходит заряд, но никак не невозможность ткнуть в экран на точку фокусировки.

Впрочем у нас с вами вероятно различаются задачи.

Подробнее


Любой тач не очень дружит с перчатками, не с морозом. С морозом не дружат пальцы без перчаток...

Тут даже не о задачах речь; скорее, просто немного раздражает низкопоклонство перед навязанными маркетологами фенечками. Тачи, вай-фаи и прочие бантики. Оно понятно, ничем существенным БЗК пока похвастать не могут. Есть у них одно потенциальное преимущество, но и то не сказать чтобы было кем-то использовано в полной мере: не просто малый РО, но отсутствие чего-либо между фланцем байонета и ламелями затвора, что позволяет использовать совсем другие оптические схемы, знакомые нам по дальномерной оптике, и по лучшим из просьюмерок цифровой эпохи. Вспомните Юпитер-12 - он большей частью утапливался в байонет, там от задней линзы до пленки единицы мм были. Как и у соньки R1. Вот это, да, существенно, но никем пока не использовано (ну или я не видел).

А все остальное - ну так себе новшество, бантики справа и слева. Габариты, вес? Так это просто вредительство! В россказнях про габариты мракетологи забыли пропорционально тушкам уменьшить объективы и людей. Оптимальные габариты и вес для камер уже найдены. Как и для стрелкового оружия. Вот есть АКМ. Можно его сделать легче? Можно. Солдат порадуется на марше? Порадуется. А в бою погибнет. Легко носить, да плохо стрелять из легкого оружия, точность не та...

Не сомневаюсь, с появлением глобального электронного затвора и новых типов аккумуляторов (то и другое на подходе; глобальный уже только ленивый не анонсировал; с аккумуляторами все пошумели и затихли, но знаю про успешные испытания образцов, созданных у нас в Ленинграде; удельная емкость втрое против лития) появятся и профессиональные БЗК. Только вот (при сохранении прямоугольного кадра) с сегодняшними беззеркальными бздыкалками они не будут иметь примерно ничего общего. Потому что эргономика фотоаппарата отлизана за сто лет до блеска, и на вершине этой эволюционной цепочки сегодня восседают D5 и 1DX II. Которые в плане эргономики мало чем отличаются от двух-трех поколений предшественников. Плюс-минус такими будут и проф. БЗК.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Любой тач не очень дружит с перчатками, не с морозом. С морозом не дружат пальцы без перчаток...

Тут даже не о задачах речь; скорее, просто немного раздражает низкопоклонство перед навязанными маркетологами фенечками. Тачи, вай-фаи и прочие бантики.

Подробнее


Слушайте, это уже даже не смешно.
Нет никакого низкопоклноства.
Это просто удобно. Человек к удобству привыкает. Это прогресс, который неумолимо идёт дальше. Нравится нам с вами это или нет.
Я например сам с тачпадами не дружу. Нигде. Ни на телефоне, ни на камере.

Но экран это удобно. Удобно когда видишь картинку сразу.
Когда можно его повернуть и так и сяк.

Матричный стаб это удобно.
Это ваш новый инструмент. Он облегчает вам жизнь.
Можно жить без него, снимать. Но попробовав один раз, понимаешь что он нужен. Это не фенечка или фишка. Это инструмент.

Беззвучный режим это удобно. Это уважение к окружающим. Это тоже ваш инструмент. Можно снимать без него, да.

Маленькие размеры камеры имеют свои минусы и плюсы. Да. Я часть своих задач на большую камеру, на чёрную снять не могу. Не в той стране живу. Синдром вахтёра никто не отменял. А с серебристой мелкой пи***юлиной, которая висит на шее и управляется с телефона могу. И это удобно.

И так далее.

Не понимаю, почему народ так противится новым инструментам в камерах. Надо пользоваться пока оно есть, пока оно доступное, пока есть младшие линейки у производителей. Неужели вы не видите, что происходит, что рынок схлопывается из-за смартфонов и остаются только дорогие позиции? Почему такое недоверие?


У меня есть товарищ, гораздо более опытный, бывший корреспондент ТАСС, который пользовался долгое-долгое время только лучшими эльками и только единицей сапога. Они у него и сейчас есть. Так вот он снимает на дваждыкроп и доволен абсолютно всем. Потому что это не фенечки и фишки, а рабочие инструменты.

Извините ради бога, просто задолбало уже ретроградство.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.