Выбор камеры для съемки огней в темноте

Всего 89 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Я вот сейчас специально достал и сравнил в тусклом свете сони-6300 с китом (f/4) и 6Д2 и 24-105/4. Экспонометр показывал 1/6..1/15 при ИСО12800 и F/4 там и там. Так вот ЭВИ при такой освещенности заметна шумит и лагает, в ОВИ видно ГОРАЗДО больше и работать комфортнее. Так что рассказывайте сказки про то, что в ОВИ ничего не видно тем, у кого одновременно обеих камер нет.

Подробнее

Речь идет о съемке в темноте, где и без ОВИ ЦЗК ничего не видно. А на ЭВИ или экране БЗК - видно.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА

Речь идет о съемке в темноте, где и без ОВИ ЦЗК ничего не видно. А на ЭВИ или экране БЗК - видно.

Слайдшоу из шумов видно на БЗК в тех условиях, когда в ОВИ ничего не видно. Ни с тем ни тем работать невозможно.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Слайдшоу из шумов видно на БЗК в тех условиях, когда в ОВИ ничего не видно. Ни с тем ни тем работать невозможно.

Ну ну. :D
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА

Ну ну. :D

Нукать можно сколько угодно, однако в отличие от теоретиков у меня в наличии две современные камеры обоих классов...
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Нукать можно сколько угодно, однако в отличие от теоретиков у меня в наличии две современные камеры обоих классов...

Как, всего две?

Да хоть десять топовых с полной линейкой оптики. Если снимать умеете, то и одной хватит с китом. А то и телефона. А если нет, то ничто не поможет, верно?
Re[MaMoHTuK]:
Вы слышали что-нибудь об энергетических вампирах? Наверняка, да.

Так вот, в данном случае некий персонаж, который не снимает, но очень хорошо знает, какой и сколько объектив разрешает, какой сенсор шумит больше, и почему снимки со смартфона лучше, чем от плёночного среднего формата, он самый вампир и есть.

Готов нести очевидный бред на форуме, лишь бы вызвать негативную ответную реакцию.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Как, всего две?
Да хоть десять топовых с полной линейкой оптики. Если снимать умеете, то и одной хватит с китом.

Да, одна для фото, другая для видео. Попытка не удалась.
Re[Constructive]:
Перед отъездом купил на авито Canon 600d с объективом 50 мм 1.8 II
Самые лучшие фото получились при ручной фокусировке, минимальной мощности встроенной вспышки (-1 2/3), f 1.8, ISO 6400, выдержке 1/30-1/40
 [/img]

Re[Constructive]:
Любой опыт всё-таки опыт , а фотографировать вам пришлось фактически так же как и мне , светосильная оптика + высокие ИСО , у ФФ конечно здесь больше преимуществ.
Re[Constructive]:
Без вспышки изображения получались красными и темными, а с более длинной выдержкой ещё и размытыми


Получилось несколько кадров, где я снимал без вспышки, но захватил вспышку другой камеры. Поэтому считаю идею с видеосветом отличной. Протестировать не удалось. Нужно обеспечить отсутствие людей с двух сторон. С одной - подсветка, с другой - съемка.


При этом на камере местного фотографа углей не видно!



Re[Constructive]:
Какие дальнейшие шаги можно сделать для улучшения фото? Насколько понимаю, изначальное качество моих кадров слабо позволяет быть улучшенным в редакторах? Первые мысли - объектив 50 мм с диафрагмой 1.4 и/или камера с высоким исо (какая?)
Re[indikator79]:
Цитата:
от: indikator79
у ФФ конечно здесь больше преимуществ.

Canon 6d, например?
Re[Constructive]:
Честно говоря Ваши фото просто ужасны. Но это нормально.Я тоже умею делать такие ужастные фото в таких же условиях.
Прежде всего Вы должны понять, что фотография это светопись а не темнопись.Высокие исо Вам не помогут. Все равно придется использовать источники света. Чем мощнее источник света и чем ниже ИСО тем лучше будут Ваши фото.
Возможно, понадобится несколько мощных вспышек и мощное питание. Если это Вам по карману. Если же Вы будете испльзовать одну накамерную вспышку то фото будут приблизительно как у местного фотографа. Хотя и тут можно поиграть с экспозицией и мощностью вспышкии режимами.
Еще: все равно придется чем то жертвовать- угольками, фигурами и лицами, фоном, смазанность. Вам выбирать. Не простая задача.
Re[Constructive]:
Уважаемый автор темы. Замените пожалуйста все мои слова на нецензурные. Ибо меня бомбит. Будьте так добры, сходите - почитайте как работать в Фотошоп со слоями. Много не надо. Достаточно - наложение слоёв. И вам будет счастье, и всем будет счастье. Это совсем чуть-чуть знаний. И получится примерно так:

В три движения. Даже из вашего отснятого чуда.
Всё, пойду убьюсь об стол.
Re[Mike The]:
Нет , это не наш метод , вы просто их нарисовали , это не они и светили не так :D ( и это не он кстати снимал , это как раз кадр профессионала :D )
Re[indikator79]:
Знаю я ваш метод :)))
Re[Constructive]:
Цитата:

от:Constructive
Какие дальнейшие шаги можно сделать для улучшения фото? Насколько понимаю, изначальное качество моих кадров слабо позволяет быть улучшенным в редакторах? Первые мысли - объектив 50 мм с диафрагмой 1.4 и/или камера с высоким исо (какая?)

Подробнее


Штатив вам нужен.

И несмотря на то, что Индикатор написал про мое предложение
"100% не получится". Попробовать снять так как я предлагал. Потому что так как вы снимали уже 100% не получилось, а снимать так как снимает Индикатор можно только его камерой.
Re[Constructive]:
Цитата:

от:Constructive
Какие дальнейшие шаги можно сделать для улучшения фото? Насколько понимаю, изначальное качество моих кадров слабо позволяет быть улучшенным в редакторах? Первые мысли - объектив 50 мм с диафрагмой 1.4 и/или камера с высоким исо (какая?)

Подробнее

Как вариант, с этой техникой можно попробовать светить пучком видеосвета на людей таким образом, чтобы свет не попадал на угли, а освещал бы только лица и верхнюю часть фигуры, плавно сходя на нет к ногам.
Re[Constructive]:
Честно говоря я уже за как сделал товарищ выше , экспонировать правильно с помощью вспышки по людям а угли потом нарисовать в фотошопе , или даже сделать кадр углей без людей а потом в фотошопе накладывать на снимки с людьми , ну или с видео светом попробовать для всего этого должно хватить той техники что у вас сейчас на руках.
Re[Constructive]:
А уже предлагали выставить выдержку примерно равную времени прохождения дорожки из углей одним человеком, и где то на половине пути вручную бахнуть внешней вспышкой с рефлектором чисто в ходока, стараясь не задеть угли? тогда вроде долгая выдержка нормально поможет захватить угли, а вспышка фиксанет человека :D или фигня? тогда можно даже китовым объективом обойтись, наверное. и любой вспышкой типа янгнуо за 2.5 тыс )

сорян за опоздули, если что )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.