Выбор камеры для съемки огней в темноте

Здравствуйте!
Я совсем не разбираюсь в фото, никогда камеры не имел.
Прошу помочь выбрать камеру для съемки процесса углехождения.

Если снимать на телефон или просто на камеру со вспышкой, на фото хорошо видно идущего по углям, но сами угли на фото серые , а не красные. Если снимать без вспышки, видно раскаленные угли и не видно человека совсем.
Я знаю, как-то фотографируют с помощью какого-то зонта (?) и тогда видно и раскаленные угли и человека, идущего по ним.

Предстоит поездка на фестиваль инструкторов по углехождению, хочу получить красивые фото. Что мне нужно для этого?

Нужно освоить отрицательную экспокоррекцию (компенсацию мощности) на вспышку или подбирать долю мощности 1/8, 1/16 и т.д. в ручном режиме, если есть опыт.


Зонт просто смягчает свет вспышки на расстоянии в несколько своих размеров. Бывают и другие рассеиватели, почти все приблуды рассчитаны на внешнюю вспышку.

Подойдет ли для моих целей обычный фотоаппарат с рассеивателем типа "лопух"?

Цитата:

от: Constructive


Что мне нужно для этого?

Варианта 2:
1.года 3 активно позаниматься фотографией и получить т.н. ОПЫТ.
Вот с ним и ехать на фестиваль.
2. Взять с собой фотографа с опытом. Вот с ним и ехать на фестиваль.

Советы купить камеру с...вспышкой, зонтом, светосильным фиксом и пр. модными здесь штучками естественно будут...но вам они не помогут решить задачу. ;)
Не верите?

Цитата:

от: Constructive


Подойдет ли для моих целей обычный фотоаппарат с рассеивателем типа "лопух"?

Обычный, это какой?

Дело не в камере, а в умении снимать!

Цитата:

от:Constructive

Если снимать на телефон или просто на камеру со вспышкой, на фото хорошо видно идущего по углям, но сами угли на фото серые , а не красные. Если снимать без вспышки, видно раскаленные угли и не видно человека совсем.

Подробнее

Вы же сами почти ответили на свой вопрос. В первом случае цвет угля забивает вспышка, во втором света банально не хватает. Логично, что снимать можно со вспышкой (или другим доп. светом), но ее мощность должна быть намного меньше, чем в первом варианте.

Цитата:

от: Constructive

Я знаю, как-то фотографируют с помощью какого-то зонта (?) и тогда видно и раскаленные угли и человека, идущего по ним.

Зонт дает мягкость света, в Вашем случае это вторая задача, а для начала надо решить первую.

Цитата:

от: Constructive

Предстоит поездка на фестиваль инструкторов по углехождению, хочу получить красивые фото. Что мне нужно для этого?

Алгоритм, как решить задачу технически, рассказать несложно, если знать какая у Вас техника. А вот получить красивые фотографии Вас никто парой фраз не научит.

Цитата:

от:Constructive
Здравствуйте!
Я совсем не разбираюсь в фото, никогда камеры не имел.
Прошу помочь выбрать камеру для съемки процесса углехождения.

Если снимать на телефон или просто на камеру со вспышкой, на фото хорошо видно идущего по углям, но сами угли на фото серые , а не красные. Если снимать без вспышки, видно раскаленные угли и не видно человека совсем.
Я знаю, как-то фотографируют с помощью какого-то зонта (?) и тогда видно и раскаленные угли и человека, идущего по ним.

Предстоит поездка на фестиваль инструкторов по углехождению, хочу получить красивые фото. Что мне нужно для этого?

Подробнее

Снять ходоков по углям можно любой нетормознутой зеркалкой или БЗК, лучше и проще в режиме М.
Фокусировку тоже лучше вручную, предварительно, по углям, исо повыше.
Камеру на штатив или монопод, выдержку 1 сек., если в целом достаточно темно.
у вспышки + желтый фильтр, мощность подбирать - можно угол снизу ограничить картонкой, чтобы на землю не светила.
Они там бегают обычно быстро и не толпой, снимать сбоку от дорожки с углями.
Если общей засветки от стороннего света мало, то получится нормально, силуэтов не должно быть.
Я так снимал в Болгарии, но давно еще на пленку, на цифру, не попадал на такие шоу…
Главное, место удачно занять, чтобы люди и сторонний свет не мешали.
;)

Цитата:

от:vlad--king

Снять ходоков по углям можно любой нетормознутой зеркалкой или БЗК, лучше и проще в режиме М.
Фокусировку тоже лучше вручную, предварительно, по углям, исо повыше.
Камеру на штатив или монопод, выдержку 1 сек., если в целом достаточно темно.
у вспышки + желтый фильтр, мощность подбирать - можно угол снизу ограничить картонкой, чтобы на землю не светила.
Они там бегают обычно быстро и не толпой, снимать сбоку от дорожки с углями.
Если общей засветки от стороннего света мало, то получится нормально, силуэтов не должно быть.
Я так снимал в Болгарии, но давно еще на пленку, на цифру, не попадал на такие шоу…
Главное, место удачно занять, чтобы люди и сторонний свет не мешали.
;)

Подробнее

вы так ( с выдержкой в 1 сек.) собрались угли снимать... или людей на углях?
Без штатива то точно...никак. И еще нужен светосильный фикс...
(Об этом я уже писал выше)

Цитата:

от:vlad--king
Снять ходоков по углям можно любой нетормознутой зеркалкой или БЗК, лучше и проще в режиме М.
Фокусировку тоже лучше вручную, предварительно, по углям, исо повыше.
Камеру на штатив или монопод, выдержку 1 сек., если в целом достаточно темно.
у вспышки + желтый фильтр, мощность подбирать - можно угол снизу ограничить картонкой, чтобы на землю не светила.
Они там бегают обычно быстро и не толпой, снимать сбоку от дорожки с углями.
Если общей засветки от стороннего света мало, то получится нормально, силуэтов не должно быть.
Я так снимал в Болгарии, но давно еще на пленку, на цифру, не попадал на такие шоу…
Главное, место удачно занять, чтобы люди и сторонний свет не мешали.
;)

Подробнее

Секунда м.б. длинновато, я бы побоялся, скорее как для ночных клубов м.б. 1/4-1/8 с и вспышкой с желтым фильтром, RAW.

Да, можно картонкой пробовать отсекать свет от земли, я так делал в репортаже, но для вертикальной границы.

Цитата:

от: Constructive
Подойдет ли для моих целей обычный фотоаппарат с рассеивателем типа "лопух"?

На обычный фотик лопух Lumiquest не повесить, он вешается на достаточно крепкую внешнюю вспышку.

Можно сгородить самодельный рассеиватель, но он. как таковой не сильно критичен, если вспышку придавить настолько, чтоб силуэты людей были полупроработанными.

В принципе, можно попробовать использовать видеосвет.

Цитата:

от:Mike_P

На обычный фотик лопух Lumiquest не повесить, он вешается на достаточно крепкую внешнюю вспышку.

Можно сгородить самодельный рассеиватель, но он. как таковой не сильно критичен, если вспышку придавить настолько, чтоб силуэты людей были полупроработанными.

В принципе, можно попробовать использовать видеосвет.

Подробнее

Да нулевой смысл во всех этих лопухах... Рисунок света они не меняют, разве что границы теней чуть мягче делают. Размер лопуха так-то должен быть соизмерим с расстоянием до объекта, тогда он что-то смягчит... Но это практически недостижимо. Не с метра же съемка будет вестись...

Видеосвет наверное затея интереснее, потому что снимать им новичку будет проще, чем со вспышкой (где новичку сложно разобраться, глядя на результат, что и куда надо крутить). Да и лампу эту (или панель, палку и др.) можно держать на выносе в левой руке, тогда будет что-то похожее на объемный рисунок. Минус - только этическая сторона вопроса (а именно фонарь в лицо, который вообще-то мешает). И еще - при использовании видеосвета у всех снимающих (в том числе на смартфоны) будет такой свет (нахаляву).

Цитата:

от: MERKURU
вы так ( с выдержкой в 1 сек.) собрались угли снимать... или людей на углях?
Без штатива то точно...никак. И еще нужен светосильный фикс...
(Об этом я уже писал выше)

Так я же писал, про вспышку…
То есть, на самом деле, выдержка для человека, который бежит по углям, будет 1/1000сек., когда он появится в середине кадра.
В остальной же части кадра, после вспышки, а затвор открыт на 1 сек. (при темном окружении), он просто как бы растворится, для этого и делается большая выдержка и для слабых по свету углей.
В общем-то всё это легко контролировать по мониторчику камеры.
Кстати, смотря какая камера, например для Олимпусов с его крутым стабом – выдержка 1сек. с рук, без шевеленки – не проблема.
Были примеры, даже до 15сек. без штатива…

Только совсем недавно вернулся с Болгарии где снимал подобный процесс , чисто случайно , так вот задача очень не простая , снимал на ФФ , если без вспышки выходит красиво но шумно , особенно угли красиво получаются , нужен светлый фикс без вариантов , минимум ф 1,8 , лучше ф 1,4 , но исо выходит минимум 12 800 и выше при все равно не слишком короткой выдержки что бы хоть как то не только угли фотографировать , по сути вышло , так , на память сойдет но с технической точки зрения брак браком , уверен что без опыта и знаний в фотосъёмке ни какая камера вам не поможет , по крайней мере действительно хорошие снимки вряд ли удастся получить.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Да нулевой смысл во всех этих лопухах... Рисунок света они не меняют, разве что границы теней чуть мягче делают. Размер лопуха так-то должен быть соизмерим с расстоянием до объекта, тогда он что-то смягчит... Но это практически недостижимо. Не с метра же съемка будет вестись...
..........

Подробнее

+5 про Лопухи.
Чем больше дистанция, тем больше должен быть и отражатель или рассеиватель.
Лопух поможет, например, при съемке предметки, с близкой дистанции, порядка полметра – для смягчения теней.
Ну, еще, при съемке портретов, на небольшой дистанции, ближе 2 метров (получше Лопух с просветами), часть света в белый потолок.
Бличок в глазах, побольше будет, чем от визитки.

Цитата:

от:indikator79
Только совсем недавно вернулся с Болгарии где снимал подобный процесс , чисто случайно , так вот задача очень не простая , снимал на ФФ , если без вспышки выходит красиво но шумно , особенно угли красиво получаются , нужен светлый фикс без вариантов , минимум ф 1,8 , лучше ф 1,4 , но исо выходит минимум 12 800 и выше при все равно не слишком короткой выдержки что бы хоть как то не только угли фотографировать , по сути вышло , так , на память сойдет но с технической точки зрения брак браком , уверен что без опыта и знаний в фотосъёмке ни какая камера вам не поможет , по крайней мере действительно хорошие снимки вряд ли удастся получить.

Подробнее

Всё верно, непросто это снять, учитывая, что человек движется быстро на углях и без вспышки или короткой выдрержки – проблема.
Про ФФ камеры, я даже не упоминал для автора темы, не будет же он покупать крутую Соньку с низкими шумами на ФФ матрице 12мп. , ради одной съемки…
Правда, например у кропнутого Никон Д7500, шумы весьма малы, на высоких исо.

Штатив, тросик, два кадра. Один с пыхой, когда человек идёт; второй - со слабой пыхой, чисто угольную дорожку красиво проявить. Потом в фотошопе объединить. Но с первого раза не получится. Надо потренироваться - подобрать правильную освещённость. Чтобы естественно смотрелось.

Главное это наличие длинной выдержки 10-30 сек, наличие мануального режима штатив и вспышка любая. Ставим камеру на штатив зажимаем диафрагму примерно 5,6-11 фокусируемся на угольную поляну по экспонометру подбираем выдержку так, что бы она была в интервале 5-15 секунд и при этом экспонировалась темно-красная угольная поляна (подбирать с помощью изменений диафрагмы и ИСО(100-800)) Дальше берем заряженную готовую к импульсу вспышку мощность должна соответствовать расстоянию от вспышки до танцующего и диафрагме на камере(см ВЧ вспышки и тд тп), нажимаем на спуск(у нас есть 5-15сек на то, что бы выбрать момент фиксации танцора на снимке) в момент когда хотим зафиксировать танцора нажимаем на тест-кнопку вспышки. Все!
Хохмы ради при хорошей вспышке можно успеть нажать на тест-кнопку несколько раз, тогда у нас получится несколько, клонов танцора в разных позах на одном снимке.

Написано - Я совсем не разбираюсь в фото . Какой штатив , фотошоп и тросик :D . Да и поездка как я понял разовая , выход только один , найти местного фотографа с опытом именно в этом виде съёмок , так будет дешевле с гарантированным результатом , уверен на 100% у топикстартера самого ничего не выйдет , сложный вид съёмки даже для человека знающего что такое диафрагма ,выдержка и исо .

Это называется экспозиционная вилка. Учите мат-часть :)

И как раз это сделать проще всего.