Выбор камеры для фото.

Всего 164 сообщ. | Показаны 161 - 164
Re[Saturnus]:
Быстрее, спору нет. Но пока нет у БЗК таких преимуществ перед зеркалкой, как у современного автомобиля перед гужевой повозкой. Когда будут, вопрос гужевых повозок зеркалок станет не актуален; его даже обсуждать не будут, за неимением предмета для обсуждения. Только это перспектива даже не завтрашнего дня, а еще лет 10-и. Глобальный электронный затвор анонсирован, но еще не в продакшене. Вот это будет бомба, взрывающая рынок, и напрочь хоронящая зеркалки: никакой механики при съемке (до съемки только прыгалка отработает; но это до съемки, и с околонулевыми вибрациями), никакого роллинга, никаких выдержек Х-синхронизации, практически никаких ограничений по минимальной выдержке... Ну, анонсировали. Ну, через пару-тройку лет реально выйдет на рынок. Ну, еще пару-тройку лет минимум на откатывание технологии и вытрясание детских болячек. В параллель этому, новые типы аккумуляторов, и новые ЭВИ. И еще минимум несколько лет на устаканивание цен. Так что десяток лет у зеркалок еще есть всяко.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes

Кто должен нарисовать красивый цвет, фотограф или камера? Имхо, камера должна передать цвет максимально точно, а не "красиво". А уж фотограф из этого сделает, как ему надо.

Точно. Аналогично звук колонок, и еще куча всего в этом же стиле.
Снимая, я хочу получить то, что я вижу глазами.
А уж потом, если требуется, выполнять улучшение.
Референсное звучание подразумевает, что звук который я слышал, воспроизведен так же.
Пока фотоаппарат на автомате или в ручном режиме этого сделать не может.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Быстрее, спору нет. Но пока нет у БЗК таких преимуществ перед зеркалкой, как у современного автомобиля перед гужевой повозкой. Когда будут, вопрос гужевых повозок зеркалок станет не актуален; его даже обсуждать не будут, за неимением предмета для обсуждения. Только это перспектива даже не завтрашнего дня, а еще лет 10-и. Глобальный электронный затвор анонсирован, но еще не в продакшене. Вот это будет бомба, взрывающая рынок, и напрочь хоронящая зеркалки: никакой механики при съемке (до съемки только прыгалка отработает; но это до съемки, и с околонулевыми вибрациями), никакого роллинга, никаких выдержек Х-синхронизации, практически никаких ограничений по минимальной выдержке... Ну, анонсировали. Ну, через пару-тройку лет реально выйдет на рынок. Ну, еще пару-тройку лет минимум на откатывание технологии и вытрясание детских болячек. В параллель этому, новые типы аккумуляторов, и новые ЭВИ. И еще минимум несколько лет на устаканивание цен. Так что десяток лет у зеркалок еще есть всяко.

Подробнее

Та даже сейчас скорость считывания достаточна для спорта и съемок быстрых объектов. На А9, Т3, новых олимпусах - роллинг шаттер минимален. Я даже на Т2 почти всегда снимаю с электронным затвором, так как на обычных сюжетах роллинг - шаттер крайне редко можно поймать.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Наверное, никому. Исследовательского интереса ради. Ну и ради ожидаемого удовольствия повозить отдельных здешних персонажей фейсом, так сказать, об тейбл. Помните старый анекдот:
- Тебе Манька дала?
- Нет. А тебе?
- Тоже нет.
- Вот б***ь!

Отдельным персонажам на форуме, похоже, сигма "не дала", отчего они ее поливают почём зря. Отвечать им лично уже совсем не интересно, но в публичной дискуссии надо же парировать выпады... )))))))

Подробнее

Ох уж эти свидетели "плоской Земли".
Подозреваю, что аргументов от вас в очередной раз не будет, ибо они существуют только в вашем воображении, а не в реальности (т.е. сделали снимки и сами убедились в своих заблуждениях). А вы так и сольётесь с темы на "авто-гужевом транспорте медленной фокусировки БЗК". :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.