Выбор камеры для фото.

Я брал бы бу , если знал как и на что обратить внимание , а не слить деньги на ветер . Да и знакомых , которые в этом разбираются и могли бы глянуть аналогично нету. А в теме я о фф ничего не говорил , перечислял же только кроп.

Больше склоняюсь к кроп от никон из-за более четкой картинки , да и сколько где информации не перерыл - в сложном освещении никоновские кропы дают лучше картинку чем кэнон . А то что они синят заметил и исправляю в лайтруме

Имел ввиду объектив с таким диапазоном фокусного расстояния с изменяемым значением диафрагмы

Ну и зачем вам это барохло?
С изменяемым значение диафрагмы... и не китовый... вы ставите не посильные задачи...
Прочтите мой пост на первой странице вверху. Всё остаётся в силе. два фикса сделают из вашего Никона ещё более резкую камеру. Серия 7ххх полупрофессиональная с правильнам управлением кнопок и дисков для одной руки. У канона через попу менять двумя руками.
Сам бы такую связку взял, если бы не знал, что такое Олимпус.

Влазить "с нуля" в зеркальную систему (любой марки) по нынешним временам глупо. Как крайний случай можно рассмотреть поиск дешёвых вариантов на вторичном рынке - но у вас вполне нормальный бюджет, чтобы сразу выбирать из беззеркалок.

а вот и соглашусь... но человек наверно не зря в своём первом посте писал, что выбирает зеркало...
Даже список камер набросал...
Как то постеснялся я вот так вот сразу переубеждать...
ну ладно бы ФФ... я бы ещё понял... погоня за шумами, мелкая ГРИП (хотя опять же не в бюджет), но кроп зеркало... не понимаю...

Цитата:

от: Дирижер
а вот и соглашусь... но человек наверно не зря в своём первом посте писал, что выбирает зеркало...
Даже список камер набросал...

Да зря он написал и бездумно абсолютно. Не может здравомыслящий человек выдвигать аргумент "я тут прочитал, что беззеркадки менее надежны и хуже по картинке" - даже на бытовом уровне понятно, что удаление сложной механики зеркала повышает надёжность, а все, что отвечает за картинку, у зеркалом и беззеркалок одинаковое.

Короче, я делаю вывод, что ТС в плену расхожих заблуждений и укреплять его в этих заблуждениях....ну, неприлично как-то....

ТС, судя по вашим хотелкам вам нужен хороший телефон, возьмите последний айфон, толку с него будет на порядок больше чем с того что вы собираетесь брать. Серьезно.

Рассуждал т.к. система зеркал давно придумана и следовательно более дешёвая , относительно более нового решения с цифровым видоискателем. А если производитель хочет влезть в какую то ценовую категорию, то он будет на чем-то экономить (материалы корпуса ,матрица) . Такой логики я придерживался.

Цитата:

от:andrei28
Рассуждал т.к. система зеркал давно придумана и следовательно более дешёвая , относительно более нового решения с цифровым видоискателем. А если производитель хочет влезть в какую то ценовую категорию, то он будет на чем-то экономить (материалы корпуса ,матрица) . Такой логики я придерживался.

Подробнее

Логика странная.
Механика в виде подвижных зеркал менее надежна, менее точна и стоит дороже.
Цифровой ВИ дешевле и более информативен. Он "придуман" с момента выпуска первых цифровых фотоаппаратов. Вы сразу видите, что получите в итоге, ещё до съемки.

Фокусировка производится на матрицу, а не на х.з. что у ЦЗ, которое к матрице никак не привязана, вернее "привязана" через отражение в зеркале кривыми руками производителя и требует периодической ручной настройки в сервисном центре. Причем вместе с объективом. Каждым конкретно и отдельно и не всегда в итоге возможна, как ни странно. Кустарщина это потому что. Потому ЦЗ и умерли в итоге.

Когда на ЧМ или Олимпиаде в пуле будут сплошь БЗК, я с Вами соглашусь. Но не ранее. Пока что вроде ни одной БЗК не наблюдается, сплошь кенониконы. Так что ещё лет 10 подождем-с...

Цитата:

от: Nicholaes
Когда на ЧМ или Олимпиаде в пуле будут сплошь БЗК, я с Вами соглашусь. Но не ранее. Пока что вроде ни одной БЗК не наблюдается, сплошь кенониконы. Так что ещё лет 10 подождем-с...

это, извините, глупость. Разные задачи и разный бюджет диктуют выбор разной техники.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

Цифровой ВИ дешевле и более информативен. Он "придуман" с момента выпуска первых цифровых фотоаппаратов. Вы сразу видите, что получите в итоге, ещё до съемки.

Информативность видоискателя - это четко видеть детали того, что снимаешь. Выражение лица, например, прищур глаз. И тут нужен самый дорогой цифровой видоискатель, чтобы сравниться с оптическим зеркалки.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Информативность видоискателя - это четко видеть детали того, что снимаешь. Выражение лица, например, прищур глаз. И тут нужен самый дорогой цифровой видоискатель, чтобы сравниться с оптическим зеркалки.

Подробнее

есть масса ситуаций, когда в ОВИ уже плохо видно, поскольку банально темно. При этом, современные ЭВИ прекрасно показывают.

Это не говоря о такой "мелочи", как контроль точности экспозиции в реальном времени.

Цитата:

от: juristkostya
это, извините, глупость. Разные задачи и разный бюджет диктуют выбор разной техники.

Ага. Только БЗК с претензией на репортаж тоже не для любительского бюджета. Видели хоть одну А9 в пуле на к-л соревнованиях мирового уровня? Глупость - это разговор про смерть зеркалок как про состоявшийся факт. Фактом это станет не ранее, чем БЗК смогут заменить зеркалки во всех применениях, включая жесткий репортаж. Думаю, от 5 до 10 лет еще потребуется.

Цитата:

от:Nicholaes
Ага. Только БЗК с претензией на репортаж тоже не для любительского бюджета. Видели хоть одну А9 в пуле на к-л соревнованиях мирового уровня? Глупость - это разговор про смерть зеркалок как про состоявшийся факт. Фактом это станет не ранее, чем БЗК смогут заменить зеркалки во всех применениях, включая жесткий репортаж. Думаю, от 5 до 10 лет еще потребуется.

Подробнее

1. Перечитал тему - про репортаж от ТС ни слова. Явно бытовая постановка вопроса.
2. Если сейчас купить камеру, вопрос ее обновления назреет лет через 5. Лично я не сомневаюсь, что к тому моменту роль беззеркалок возрастёт ещё больше и отставание от зеркалок (в тех моментах, где оно ещё сохранилось) уменьшится. Кроме текущего положения дел надо учитывать тенденции.

Цитата:

от:juristkostya
1. Перечитал тему - про репортаж от ТС ни слова. Явно бытовая постановка вопроса.
2. Если сейчас купить камеру, вопрос ее обновления назреет лет через 5. Лично я не сомневаюсь, что к тому моменту роль беззеркалок возрастёт ещё больше и отставание от зеркалок (в тех моментах, где оно ещё сохранилось) уменьшится. Кроме текущего положения дел надо учитывать тенденции.

Подробнее

Бытовая съемка - частный случай репортажа. Если, конечно, не "сейчас вылетит птичка". Про тенденции согласен; но снимать-то здесь и сейчас. Я не покупаю ребенку обувь на три размера больше...

Цитата:

от: juristkostya

2. Если сейчас купить камеру, вопрос ее обновления назреет лет через 5.

Если купить камеру получше, то через 10. В среднем это окажется дешевле.

Цитата:

от: Nicholaes
Когда на ЧМ или Олимпиаде в пуле будут сплошь БЗК, я с Вами соглашусь. Но не ранее. Пока что вроде ни одной БЗК не наблюдается, сплошь кенониконы. Так что ещё лет 10 подождем-с...

Вы о чем вообще?

Любительские начального уровня с китовой темно-оптикой? На Олимпиаде или ЧМ?

Цитата:

от:Nicholaes
Бытовая съемка - частный случай репортажа. Если, конечно, не "сейчас вылетит птичка". Про тенденции согласен; но снимать-то здесь и сейчас. Я не покупаю ребенку обувь на три размера больше...

Подробнее

Вы живёте в иллюзиях. Частный репортаж на телефоны давно уже снимают, причем в видео режиме. На ютуб ссылку дать?

А вот соглашусь... пару недель назад купил ребёнку (10 лет) GoPro 7.
Так он закидал мой комп роликами... у меня за год таких объёмов не набиралось со старой зеркалки в 6мл.п... И всё то ему нужно...
Оффтоп: Угробил правда чере 2 недели... Карту не так засунул и не вытащить. Начали тащить - раскрошилась...
А завтра на море... пришлось бежать покупать ещё одну...
Ошибку понял и осознал... Страховка уже ответила, что вернёт стоимость первой камеры...
Зря платим что ли...?