Выбор фотоаппарата - зеркалка/мыльница
Всего 77 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[enot248]:
-
Re[Юрий Вилин]:
-
Re[temptator tartareus]:
от: temptator tartareus
Может напомнить, какие ещё есть фоты у А.Шварцнегера?
Да не нужно. Я и так знаю,видел его работы. Я просто привел пример того как УМЕЮЩИЙ человек снимает древним мылом. Просто вы заявили "убожества получающиеся из мыльниц",а оказывается если руки ростут из правельного места и голова есть, то и мылом можно делать классные снимки. И посмотрите например на снимки балабола SubV с зеркала, так снимки с мыла А.Шварцнегера куда красивши. главное умение...
Я не вкоем случае не агетирую человека за покупку мыльницы... Зеркало с хорошим обьективом будет безусловно лучше,это безспорно. просто бывае так что денег на такое нет...
Re[GoldLion]:
-
Re[GoldLion]:
FUJI200EXR
[quot] просто привел пример того как УМЕЮЩИЙ человек снимает древним мылом. [/quot]
А теперь приведите кадры хотя бы в Full HD разрешении.
Тут на днях у знакомых смотрели фотографии с какого-то ультразума кэнон, внешне похожего на зеркалку. Смотрели на метровой Full HD панели... как только пошли фото сделанные в пасмурную погоду - артефакты шумодава стали бросаться в глаза.
п.с. судя по всему это был sx20 или sx30 - весьма не дешевые камеры.
[quot] просто привел пример того как УМЕЮЩИЙ человек снимает древним мылом. [/quot]
А теперь приведите кадры хотя бы в Full HD разрешении.
Тут на днях у знакомых смотрели фотографии с какого-то ультразума кэнон, внешне похожего на зеркалку. Смотрели на метровой Full HD панели... как только пошли фото сделанные в пасмурную погоду - артефакты шумодава стали бросаться в глаза.
п.с. судя по всему это был sx20 или sx30 - весьма не дешевые камеры.
Re[serendakok]:
от: serendakok
Nikon D40X +Sigma 17-70 HSM
Съёмка,через двойное оконное стекло.
Честно говоря, непонятно, зачем вы показали эти фото. Если вы хотели показать "великолепие" зеркальной техники, так вы тут сами себя подставили. Снято неважно, зашарплено до появления зерна. С художественной особо обсуждать нечего. У вас ничего получше нет?
Re[vasay]:
от:vasay
FUJI200EXR
[quot] просто привел пример того как УМЕЮЩИЙ человек снимает древним мылом. [/quot]
А теперь приведите кадры хотя бы в Full HD разрешении.
Тут на днях у знакомых смотрели фотографии с какого-то ультразума кэнон, внешне похожего на зеркалку. Смотрели на метровой Full HD панели... как только пошли фото сделанные в пасмурную погоду - артефакты шумодава стали бросаться в глаза.
п.с. судя по всему это был sx20 или sx30 - весьма не дешевые камеры.Подробнее
Ваша история хороший пример того, что случается, когда техника эксплуатируется за пределами своих технических возможностей.
Re[Юрий Вилин]:
-
Re[Wased]:
от: Wased
KotLeopold читал несколько ваших постов по ЦЗ ( отзывы по К-х, сравнение с Фуджи). Если не секрет, какая причина продажи К-х, что не понравилось?.
спасибо.
Отвечу коротко, ибо спрашивают уже не первый раз...
Итак:
1. Пентакс К-х - камера отличная в своем классе! :!:
2. Но для меня:
- мелковата по размерам, :( мне снимать ею неудобно было...
- не очень удобна по управлению все же, хотя с этим можно было бы со временем смириться,
- с китовой оптикой цвета и вообще картинка не нравятся по выразительности, а вкладываться в топовую оптику и увязнуть таким образом в Пентаксе "всеми лапами" не решился.
3. Ну и еще: китовый телевик треснул почти без нагрузки (просто положил камеру с телевиком в сумку на пару минут) - байонет пластиковый и говн...й.
А ремонт Пентакса - это у нас сложно. Саму зеркалку продал, а телевик ждет поездки хотя бы в Киев, или отправки в Питер, где и ремонтируют Пентакс реально. Обидно...
Ну и сейчас у меня зеркалка древняя - Фуджи S2 Pro. Что сказать - тормозная, устаревшая, экранчик масенький, по многим параметрам явно уступает Пентаксу, но мне подходит вполне, снимаю с удовольствием. :D И это главное...
Ну и еще: я в душе еще и немного коллекционер, как видно. И такая камера, как Фудж S2 - это уже само по себе красивое произведение фото-индустрии, просто приятно в руки взять... Может, это тоже имеет значение, признаю...
Вывод простой: каждому свое! :!:
Re[Юрий Вилин]:
-
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Ну и еще: я в душе еще и немного коллекционер, как видно. И такая камера, как Фудж S2 - это уже само по себе красивое произведение фото-индустрии,
У меня тут позывы были eos 1v купить. Типа чисто прикольная железочка.
Re[serzfoto]:
от: serzfoto
Резюмируя можно сказать НЕВАЖНО ЧЕМ СНЯТО - ВАЖНО КАК СНЯТО! ;)
+1.
Re[vasay]:
от:vasay
FUJI200EXR
[quot] просто привел пример того как УМЕЮЩИЙ человек снимает древним мылом. [/quot]
А теперь приведите кадры хотя бы в Full HD разрешении.
Тут на днях у знакомых смотрели фотографии с какого-то ультразума кэнон, внешне похожего на зеркалку. Смотрели на метровой Full HD панели... как только пошли фото сделанные в пасмурную погоду - артефакты шумодава стали бросаться в глаза.
п.с. судя по всему это был sx20 или sx30 - весьма не дешевые камеры.Подробнее
Давайте уточним:
1. Если у человека есть деньги на метровую панель, то могут найтись деньги и на хорошую дорогую камеру. И выбор может быть НАМНОГО более интересным, чем "компакт - дешевая зеркалка".
При наличии пары-тройки-пятерки тысяч свободных баксов можно заинтересоваться:
- камерами фирмы Лейка... Компактно, круто, отличное качество!
- та же Фуджи Х100 из соседней ветки: чуть дешевле и тоже очень неплохо! :D
- беззеркалки с хорошей оптикой: не Лейка, но снимать можно...
- приличная полноформатная зеркалка с хорошей "элькой" и т.д. и т.п.
2. А вот в пределах 500 баксов - топовый компакт вполне разумное решение. И если Вы уточните конкретно, какое разрешение Вам нужно, я покажу Вам с просьюмерки снимки в этом размере при РАЗНОМ свете. Лады? :?:
3. А вот то, что sx20 и sx30 - это пародия на хороший фотоаппарат, так с этим я согласен полностью
и спорить не буду. Re[Buscape]:
от: Buscape
У меня тут позывы были eos 1v купить. Типа чисто прикольная железочка.
Если камера в хорошем состоянии, то это вполне боевой аппарат и сегодня. :!:
Так получилось, что я теперь попал в среду "пленочников".
Значительная часть их - это люди, которые цифрой зарабатывают себе на жизнь (свадьбы и прочее), а пленка для них - для души.
И такой агрегат, как eos 1v среди этих энтузиастов имел бы спрос явно. Вопрос скорее в цене - дорого или нет...
Лично мне пока не до пленки, но я стал интересоваться всем этим тоже. Скорее всего, что после продажи пленочного Пентакса буду присматривать пленочный Никон - ввиду одного байонета с моим ЦЗ Фуджем...
Буду "приобщаться к таинствам"... ;)
Re[GoldLion]:
KotLeopold
[quot] Давайте уточним:
1. Если у человека есть деньги на метровую панель, то могут найтись деньги и на хорошую дорогую камеру. И выбор может быть НАМНОГО более интересным, чем "компакт - дешевая зеркалка".
При наличии пары-тройки-пятерки тысяч свободных баксов можно заинтересоваться:
- камерами фирмы Лейка... Компактно, круто, отличное качество!
- та же Фуджи Х100 из соседней ветки: чуть дешевле и тоже очень неплохо!
- беззеркалки с хорошей оптикой: не Лейка, но снимать можно...
- приличная полноформатная зеркалка с хорошей "элькой" и т.д. и т.п. [/quot]
Странная у Вас логика.
Во первых - метровая панель стоит менее 20тр ( 670$ ). Это не так много, с учетом того - что это семейная покупка.
Во вторых - у всех свои приоритеты. Эти люди точно не будут покупать "эльки", они скорее посетят еще одну страну.
В третьих - эти люди не фотофанаты, я думаю, они просто сходили в магазин, послушали "манагера", купились на бумажные ТТХ, заплатили около 400$-500$ и купили этот кэнон (не намного дешевле панели).
Фактически, стали жертвой маркетинга - ведь они могли купить за эти же деньги какой-нибудь NX100 с китом или NEX с китом. И пускай зум не столь кратный, зато качество снимков несравнимо лучше. А 90% их фотографий было в рамках ЭФР этих камер с китами.
[quot] А вот в пределах 500 баксов - топовый компакт вполне разумное решение. И если Вы уточните конкретно, какое разрешение Вам нужно, я покажу Вам с просьюмерки снимки в этом размере при РАЗНОМ свете. Лады? [/quot]
Если вам не лень - киньте несколько кадров на iso 200-400-800 в full HD качестве (1920×1080).
[quot] А вот то, что sx20 и sx30 - это пародия на хороший фотоаппарат, так с этим я согласен полностью [/quot]
Боюсь, они типичные представители современных детищ маркетинга.... И качество вполне соответствует их родственникам по плотности пикселей и зумности...
[quot] Давайте уточним:
1. Если у человека есть деньги на метровую панель, то могут найтись деньги и на хорошую дорогую камеру. И выбор может быть НАМНОГО более интересным, чем "компакт - дешевая зеркалка".
При наличии пары-тройки-пятерки тысяч свободных баксов можно заинтересоваться:
- камерами фирмы Лейка... Компактно, круто, отличное качество!
- та же Фуджи Х100 из соседней ветки: чуть дешевле и тоже очень неплохо!
- беззеркалки с хорошей оптикой: не Лейка, но снимать можно...
- приличная полноформатная зеркалка с хорошей "элькой" и т.д. и т.п. [/quot]
Странная у Вас логика.
Во первых - метровая панель стоит менее 20тр ( 670$ ). Это не так много, с учетом того - что это семейная покупка.
Во вторых - у всех свои приоритеты. Эти люди точно не будут покупать "эльки", они скорее посетят еще одну страну.
В третьих - эти люди не фотофанаты, я думаю, они просто сходили в магазин, послушали "манагера", купились на бумажные ТТХ, заплатили около 400$-500$ и купили этот кэнон (не намного дешевле панели).
Фактически, стали жертвой маркетинга - ведь они могли купить за эти же деньги какой-нибудь NX100 с китом или NEX с китом. И пускай зум не столь кратный, зато качество снимков несравнимо лучше. А 90% их фотографий было в рамках ЭФР этих камер с китами.
[quot] А вот в пределах 500 баксов - топовый компакт вполне разумное решение. И если Вы уточните конкретно, какое разрешение Вам нужно, я покажу Вам с просьюмерки снимки в этом размере при РАЗНОМ свете. Лады? [/quot]
Если вам не лень - киньте несколько кадров на iso 200-400-800 в full HD качестве (1920×1080).
[quot] А вот то, что sx20 и sx30 - это пародия на хороший фотоаппарат, так с этим я согласен полностью [/quot]
Боюсь, они типичные представители современных детищ маркетинга.... И качество вполне соответствует их родственникам по плотности пикселей и зумности...
Re[FUJI200EXR]:
Напоминаю вам, г-н хороший, что я ещё не выставлял ни одного своего снимка на оценку. В оценках таких, как вы, я тем более не нуждаюсь.
Вместо того, чтобы постить свои стыдные снимки с подачи вашего кумира Лео, лучше бы озаботились теорией фотографии.
Вся ваша никчёмная ветка фуджистов построена по одному алгоритму: человек постит дрянной, никудышный, бракованный снимок, после чего вся ваша братия выражает шумное восхищение и блеет о том, что-де "зеркалки так не смогут". Изредка к вам заглядывает новичок, которому вы без малейшего зазрения совести советуете купить тот же отстой, на который в своё время купились вы.
Ну, а если Сам Лео в пятидесятый раз покажет свои "шедевры" - вы падаете ниц в немом благоговении...
Вместо того, чтобы постить свои стыдные снимки с подачи вашего кумира Лео, лучше бы озаботились теорией фотографии.
Вся ваша никчёмная ветка фуджистов построена по одному алгоритму: человек постит дрянной, никудышный, бракованный снимок, после чего вся ваша братия выражает шумное восхищение и блеет о том, что-де "зеркалки так не смогут". Изредка к вам заглядывает новичок, которому вы без малейшего зазрения совести советуете купить тот же отстой, на который в своё время купились вы.
Ну, а если Сам Лео в пятидесятый раз покажет свои "шедевры" - вы падаете ниц в немом благоговении...
Re[GoldLion]:
KotLeopold
[quot] Ну и еще: я в душе еще и немного коллекционер, как видно. И такая камера, как Фудж S2 - это уже само по себе красивое произведение фото-индустрии, просто приятно в руки взять... Может, это тоже имеет значение, признаю... [/quot]
Думаю, следующим шагом, кроме s3 pro, Вам стоит обратить внимание на Kodak DCS Pro. Особенно с учетом наличия версии с байонетом никон. Может там и нет столь огромного ДД, зато полный кадр :D
http://cgi. ебэй .com/Kodak-DCS-Pro-SLR-n-Digital-Camera-13-9-MP-Nikon-Mount-/110653912694?pt=Digital_Cameras&hash=item19c37cb676
[quot] Ну и еще: я в душе еще и немного коллекционер, как видно. И такая камера, как Фудж S2 - это уже само по себе красивое произведение фото-индустрии, просто приятно в руки взять... Может, это тоже имеет значение, признаю... [/quot]
Думаю, следующим шагом, кроме s3 pro, Вам стоит обратить внимание на Kodak DCS Pro. Особенно с учетом наличия версии с байонетом никон. Может там и нет столь огромного ДД, зато полный кадр :D
http://cgi. ебэй .com/Kodak-DCS-Pro-SLR-n-Digital-Camera-13-9-MP-Nikon-Mount-/110653912694?pt=Digital_Cameras&hash=item19c37cb676
Re[vasay]:
Вот у нас вроде бы пошла более предметная беседа. Жалко, что пора спать.
Впрочем, одну картинку я кину сегодня, а завтра продолжим.
Меня часто упрекают, что я показываю редактированные картинки, да еще и повторно одни и те же. Поэтому я взял из своего альбома за 2009 год никому не известный снимок, вот этот:
потом нашел исходник, сделал ресайз до нужных 1920 (но по высоте не резал), больше не делал НИЧЕГО.
Снимал при ИСО 400 ради ДД 400%, хотя можно было снимать и при более низком ИСО. Фокусное около 100 мм. Изучайте, по этой ссылке нужный Вам размер:
Как мне кажется, для просмотра на телевизоре - вполне подходит.
Разве нет? :?:
Завтра постараюсь выложить картинки при более суровых по освещению условиях.
Кстати, можно сделать проще: Вы можете глянуть мои альбомы (их много) и выбрать те ресайзы, которые Вас заинтересуют. А я обещаю найти исходники и показать в нужном Вам размере эти снимки. Лады? :?:
Впрочем, одну картинку я кину сегодня, а завтра продолжим.
Меня часто упрекают, что я показываю редактированные картинки, да еще и повторно одни и те же. Поэтому я взял из своего альбома за 2009 год никому не известный снимок, вот этот:
потом нашел исходник, сделал ресайз до нужных 1920 (но по высоте не резал), больше не делал НИЧЕГО.
Снимал при ИСО 400 ради ДД 400%, хотя можно было снимать и при более низком ИСО. Фокусное около 100 мм. Изучайте, по этой ссылке нужный Вам размер:
Как мне кажется, для просмотра на телевизоре - вполне подходит.
Разве нет? :?:
Завтра постараюсь выложить картинки при более суровых по освещению условиях.
Кстати, можно сделать проще: Вы можете глянуть мои альбомы (их много) и выбрать те ресайзы, которые Вас заинтересуют. А я обещаю найти исходники и показать в нужном Вам размере эти снимки. Лады? :?:
Re[SubV]:
Ребятыыы ... , с вами так смешно , что-то напоминает детский сад.... ;)
Re[sergo55]:
от: sergo55
Ребятыыы ... , с вами так смешно , что-то напоминает детский сад.... ;)
+1
