Выбор фотоаппарата - зеркалка/мыльница

Всего 77 сообщ. | Показаны 61 - 77
Re[vasay]:
Цитата:

от:vasay
KotLeopold


[quot] Ну и еще: я в душе еще и немного коллекционер, как видно. И такая камера, как Фудж S2 - это уже само по себе красивое произведение фото-индустрии, просто приятно в руки взять... Может, это тоже имеет значение, признаю... [/quot]

Думаю, следующим шагом, кроме s3 pro, Вам стоит обратить внимание на Kodak DCS Pro. Особенно с учетом наличия версии с байонетом никон. Может там и нет столь огромного ДД, зато полный кадр :D

http://cgi. ебэй .com/Kodak-DCS-Pro-SLR-n-Digital-Camera-13-9-MP-Nikon-Mount-/110653912694?pt=Digital_Cameras&hash=item19c37cb676

Подробнее

Вы зря иронизируете!
Этот Кодак имеет очень приличный ДД!
Снимает весьма неплохо! :!:

Но есть и проблемы: купить в хорошем состоянии не так просто и даже сегодня стоит прилично.
Впрочем, если у меня вдруг будет возможность - может и куплю, кто его знает... Такие мастера, как Svam - очень ценят эту камеру (хотя и предупреждают о проблемах с нею).
Может и я смогу снимать хорошие кадры этой камерой.
Но, скорее всего, до этого Кодака дело не дойдет... Слишком старая камера, слишком проблемная, а я и так загрузился всякой старой техникой.
Re[KotLeopold]:
Так,про плёнку.Оказалось,вельвию у нас в городе не проявляют.Это как-нидь решу,не к спеху.
Плёнку под самостоятельную проявку брать-ну,это тоже не дёшево,реактивы-бльшими канистрами по 5 л идут.Что-то,прикидывал,плёнок 200 можно выжать.Всё это стоит...Плюс танцы с бубном...Передумал.
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Ребятыыы ... , с вами так смешно , что-то напоминает детский сад.... ;)

Да уж! :!:

Кстати, я глянул теперь на выставленный мною снимок и вот не могу понять: кого же напоминает мне этот маленький барашек, висящий на роге у большого? :?: Кто-то из наших общих знакомых...

Ладно, пойду спать. Возможно, завтра пойму...
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:

от:дмитрий хитрин
Так,про плёнку.Оказалось,вельвию у нас в городе не проявляют.Это как-нидь решу,не к спеху.
Плёнку под самостоятельную проявку брать-ну,это тоже не дёшево,реактивы-бльшими канистрами по 5 л идут.Что-то,прикидывал,плёнок 200 можно выжать.Всё это стоит...Плюс танцы с бубном...Передумал.

Подробнее

Я пока не готов к пленке, но вся инфраструктура у нас в городе не только есть, но еще и развивается довольно бурно. :!:

Снимают люди и на 135-ю пленку, и на СФ и БФ, и на карданные камеры, и на пинхолы! :!:
Короче - "Ачуметь!"... ;)
Re[GoldLion]:
KotLeopold
[quot]
Вы зря иронизируете![/quot]

Никакой иронии! Я был серьезен. Ну а ДД там и вправду меньше чем у s3/s5.

[quot] Как мне кажется, для просмотра на телевизоре - вполне подходит.
Разве нет?
[/quot]

Вполне.

[quot] Кстати, можно сделать проще: Вы можете глянуть мои альбомы (их много) и выбрать те ресайзы, которые Вас заинтересуют. [/quot]

А где они? То что доступно по кнопке "фотографий" ?

Я бы взглянул на "Читатель".
Re[GoldLion]:
sergo55

[quot] Ребятыыы ... , с вами так смешно , что-то напоминает детский сад.... ;) [/quot]

А чем мы хуже :D
Re[GoldLion]:
Цитата:

от:GoldLion
Здравствуйте, есть такой вопрос, сейчас коплю на фотоаппарат и думаю, стоит ли брать сразу зеркалку или сначала поучиться на простой мыльнице?
Раньше особо никогда не фотографировал, но хочется научиться.
Просто если купить зеркалку, сразу надолго, чтобы на ней уже и учиться и т.д.
Или купить мыльницу на ней научиться, походить, и тогда уже купить зеркалку...
Как вы считатет?
Заранее, спасибо! =)

Подробнее

На мыльнице не научитесь.
На зеркалке - тоже не факт - на кенон 400Д я не сумел.
На сони а55 мануал освоил за пару дней.
Теперь фотаю в полном мануале мануальными же линзами.
http://club.foto.ru/forum/37/557495 :D
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
На мыльнице не научитесь.
На зеркалке - тоже не факт - на кенон 400Д я не сумел.
На сони а55 мануал освоил за пару дней.
Теперь фотаю в полном мануале мануальными же линзами.
http://club.foto.ru/forum/37/557495 :D

Подробнее

От таланта зависит, можно и на мыльнице научится. Да, мануал к этому не имеет никакого отношения, спросите проф. фотографов, которые снимать умеют - нужны-ли им мануальные линзы при наличии автофокусных за ту-же цену?
Re[SubV]:
Цитата:

от:SubV

.

Вся ваша никчёмная ветка фуджистов построена по одному алгоритму: человек постит дрянной, никудышный, бракованный снимок, после чего вся ваша братия выражает шумное восхищение и блеет о том, что-де "зеркалки так не смогут". Изредка к вам заглядывает новичок, которому вы без малейшего зазрения совести советуете купить тот же отстой, на который в своё время купились вы.
.

Подробнее


Лечитесь!!! Я не кому не чего не советую. Сам выбирал смотря снимки. Если бы я верил рекламе то был бы у меня никон или кенон,а может соня.. Так что розслабтесь. И на свои снимки посмотрите для начала,прежде чем про других говорить. Меня такая детализация и качество устраивает в полне  Да я вижу этот малюсенький засвет(вы ведь все равно к нему прицепитись),это я недосмотрел во время сьемки



Цитата:
от: SubV
В оценках таких, как вы, я тем более не нуждаюсь.


В ваших оценках тоже не нуждаються, но вы ведь пишите... .Таких как я??? Я такой же как и вы новичок,только не строю из себя профи, а с вас уже пол форума смеется.

Цитата:
от: SubV
Напоминаю вам, г-н хороший, что я ещё не выставлял ни одного своего снимка на оценку. .


То что вы вылаживали и было оценено и не только мной и не только владельцами фуджей. Или нам еще нужно у вас разришения спрашивать чтоб снимок посмотреть??? Так вам не чего выставлять, вы обычный балабол. Зацепил вас за живое, " с зеркалом а снимаете хуже чем с мыльниц". Или мне вспомнить как вас ОПУСТИЛ sergo55 с фуджем,а вы с зеркалом в попе остались???

Цитата:
от: SubV
Ну, а если Сам Лео в пятидесятый раз покажет свои "шедевры" - вы падаете ниц в немом благоговении...

я бы очень хотел научиться так как он фуджем,я этого не отрицаю.например так
Или может вы лучше можите??? ТАК ПОКАЖИТЕ??? Не с вас же брать пример "молоть языком при этом не чего не умея"

Цитата:
от: KotLeopold


Кстати, я глянул теперь на выставленный мною снимок и вот не могу понять: кого же напоминает мне этот маленький барашек, висящий на роге у большого? :?:


Я знаю кто это
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
На мыльнице не научитесь.
На зеркалке - тоже не факт - на кенон 400Д я не сумел.
На сони а55 мануал освоил за пару дней.
Теперь фотаю в полном мануале мануальными же линзами.
http://club.foto.ru/forum/37/557495 :D

Подробнее

Говоря проще, каждому нужно что-то свое...
И чтобы найти это "свое", порой приходится помучаться и пробовать разные камеры.

Поэтому автору темы: купите что хотите, все равно есть большая вероятность, что потом надо будет покупать что-то другое. Зато опыт будет, съемка любой камерой его дает... ;)
Re[GoldLion]:
В соседней ветке о камере для прогулокhttps://foto.ru/forums/topics/496044&mode=l&page=423
коллега sergo55 хорошие снимки показывал, даю ссылку:

Цитата:

от:sergo55
Вот и реснички от А620 ... :)
Полноразмер-джипег, выдержка 1/125 , диафрагма 4.0 ..
Такое Соньке уже СЛАБО.... ;)

Подробнее


Думаю, комментировать смысла нет: старенькая мыльничка выдает такое качество при съемке макро :!: , которое зеркалкальщикам будет доступно только при значительных дополнительных затратах...
Уточню: если быть точным, то это не совсем макро, но все равно настоящее макро - по сути отдельная и сложная область фотографии, а поснимать что-то вблизи и качественно хочется порой почти всем...
Re[GoldLion]:
Для семейного пользования,для просмотра с друзьями-компакта хватит.
Примеры-чисто ДСП-шные:
Re[SubV]:
Цитата:

от:SubV
Напоминаю вам, г-н хороший, что я ещё не выставлял ни одного своего снимка на оценку. В оценках таких, как вы, я тем более не нуждаюсь.

Вместо того, чтобы постить свои стыдные снимки с подачи вашего кумира Лео, лучше бы озаботились теорией фотографии.

Вся ваша никчёмная ветка фуджистов построена по одному алгоритму: человек постит дрянной, никудышный, бракованный снимок, после чего вся ваша братия выражает шумное восхищение и блеет о том, что-де "зеркалки так не смогут". Изредка к вам заглядывает новичок, которому вы без малейшего зазрения совести советуете купить тот же отстой, на который в своё время купились вы.

Ну, а если Сам Лео в пятидесятый раз покажет свои "шедевры" - вы падаете ниц в немом благоговении...

Подробнее

Плюс стотыщ! Лучше даже Карл Маркс и Фридрих Энгельс не скажет. Фуджисты -дальтоники.
Re[SubV]:
Цитата:

от:SubV
Напоминаю вам, г-н хороший, что я ещё не выставлял ни одного своего снимка на оценку. В оценках таких, как вы, я тем более не нуждаюсь.

Вместо того, чтобы постить свои стыдные снимки с подачи вашего кумира Лео, лучше бы озаботились теорией фотографии.

Вся ваша никчёмная ветка фуджистов построена по одному алгоритму: человек постит дрянной, никудышный, бракованный снимок, после чего вся ваша братия выражает шумное восхищение и блеет о том, что-де "зеркалки так не смогут". Изредка к вам заглядывает новичок, которому вы без малейшего зазрения совести советуете купить тот же отстой, на который в своё время купились вы.

Ну, а если Сам Лео в пятидесятый раз покажет свои "шедевры" - вы падаете ниц в немом благоговении...

Подробнее


полное отсутствие зрения и вкуса у местных уже не вызывает сомнений.
а мутировавшаяся совесть позволяющая пихать новичкам такой аццтой...

Лео здесь своеобразный тестер. Людей объединившимся вокруг него по такому постыдному признаку из басни Крылова не хотел бы встретить в жизни.
Re[temptator tartareus]:
Цитата:

от:temptator tartareus

полное отсутствие зрения и вкуса у местных уже не вызывает сомнений.
а мутировавшаяся совесть позволяющая пихать новичкам такой аццтой...

Лео здесь своеобразный тестер. Людей объединившимся вокруг него по такому постыдному признаку из басни Крылова не хотел бы встретить в жизни.

Подробнее


"...отсутствие вкуса...мутировавшаяся совесть..." ,- Вам бы в комитет по цензуре при коммунистах! Не надо бросаться словами, смысл которых Вы едва улавливаете. А насчёт Лео-да, он объединил людей одним общим интересом и одной общей задачей: выжать максимум из имеющейся аппаратуры и добиться интересных снимков. Вы пока, ещё никого не объединили :( Ваши посты не приятно читать. А насчёт жизни: жаль, я не встретил такого интересного и увлечённого человека, как Лео, всё такие "ценители-критики" как Вы попадаются...
Теперь по теме. Как прочитал название, сразу понял: очередная провокационная тема, для того, что бы "столкнуть лбами". Свою позицию я уже излагал: если нужно-то пожалуйста, зеркалка, но и компакт в этом случае будет необходим. По этому: и зеркалка, и мыльница!
Re[GoldLion]:
Ладно,автор хочет учиться фотографировать(мож профессией будет).
И закрывайте уже тему.Этот холивар не кончится никогда.Фотомусор легко снять хоть чем.Ни какой гарантии от фотомусора обладание дрогой профессиональной техникой не гарантирует.
Где-то прочитал,что лучший аппарат-тот,который оказался в нужное время в нужном месте.Вот сейчас такие события происходят в Ливии.А картинку получают сми чуть-не с мобил...
Re[Ohne Avatar]:
на мыльницу научиться можно, но согласитесь на зеркалке проще. так как сразу обрастаешь новыми понятиями о которых просто не слышал никогда, в данном случае о себе говорю. после этого понемногу приходит понимания и главное осознание того , как лучше снять тот или иной момент.
поэтому лучше взять самую простую зеркалку. пусть с китом, но зато те знания которые получаешь общаясь на форумах ( и зачем я только залез сюда ))) ) сказывается на творческом процессе, правда уже не знаю положительно или отрицательно...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.