Выбор фотоаппарата - зеркалка/мыльница

Всего 77 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор фотоаппарата - зеркалка/мыльница
Здравствуйте, есть такой вопрос, сейчас коплю на фотоаппарат и думаю, стоит ли брать сразу зеркалку или сначала поучиться на простой мыльнице?
Раньше особо никогда не фотографировал, но хочется научиться.
Просто если купить зеркалку, сразу надолго, чтобы на ней уже и учиться и т.д.
Или купить мыльницу на ней научиться, походить, и тогда уже купить зеркалку...
Как вы считатет?
Заранее, спасибо! =)
Re[GoldLion]:
Берите сразу зеркалку, если цена и размеры не пугают
Re[LexCat]:
Цена - нормально, в процессе копления, а вот размеры только на радость... =)
Re[GoldLion]:
Тогда зеркалка - однозначно. Ибо на плохой камере Вы ничему не научитесь, а покупать топ-компакт за цену 70% зеркалки и через год-два все равно брать зеркало я не вижу смысла
Re[GoldLion]:
Если возьмёте мыльницу, то только время потеряете, т.к. купив зеркалку после ЦМ, всёравно учится будете. Тем более если размер только в радость, то сразу зеркало, а уж потом, когда захочется карманный фотик "шоб було фсегда со мной", тогда и купите нормальную мыльницу или беззеркалку.
Re[Nafanya64]:
+ 100500
Re[GoldLion]:
Цитата:

от:GoldLion
Здравствуйте, есть такой вопрос, сейчас коплю на фотоаппарат и думаю, стоит ли брать сразу зеркалку или сначала поучиться на простой мыльнице?
Раньше особо никогда не фотографировал, но хочется научиться.
Просто если купить зеркалку, сразу надолго, чтобы на ней уже и учиться и т.д.
Или купить мыльницу на ней научиться, походить, и тогда уже купить зеркалку...
Как вы считатет?
Заранее, спасибо! =)

Подробнее
Не только мыльницы, но и бриджевые камеры, вроде УЗ - это деньги на ветер, если вам нужен функционал, качество снимков и ничем не ограниченные возможности. Всё равно рано или поздно придёте к зеркалке.

Да, и на мыльницах снимать вы не научитесь - потом придётся переучиваться заново.
Re[GoldLion]:
Цитата:

от:GoldLion
Здравствуйте, есть такой вопрос, сейчас коплю на фотоаппарат и думаю, стоит ли брать сразу зеркалку или сначала поучиться на простой мыльнице?
Раньше особо никогда не фотографировал, но хочется научиться.
Просто если купить зеркалку, сразу надолго, чтобы на ней уже и учиться и т.д.
Или купить мыльницу на ней научиться, походить, и тогда уже купить зеркалку...
Как вы считатет?
Заранее, спасибо! =)

Подробнее

Если учиться - зеркалка, +РАВ, + освоение ручного ББ, ручного режима. Если снимать и паралельно осваивать ручные настройки, но снимая в Джепег и иногда на автомате - навороченная светосильная мыльница.
Re[GoldLion]:
Ещё,так,совет.Пока копите-читайте литературу про фото.Не форумы.На форуме вам могут дать ссылки на литературу.А по каждому малейшему вопросу тащиться на форум,да это не правильно.Про курсы поинтересуйтесь сразу.Какие есть и сколько берут за обучение.На момент покупки-будет запас теории и будете знать,куда пойти учиться.Это совсем не плохо.Это(имхо)-верный подход.
Re[GoldLion]:
Цитата:
от: дмитрий хитрин
...А по каждому малейшему вопросу тащиться на форум,да это не правильно...

вточку!

GoldLion о форумах вообще и в частности о фотофорумах: (полезно!)
http://focused.ru/articles/forums-shit/
Re[GoldLion]:
Цитата:

от:GoldLion
Здравствуйте, есть такой вопрос, сейчас коплю на фотоаппарат и думаю, стоит ли брать сразу зеркалку или сначала поучиться на простой мыльнице?
Раньше особо никогда не фотографировал, но хочется научиться.
Просто если купить зеркалку, сразу надолго, чтобы на ней уже и учиться и т.д.
Или купить мыльницу на ней научиться, походить, и тогда уже купить зеркалку...
Как вы считатет?
Заранее, спасибо! =)

Подробнее


Учится снимать надо на камере, имеющей ручные режимы. Таким образом, круг поиска сразу сужается до нескольких компактов топ-класса, и, естественно, почти всех зеркалок. Главный вопрос в том, чем снимать после того, как научились. У зеркалки потенциально больше возможностей, но по-настоящему они раскрываются со светосильными объективами. Это может быть дорого, хотя у всех фин. возможности разные. Другой подводный камень зеркалок - вес и габариты. Снимая как любитель (время от времени), вы можете придти к выводу, что это мешает фотографировать, так как зеркалка не всегда с собой, тяжело, в театр не пускают, и т.д. Но это индивидуально. С другой стороны, топовые компакты оснащаются светосильными объективами и обладают полным набором ручных режимов и органов управления, практически не отличаясь в этом смысле от зеркалки. Компактность позволяет носить камеру с собой, т.е. потенциально больше возможностей снять интересный кадр. За компактность приходится платить более медленной работой (сейчас это уже не так актуально) и ограниченным диапазоном рабочих ИСО.

Для вас это пока мысли "на будущее". Но думаю, рано или поздно они придут вам в голову.

http://thepocketphoto.net/
Начинающему о фотографии и компактных камерах
Re[GoldLion]:
Накопили 5-7 тыщ - покупаете бу ультразум с ручными настройками. Накопили 10-14 тыш - покупаете бу зеркалку
Разница в "пороге входа" аж в два раза, вопрос поэтому не имеет смысла
Re[GoldLion]:
One of us
[quot]
Накопили 5-7 тыщ - покупаете бу ультразум с ручными настройками. Накопили 10-14 тыш - покупаете бу зеркалку
Разница в "пороге входа" аж в два раза, вопрос поэтому не имеет смысла [/quot]

За 7тр можно купить приличную БУ зеркалку ( сам недавно за 7,5тр продал с китом ).

А за 14тр можно и новую взять.

Так что нет разницы в 2 раза.

Более менее сносный компакт с ручными настройками, умеющий снимать в RAW стоит 10тр. Топовый компакт - 15-20тр.

Зеркалки начинаются от 13тр. Есть еще беззеркалки со сменной оптикой - можно на Samsung NX посмотреть.
Re[GoldLion]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
С другой стороны, топовые компакты оснащаются светосильными объективами и обладают полным набором ручных режимов и органов управления, практически не отличаясь в этом смысле от зеркалки.
Вы опять сморозили чушь. Плохо, что вы забиваете голову новичкам подобной ерундой. Да и рекламой своего сайта вы уже всех на этом форуме достали...

А теперь положение вещей, как есть. Те компакты, которые могут отдалённо приблизиться по качеству к зеркалке, стоят заоблачных денег, тратить которые начинающему, по меньшей мере, неразумно. Светосильный объектив для зеркалки можно купить за 3 тысячи рублей, при этом качество снимков будет такое, что никакому, даже самому дорогому компакту не снилось в принципе. Далее, зеркалка с дешёвым (7 тысяч) телевиком даст качество, которое не снилось ни одному современному ультразуму.

Поэтому совет новичкам очень простой. Если у вас нет желания заморачиваться теорией фотографии, получать качественные снимки, обрабатывать и печатать их - тогда ваш выбор компакт/ультразум. Снимок делается одной кнопкой, ручные режимы прикручены для галочки.

Если вы увлечены фотографией и хотите получить максимум возможностей за скромные деньги - тогда кроме зеркалки других альтернатив у вас нет. Топовый же компакт, за который вы переплатите в итоге в 2 раза больше денег, никогда не даст вам результата, близкого к самой дешёвой зеркалке.
Re[GoldLion]:
Повторю,автор,почитайте литературу.Решение придёт само.И не ставьте цель-тут-же наснимать"шидевров".Ставьте маленькие,легко достижимые цели.Решайте проблемы,которые возникнут при их достижении.Это ваши маленькие победы будут.И стимул для роста.По крайней мере,сразу не отобьёт желание.Выбор,как потратить деньги-это ваш выбор(и это КРУТО).Не доверяйте другим сделать его за себя.Ведь это-перекладывание ответственности.И ответственности как за удачу,так и за неудачу на других.
Вам уже надавали здесь по части техники достаточно советов,но выбор-за вами по любому.
Re[Nafanya64]:
Цитата:
от: Nafanya64
вточку!

GoldLion о форумах вообще и в частности о фотофорумах: (полезно!)
http://focused.ru/articles/forums-shit/

Ссылку Вы дали не очень удачную... :(

Хорошо сказали в комментах после этого творения:

"Ну отпинали автора на форумах каких-то за дилетантизм, вот и востанавливает либидо тут.

В целом статья кроме излияния обиды от чуства себя придурком ничего не содержит."


В точку! :!:

Re[KotLeopold]:
Ну комментов, можно разных нацитировать, мож этому комментатору, статья по ЧСВ сильно придавила, вот и надо было что нибудь какнуть.
А статейка классная, про многие форумы...
Re[Nafanya64]:
Цитата:
от: Nafanya64
Ну комментов, можно разных нацитировать, мож этому комментатору, статья по ЧСВ сильно придавила, вот и надо было что нибудь какнуть.
А статейка классная, про многие форумы...

Уточню:

1. Автор этой статьи - явно не силен в фотографии, это легко понять.

2. Каждый из нас имеет горький опыт всякого на фото.ру и других форумах, это тоже понятно. В том числе и я. Не так давно крепко меня тут... Ничего, пережил. Ну и выводы кой-какие сделал.

3. Так что все равно мы сюда ходим, общаемся, прикалываемся, заодно и узнаем иногда полезные новости, получаем советы. Ну и можем увидеть свои снимки как бы чужими глазами... Тоже важно. Так что и в форумах есть польза.
Хотя заменить полноценное обучение форум не может, но может быть полезен в дополнение к нему - как эдакая интерактивная познавательная игра. :D

4. Ну а этот ваш "авторитет" - просто слабак. Ну дали ему пару раз "в глаз" на форуме, так он заплакал и пошел мамке жаловаться.
С такими в разведку не ходят...
Re[KotLeopold]:
Ых как много буков!
Ну да ладно, это всего лишь ваше мнение...
... и да, у меня нет "авторитетов"

флудить закончил, пойдука почитаю что нибудь, на сон гредущий, я...
Re[Nafanya64]:
Цитата:
от: Nafanya64
флудить закончил, пойдука почитаю что нибудь, на сон гредущий, я...

Это разумно!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.