Выбор фотоаппарата. Sony R1, Nikon D50 и аналоги.

Всего 237 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Юа]:
Мне кажется - либо 400D, либо D80. В последнем варианте привлекает неплохой видоискатель.
Re[Touristo]:
кстати, про Д80. Хочу такой. Может, кто-то уже успел попользовать? как впечатления?
Re[C-8080WZ]:
Цитата:
от: C-8080WZ
А перестанете быть новичком, поймёте, зачем зеркалка - значит, R1 надо будет поменять на D50? Это вписывается в идеологию и бюджет?
Не вписывается. Куплю что-то одно.

И ещё вопросик про карты памяти для R1:
Нашёл в интернете два варианта на 4 Гб:
1) Sandisk Memory Stick PRO (190$),
2) Sandisk Memory Stick PRO Ultra 2 (280$).

"Ультра" действительно круче ? Заметно быстрее ? Гарантия у неё в два раза больше почему-то.

Re[Юа]:
А я считаю, что Вам надо самому определиться - Вы собираетесь творить или фиксировать ?
Зеркалка ширше в плане возможностей по реализации творческих замыслов ...

Карточку надо подбирать по производителю (надежности), объему, скорости записи/чтения.

Сандиск достойный выбор.
4 Гб имхо многовато (опять же для гарантии сохранности я люблю забить одну небольшу до отказа, убрать в карман и вставить другую).
Определитесь какая скорость для Вас критична - скорость записи при съемке или скорость слива в комп. (учтите, что скорость чтения, как правило выше скорости записи для конкретного образца). Если меряем по камере, то выясните с какой макс. скор. камера могёт писАть и это та скорость, что Вам надо. А если скорости считывания в комп, то определяющий фактор (ы) скорость считывателя и интерфейса передачи данных в комп.
Re[Юа]:
Цитата:
от: Юа
"Ультра" действительно круче ?


Да

Цитата:
от: Юа
Заметно быстрее ?


При съёмке в RAW - очень заметно. При съёмке в JPEG - нет.
Re[Сергей Астахов]:
Pentax K10D по всем характеристикам лучше NIKON 80D и СANON 400D - осталось его подождать...
Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo
Мне кажется - либо 400D, либо D80. В последнем варианте привлекает неплохой видоискатель.

господи вот отсюда и идут истории о "невменяемых зеркальщиках"....
человек еще сам не знает что ему хочется, бюджет ограничен а вы ему предлагаете самые последние новинки с повышенной маржой съедающие весь бюджет и просящие добавки.....
Re[Юа]:
Если планируете снимать на автомате, то будете недовольны и соней и никоном.
Re[Icewin]:
Цитата:
от: Icewin
Если планируете снимать на автомате, то будете недовольны и соней и никоном.
Чёрт, так я и знал. Холодильник лучше !
Цитата:
от: Сергей Астахов
При съёмке в RAW - очень заметно.
А сколько секунд RAW пишется на медленную карту ?
Цитата:
от: Нестор
4 Гб имхо многовато
Если взять на две недели в отпуск и снимать в RAW, то около 200 снимков. Вроде не очень много.
Re[Юа]:
Интересно, камера хоть к новому году будет? Или к новому году, но пока неизвестно какого года
Re[Icewin]:
Цитата:
от: Icewin
Интересно, камера хоть к новому году будет? Или к новому году, но пока неизвестно какого года
Стиль вопроса выдаёт продавца фототехники. Тогда вопрос по специальности: цены на неё к Новому Году растут или падают ?
Re[Юа]:
Долго думал, что посоветовать. Не менее долго- как обосновать посоветанное. И решил.

"Просите- и дано вам будет, ищите- и найдёте."
Re[Юа]:
Стиль вопроса обманул :D Цены вообще то постоянно практически падают.Только когда какую то модель удачную совсем перестают выпускать, снова немного подскакивают.
Re[Юа]:
Цитата:
от: Юа
А сколько секунд RAW пишется на медленную карту ?


На тех карточках, что у меня, самое медленное - 10 секунд, самое быстрое - секунды 4.

Учитывая, что буфер всего на 2 кадра, запись в 10 секунд - уже реально мешает снимать. 4 секунды - уже почти незаметно. Но это ещё сильно зависит от вида съёмки...
Re[Нестор]:
Цитата:
от: Нестор
Вы собираетесь творить или фиксировать ?
Только фиксировать. И желательно точно.
А творчество - это когда всё безжалостно искажается и обязательно виден автор (его стиль, взгляд и пр.) :) :?:
Re[Юа]:
Цитата:
от: Юа
Только фиксировать. И желательно точно.
А творчество - это когда всё безжалостно искажается и обязательно виден автор (его стиль, взгляд и пр.) :) :?:

Фиксировать - это надо хорошее продвинутое ЦМ с RAW, по типу Canon G6 или Olympus 8080. Для статики очень редко нужно что-то большее.
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
...что требует читания книжек...
У меня вот что есть:
- Симонов, "Фотосъёмка", 1965 г.,
- Веденов, "В помощь сельскому фотолюбителю", 1957 г.,
- "Краткий справочник фотолюбителя", 1985 г.
Пойдёт для начала ? :)
Re[Юа]:
О! Хорошая тема. Я тоже собираюсь покупать аппарат и долго колебался в треугольнике Sony R1-1, Olimpus E-500Kit/Double Kit, Nikon D50Kit. Сейчас вроде остановился на Никоне. В основном по результатам чтения обзоров и внимательного просмотра тестовых снимков.

При покупке бюджетной техники без компромисса не обойтись. По моим изысканиям :) эти компромиссы выглядят так.
1. Sony R1.
Pro. Прекрасный светосильный зум с достаточно широким рабочим диапазоном (24-120 ЭФР), хорошей резкостью и умеренной ХА. Качество снимков на высоте. Шумовые характеристики приличные. Хорошая и оригинальная эргономика.
Contra. Медленный и ненадежный в сумерках автофокус, медленная запись в RAW. Большой и тяжелый.

2. Olimpus E-500 Double Kit.
Pro. Удобный аппарат с точным и быстрым автофокусом, легкий по весу и приятный в обращении. Хорошая оптика, покрывающая все потребности чайника (28-300 ЭФР).
Contra. Больший в сравнении с конкурентами шум и в целом немного худшее качество картинки (плата за меньший размер матрицы).

3. Nikon D50Kit.
Pro. Удобный аппарат с хорошим и быстрым автофокусом. Хорошая резкость, низкие шумы. Высокое качество картинки.
Contra. Диапазон штатного зума явно мал (27-82 ЭФР), маловато увеличение видоискателя. Высокие ХА на коротком конце, возможен муар.

В общем, пока я остановился на никоне :)
Re[ИК]:
Автору !

всю тему не читал но внесу свои 5 копеек , тк когда то мучался между этими аппаратами

я сам люблю пейзажи , брал тоже для них , сколько снимал ни одного нарекания , даже с китом, потрясно

потом понравилось снимать птичек в полете ? интересно если захотите снимать как вы снимаете р1 ? ... да никак %) я щас решил себе брать сильный зум , с р1 у вас один на всю жизнь :) незнаю что вы ломаете голову , тут пол форума тем РЫ1 против ХХХ , Р1 это большой ПР соньки , д50 это хороший любительский аппарат ...
вверху кто то советовал купить д80 , полностью поддерживаю , а хотите выкинуть деньги берите ры1 ... недавно был на концерте могу фотки кинуть сделаные на ките , многие даже не верят что кит , а на самом деле кит :)
Re[Вячеслав Д.]:
Цитата:
от: Вячеслав Д.
незнаю что вы ломаете голову , тут пол форума тем РЫ1 против ХХХ

А как её не ломать ? Сплошные споры.
Мне, непрофессионалу, трудно понять кто говорит правду (которая как известно всегда одна). А версий сейчас не мене трёх.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.