Выбор фотоаппарата. Sony R1, Nikon D50 и аналоги.

Цитата:

от: Юа
Значит я не первая жертва коллективной помощи ? Это утешает :D

Да нет, просто поражает неструктурированность данного форума по FAQам, в результате чего везде постоянно задаются одни и те же вопросы.

Цитата:

от: dimav
поясните что значит мобильный ?...

Относительно мобильный - это значит можно взять в сумку и поехать в отпуск. А в сумке ещё масса всяких вещей. Сумка тяжёлая, на колёсиках.

Цитата:

от: Юа

dimav писал(а):
зачем вам рассматривать подобные варианты для DSLR?

Не знаю... А для каких случаев они нужны ?

китовый вариант нужен что бы начать снимать и понять - чего нехватает... и нехватает ли.
в пленочные 35мм времена самым распространенным был 28-80.
иногда 28-70 или 35-80. потом пошли 28-90/28-100... качеством чуток похуже или нехуже. (ибо хуже некуда :) :) )

17-50 аналог 28-80. 17-70 - 28-105.
собственно их основной плюс получить за минимальные деньги что-то более-менее нормально снимающее и обеспечиавюще обзор от 75 до 30 градусов примерно. ну или "удаление-приближение" гдето в 1.5-2 раза...

Цитата:

от: Юа
Значит я не первая жертва коллективной помощи ? Это утешает :D

Жертвой станете, когда, наслушавшись советов, накупите фотопричиндалов на N штук баксов.

[quot]А катастрофы так и не случилось почему-то.[/quot]


А потому, что пылинка была маленькая (а для кого-то 100 кадров в фотошопе - тоже катастрофа :) ). Автор отзыва, как я понял, говорил о пылинке, видимой на ЖК дисплее. Или как у меня однажды (во Франции) такая дрянь на зеркало залетела... А если на матрицу?

Цитата:

от: Touristo
[quot]Или как у меня однажды (во Франции) такая дрянь на зеркало залетела... А если на матрицу?

Да мы-то люди простые, по Франциям и прочим лазурным берегам не раскатываем...

А вообще, тема залёта дряни на матрицу явно не избитая, интересно, получит ли она продолжение?

Ветка уже длинная, а автор так и не определился. Может пора делать ставки на то, что он купит. Соньку или никон, а может плюнет на всё и пойдет за 5д

Цитата:

от:Touristo
[quot]А катастрофы так и не случилось почему-то.[/quot]


А потому, что пылинка была маленькая (а для кого-то 100 кадров в фотошопе - тоже катастрофа :) ). Автор отзыва, как я понял, говорил о пылинке, видимой на ЖК дисплее. Или как у меня однажды (во Франции) такая дрянь на зеркало залетела... А если на матрицу?

Подробнее

Сдуть грушей. Забыть. Всё.

Главная не паниковать. :D

Цитата:

от: Icewin
Ветка уже длинная, а автор так и не определился. Может пора делать ставки на то, что он купит. Соньку или никон, а может плюнет на всё и пойдет за 5д

Ну, пока идёт процесс самообразования, а выбор - это просто повод.

Цитата:

от: Icewin
Ветка уже длинная, а автор так и не определился. Может пора делать ставки на то, что он купит. Соньку или никон, а может плюнет на всё и пойдет за ...

Я уже начал о холодильнике подумывать :)

Цитата:

от:Touristo
На Фотографиревью есть отзыв - при первой же смене объектива на улице словил большую пылинку, которая при нескольких включениях-выключениях исчезла. А при остуствии такой фичи, для туриста это будет катастрова

Подробнее

по личному опыту - угроза пыли сильно преувеличена. Достаточно соблюдать три простых правила: 1) выключаеть камеру при смене 2) направлять байонетом вниз 3) избегать при смене экстримальных погодных условий (сильный ветер, сильный дождь и т.д). Всякий раз когда замечаю пылинку (на f > 11) использую спец. грушу.
Пользуюсь камерой более 2х лет... таскаю в водные походы - меняю объективы до 10 раз за день

Цитата:

от: Юа
Я уже начал о холодильнике подумывать :)

Никон уже и холодильники начал выпускать

Цитата:

от: Юа
Относительно мобильный - это значит можно взять в сумку и поехать в отпуск. А в сумке ещё масса всяких вещей. Сумка тяжёлая, на колёсиках.

тогда все озвученные варианты мобильны.

Цитата:

от: Touristo
[quot]А катастрофы так и не случилось почему-то.[/quot]


А потому, что пылинка была маленькая

ну как вам сказать...
маленькая, да. миллиметра полтора в натуральную величину

Цитата:

от: Touristo

(а для кого-то 100 кадров в фотошопе - тоже катастрофа :) ).

ну "для кого-то" и отсуствие кофе с круассанами утром в постель - катастрофа, да.

Цитата:

от: Touristo

Автор отзыва, как я понял, говорил о пылинке, видимой на ЖК дисплее.

так и я о пылинке, хорошо видимой на ЖК-дисплее.

не, я понимаю. есть любители из любой мелочи - делать катастрофу... собственно, основной контингент для мозгоклевательной деятельности маркетологов :-)

Ну вот теперь все понятно! Сначала надо купить КЛИЗМУ - и наступит счастье! Аппарат в принципе уже не нужен будет-кайф наступит сам по себе...

Цитата:

от: valentin n
Ну вот теперь все понятно! Сначала надо купить КЛИЗМУ - и наступит счастье!

счастье наступает тогда, когда не озабачиваешься страшным вопросом "что купить". А просто имеешь то, что тебе надо. Надо клизму - имеешь клизму, надо соню - имеешь соню, надо еще чего-нибудь...
главное - научиться понимать, что тебе надо.
а не мучаться на пустом месте проблемами имени товарища Буридана.

Цитата:

от:Юа
Меня огорчает отсутствие консенсуса. Задумался над причинами и пришёл к выводу, что возможно для консенсуса необходимо структурировать вопрос. Например так:
1) Что оцениваем:
- цена (в рублях или $),
- качество снимков (по пятибальной системе),
- удобство пользования (по пятибальной системе).
2) Чем снимаем:
- Sony R1,
- Nikon D50 + объектив 18..55 мм,
- Nikon D50 + объектив 18..70 мм.
3) Кто снимает:
- начинающий пользователь,
- продвинутый пользователь.

Пример оценки:
1) Цена: R1(24000 руб), D50 kit(22000 руб), D50+(30000 руб).
2) Качество снимков:
- Снимает новичок R1(3), D50 kit(3), D50+(3);
- Снимает продвинутый R1(4), D50 kit(4), D50+(5).
3) Удобство пользования:
- Снимает новичок R1(4), D50 kit(3), D50+(3);
- Снимает продвинутый R1(3), D50 kit(4), D50+(5).

Подробнее

не так надо структурировать вопрос :-)

если хотите жать цапу и и что камера "сама снимала" какой получится - берите Ры-1. Или еще чего-нибудь из той же серии.
если хотите сознательно управлять процессом съемки (что требует читания книжек, освоения элемнтарных азов фотодела и т.п.) - берите зеркалку.

и с зеркалкой можно снимать на автомате, и с Ры-1 управлять процессом, но наоборот - удобнее и лучше получается.

по моему так.

Цитата:

от: Mik_S
если хотите ... что камера "сама снимала" какой получится - берите Ры-1...и с зеркалкой можно снимать на автомате, и с Ры-1 управлять процессом, но наоборот - удобнее и лучше получается.

Если перевести в формат моего вопроса, то эта мысль звучит примерно так:
"3) Удобство пользования:
- Снимает новичок: R1(5), Зеркалка(4)
- Снимает продвинутый: R1(3), Зеркалка(5)"

Вот видите, совместными усилиями нам удалось выйти на что-то конкретное :)

Цитата:

от:Юа
Если перевести в формат моего вопроса, то эта мысль звучит примерно так:
"3) Удобство пользования:
- Снимает новичок: R1(5), Зеркалка(4)
- Снимает продвинутый: R1(3), Зеркалка(5)"

Вот видите, совместными усилиями нам удалось выйти на что-то конкретное :)

Подробнее

не-а...
новичок, продвинутый - это не важно
важно, чего хочется - всю дорогу новичком оставаться и продвигаться.

Цитата:

от:Юа
Если перевести в формат моего вопроса, то эта мысль звучит примерно так:
"3) Удобство пользования:
- Снимает новичок: R1(5), Зеркалка(4)
- Снимает продвинутый: R1(3), Зеркалка(5)"

Вот видите, совместными усилиями нам удалось выйти на что-то конкретное :)

Подробнее

А перестанете быть новичком, поймёте, зачем зеркалка - значит, R1 надо будет поменять на D50? Это вписывается в идеологию и бюджет?