Выбор фотоаппарата. Sony R1, Nikon D50 и аналоги.

А мне кажется - 400D. По отзывам пылетряс работает хорошо (что очень важно в полевых условиях), картинка отличная.

что такое *полевые условия*?? -- отвинтить обьектив и сыпать песок в байонет? -- если люди годами снимают в разнух условиях и не заморачиваются пылью на матрице вааапще - наверное они что то неправильно делают? )

Цитата:

от:Alexey_Yuzhakov
Ну само-собой профи совершенно без разницы какая там ГРИП, светосила и прочая. В конце концов зачем тогда фотошоп и прочие программы? Экспозицию в кривых поднимем, а глубину фокуса - гаусовым размытием!

Подробнее

Ага, а шумы, повылазившие из всех щелей как тараканы после принудительного задирания экспозиции, будем травить фотожоповским Дустом, и после бороцца за резкость лошадиным Аншарпом? ГРИП блуром - это круто. Щас в ФШ специально для вас сделан ЛензБлур, даже круглешки получаюцо иногда
Учись, студент ©

17.10.2006 08:15:21 | Re[Alexey_Yuzhakov]:
17.10.2006 08:15:21 | Re[Touristo]:

ТРЕБУЮ ФОТОФИНИШ!!! ))))))

Цитата:

от:vconst
что такое *полевые условия*?? -- отвинтить обьектив и сыпать песок в байонет? -- если люди годами снимают в разнух условиях и не заморачиваются пылью на матрице вааапще - наверное они что то неправильно делают? )

Подробнее

В полевых условиях (например, в Сахаре) пылетряс не спасет. Эта чисто маркетинговая фича призвана облегчить процесс освобождения карманов ламеров от бабла. Неудивительно, что ЭТО суют во все "проблемные" камеры - надо же как-то повышать "рейтинг" девайса.

Или что, при наличие пылетряса совершенно отпадает необходимость в чистке матрицы? При условии действительного загрязнения, а не ламерской истерики - ой, пылинка, срочно в сервис. :)

Цитата:

от: maximzar
принимайте же окончательное решение, дуйте в магазин за ры1 и закрывайте тему

Меня огорчает отсутствие консенсуса. Задумался над причинами и пришёл к выводу, что возможно для консенсуса необходимо структурировать вопрос. Например так:
1) Что оцениваем:
- цена (в рублях или $),
- качество снимков (по пятибальной системе),
- удобство пользования (по пятибальной системе).
2) Чем снимаем:
- Sony R1,
- Nikon D50 + объектив 18..55 мм,
- Nikon D50 + объектив 18..70 мм.
3) Кто снимает:
- начинающий пользователь,
- продвинутый пользователь.

Пример оценки:
1) Цена: R1(24000 руб), D50 kit(22000 руб), D50+(30000 руб).
2) Качество снимков:
- Снимает новичок R1(3), D50 kit(3), D50+(3);
- Снимает продвинутый R1(4), D50 kit(4), D50+(5).
3) Удобство пользования:
- Снимает новичок R1(4), D50 kit(3), D50+(3);
- Снимает продвинутый R1(3), D50 kit(4), D50+(5).

Цитата:

от: Юа
Меня огорчает отсутствие консенсуса.

а его не будет.
камеры ориентированы на примерно один и тот же "контингент", но существенно разные на самом-то деле.


так что мнение о том, "что лучше взять" - будет зависеть в основном от личных вкусов и взглядов советующего. Никакой объективности и консенсуса тут нет и быть не может.

Цитата:

от: Практикант
2 года назад имел систему с 6 объективами,год-с 3,но автофокусными,сейчас-одна Сонька.

А какова причина ? Изменились задачи или просто нашли свою камеру ?

Цитата:

от: Gennadij
В общем у меня сейчас всего где-то под 5 гринов:-) Готовы? :P

Надеюсь, что вопрос риторический :)

Цитата:

от: Юа
D50+(30000 руб).

Б/у D50 в состоянии нового + б/у 18-70 в состоянии нового (20500 руб).

Цитата:

от:Юа
Меня огорчает отсутствие консенсуса. Задумался над причинами и пришёл к выводу, что возможно для консенсуса необходимо структурировать вопрос. Например так:
1) Что оцениваем:
- цена (в рублях или $),
- качество снимков (по пятибальной системе),
- удобство пользования (по пятибальной системе).
2) Чем снимаем:
- Sony R1,
- Nikon D50 + объектив 18..55 мм,
- Nikon D50 + объектив 18..70 мм.
3) Кто снимает:
- начинающий пользователь,
- продвинутый пользователь.

Пример оценки:
1) Цена: R1(24000 руб), D50 kit(22000 руб), D50+(30000 руб).
2) Качество снимков:
- Снимает новичок R1(3), D50 kit(3), D50+(3);
- Снимает продвинутый R1(4), D50 kit(4), D50+(5).
3) Удобство пользования:
- Снимает новичок R1(4), D50 kit(3), D50+(3);
- Снимает продвинутый R1(3), D50 kit(4), D50+(5).

Подробнее

если вы неспешно снимаете портреты и пейзажи то зачем вам рассматривать подобные варианты для DSLR?

скорее надо смотреть на объективы с фиксированным фокусным расстоянием, возможно неавтофокусные... отсюда приходим к пентаксу и самсунгу - на них они ставятся с минимальными проблемам (ну собственно только автофокуса нет)
а и для портрета и для пейзажа автофокус совершенно не критичен. иногда даже мешает...
влюбом случае
скажем DSLR от [N K P M S S] + 50/1.7 ~$100 + 35/2(30/1.4) или 28/1.8 (200-400) опционально чтото на 85/100. гораздол более предпочтительне dslr с китовым зумомо для портрета/пейзажа.....


и всетаки у вас бюджет 22000 или 30000 ?

Цитата:

от:vconst
что такое *полевые условия*?? -- отвинтить обьектив и сыпать песок в байонет? -- если люди годами снимают в разнух условиях и не заморачиваются пылью на матрице вааапще - наверное они что то неправильно делают? )

Подробнее

На Фотографиревью есть отзыв - при первой же смене объектива на улице словил большую пылинку, которая при нескольких включениях-выключениях исчезла. А при остуствии такой фичи, для туриста это будет катастрова

Цитата:

от:Touristo
На Фотографиревью есть отзыв - при первой же смене объектива на улице словил большую пылинку, которая при нескольких включениях-выключениях исчезла. А при остуствии такой фичи, для туриста это будет катастрова

Подробнее

Цитата:

от:Touristo
На Фотографиревью есть отзыв - при первой же смене объектива на улице словил большую пылинку, которая при нескольких включениях-выключениях исчезла. А при остуствии такой фичи, для туриста это будет катастрова

Подробнее

надо же...
ну была у меня матрице большая-большая пылинка...
кадров 100 наверное от нее в ФШ вычистил, пока наконец не собрался грушей на матрицу дунуть. И все - нет пылинки. А катастрофы так и не случилось почему-то.

Все равно любой кадр из цифровухи проходит некоторое кол-во постобработки. Заодно и пылинку вычистить - не проблема.

А если без постобработки, то можно смело брать карманную мыльницу. И не заботиться о пылинках.

Цитата:

от: dimav
зачем вам рассматривать подобные варианты для DSLR?

Не знаю... А для каких случаев они нужны ?
Цитата:

от: dimav
скорее надо смотреть на объективы с фиксированным фокусным расстоянием

Мне нужен относительно мобильный вариант. Деревня, работа, дом...
Цитата:

от: dimav
скажем DSLR от [N K P M S S] +

В интернете я нашёл, что такое DSLR - это цифровая зеркалка. А "N K P M S S" не нашёл... Это производитель ?
Цитата:

от: dimav
и всетаки у вас бюджет 22000 или 30000 ?

был 22000, но если этим я лишаю себя неземного удовольствия, то можно увеличить до 30000.

Ну, как обычно: автор ветки сначала задаёт более-менее конкретный вопрос, потом просто начинает учиться азам.

Цитата:

от: C-8080WZ
Ну, как обычно: автор ветки сначала задаёт более-менее конкретный вопрос, потом просто начинает учиться азам.

Значит я не первая жертва коллективной помощи ? Это утешает :D

Цитата:

от: Юа
был 22000, но если этим я лишаю себя неземного удовольствия, то можно увеличить до 30000.

"N K P M S S" это производители
никон
кенон
пентакс
минольта (ныне сони) но камеры пока есть и под маркой минольта а оптика тем более
собственно сони и
самсунг (делающий аналого пентакса)
:)

Цитата:

от: Юа

Мне нужен относительно мобильный вариант. Деревня, работа, дом...

поясните что значит мобильный ? если в смысле легкости и компактности то это ни R1 и не скорее всего DSLR..

хотя тот же d50 с "полтинико" или пентакс с "блинчиком" - это такие не очень дешевые объективы с фиксированным фокусным расстоянием довольно компактны...

Цитата:

от: Юа
Значит я не первая жертва коллективной помощи ? Это утешает :D

вы пока еще не жертва.... посмотрите поиском как тут иногда на подобные вопросы реагируют....
[правда некоторых буйных последнее време нет -- кого забанили кого отослали в отделный форум]