Выбор фотоаппарата. Sony R1, Nikon D50 и аналоги.

Сегодня лазил на сайт SONY - японец снимал R1 во Франции - снимки класс-причем ночные! Похоже хорошо выбранная R1 - отсюда и качество...Да и снимать то надо уметь-есть некие тонкости и он под каждым снимком пишет как и что, а здесь только слышишь кто круче, какой ГРИПП у кого, и сколько лепестков диафрагмы надо для полного счастья. Я думаю, что ПРОФИ в такие разговоры не влезают, тихо куют металл за углом- а пустопорожние ля-ля для всех остальных любителей вроде меня и Вас, дорогие мои коллеги!

Много камер я тесил. Советую D50.

Цитата:

от:valentin n
Сегодня лазил на сайт SONY - японец снимал R1 во Франции - снимки класс-причем ночные! Похоже хорошо выбранная R1 - отсюда и качество...Да и снимать то надо уметь-есть некие тонкости и он под каждым снимком пишет как и что, а здесь только слышишь кто круче, какой ГРИПП у кого, и сколько лепестков диафрагмы надо для полного счастья. Я думаю, что ПРОФИ в такие разговоры не влезают, тихо куют металл за углом- а пустопорожние ля-ля для всех остальных любителей вроде меня и Вас, дорогие мои коллеги!

Подробнее

Ну само-собой профи совершенно без разницы какая там ГРИП, светосила и прочая . В конце концов зачем тогда фотошоп и прочие программы? Экспозицию в кривых поднимем, а глубину фокуса - гаусовым размытием!

Цитата:

от: vconst
только тем - что отвинчивается )

Садитесь, два!

18-70 лучше еще и тем, что, если приспичет и захочется что-то лучшего, чем этот зум или зум Сони, то можно другой поставить завсегда! А Соню в таком случае - только она помойку останется выкинуть! :)

Я бы взял Д 50 с ним можно вырасти :D оптику потом прикупить, потом тушку поменять, потом глядишь и еще один про-фотограф

Сегодня на обеде сходил в магазин, покрутил в руках и Sony R1, и Nikon D50. Оценил эргономику, внешний вид (размеры и количество кнопочек), поводил объективом по сторонам чтобы посмотреть на скорость работы автофокуса. Освещение было хорошее, поэтому тормозов R1 не заметил. У никона экранчик проще заляпать, т. к. он всегда у пуза. Никон ложится в руку чуть менее удобно. А R1 можно просто держать в руках, фоткать не обязательно. Размер такой, что все девушки твои :)

Цитата:

от: Юа
А R1 можно просто держать в руках, фоткать не обязательно. Размер такой, что все девушки твои :)

а если на Никон накрутить какой-нибудь 80-200/2.8...
или хотя бы 75-300/4.5-5.6

то это чего же с девушками-то будет?

а можно ведь и 1200-1700/5.6-8

Цитата:

от: Mik_S
а если на Никон накрутить какой-нибудь...

Не пойдёт. Картошка не влезет. Я ведь в деревню его собираюсь брать. А оттуда налегке не отпускают.

Цитата:

от:Максим К.
Садитесь, два!

18-70 лучше еще и тем, что, если приспичет и захочется что-то лучшего, чем этот зум или зум Сони, то можно другой поставить завсегда! А Соню в таком случае - только она помойку останется выкинуть! :)

Подробнее

Ну, тогда вам вообще кол. За полное отсутствие логики.

Какая вообще разница? Зеркалка или Соня - один фиг, по большому счету.

Цитата:

от: QuickSilver
Какая вообще разница? Зеркалка или Соня - один фиг, по большому счету.

Мне тоже так кажется. Надо идти в магазин и брать то, что больше приглянётся/ляжет в руку. Снимать можно и тем и тем, и поменять можно потом и то и то.

Цитата:

от:Едкий Натр
А че там прыгать- банальный портрет захотели с малой ГРИП- фигушки
Пизаж захотели касивый, чтоп бальшим напечатоть- фигушки
Макро какое полюбили- фигВам
Птичек издалека задумали- Хрена
Я Ваще нинаю, чё им снимать-то можно?
да еще дура такая...

Подробнее

А зачем неправду говорить. Малая ГРИП для Р1 непроблема ( на форуме ixbt. com обсуждалось, что слишком "малая"). "Пизаж захотели касивый" - на Р1 легко, лучше чем д50.... " чтоп бальшим напечатоть" - тем более. С "макро" - проблема что у д50 что у Р1 одинаковая. Решается покупкой объектива на д50 и макролинз на Р1 (коплект "маруми" 4линзы 1800р.) с "птичками"... да тут пожалуй соглашусь у р1 туговато. но для хороших "птичек" на д50 тоже "сигмой" не обойтись.
...."Я Ваще нинаю, чё им снимать-то можно?"...бывает.

Цитата:

от: Сергей Астахов
Снимать можно и тем и тем, и поменять можно потом и то и то.

Поменять можно пока у вас нет кучи стекол к какой то определенной системе. Потом уже тяжело или связано с лишними затратами.

Цитата:

от: alexa64
макролинз на Р1 (коплект "маруми" 4линзы 1800р.) .

А это что, полная замена хорошему макрику?

Цитата:

от: Icewin
Поменять можно пока у вас нет кучи стекол к какой то определенной системе. Потом уже тяжело или связано с лишними затратами.

тоже небеспорный тезис...
эта "куча стекол" стала снимать хуже если на другой системе появился один "суперобъектив"?
вряд ли.
А "супертушка" нам в ближайшее время не грозит. Да и в неближайшее тоже.

Цитата:

от:Юа
Собираюсь ещё лет 30 пожить.
Я подсчитал голоса. Получилось примерно 7(или 6):5 в пользу Sony R1. Я тоже вроде интуитивно за неё. Во-первых из-за цены, во-вторых мне кажется что прыгать выше её возможностей мне и не понадобится и не захочется. А с другой стороны, будет с чем поиграться. Не совсем ведь мыльница.
Спасибо всем за участие в обсуждении.
Я заметил что Сони в магазинах заканчиваются, а сегодня как раз дали денег. Надо ехать, а то разберут ! :)

Подробнее

+1
8:5 - полный разгром, принимайте же окончательное решение, дуйте в магазин за ры1 и закрывайте тему

Цитата:

от: Reiz Rax
+1

+2

Цитата:

от:Юа
Сегодня на обеде сходил в магазин, покрутил в руках и Sony R1, и Nikon D50. Оценил эргономику, внешний вид (размеры и количество кнопочек), поводил объективом по сторонам чтобы посмотреть на скорость работы автофокуса. Освещение было хорошее, поэтому тормозов R1 не заметил. У никона экранчик проще заляпать, т. к. он всегда у пуза. Никон ложится в руку чуть менее удобно. А R1 можно просто держать в руках, фоткать не обязательно. Размер такой, что все девушки твои :)

Подробнее

и не купили?! эххх

Цитата:

от: C-8080WZ
А это что, полная замена хорошему макрику?

По крайней мере выход из положения "малой кровью". Если кто то конктетно подсел на макросъёмку то про хороший "макрик" он узнает и без вас. А так... попробовать пару раз в году макро и для этого -"хороший макрик"- надо ли? Вспомните что пишет автор ветки : .."мысль о необходимости докупать объективы испортит настроение однозначно. Сюжеты у меня обычно спокойные, не динамичные. Восновном пейзажи, портреты и почти макро." ....Неужели для этих целей без ЦЗ с "паркомЪ оптики" не обойтись? И что из перечисленных сюжетов для Р1 недоступно?

Цитата:

от:dimav
тоже небеспорный тезис...
эта "куча стекол" стала снимать хуже если на другой системе появился один "суперобъектив"?
вряд ли.
А "супертушка" нам в ближайшее время не грозит. Да и в неближайшее тоже.

Подробнее

Скажите мне на какой системе появился суперобъектив. Заодно его цену. Что тезис небеспорный я кстати согласен.