Выбор фотоаппарата до 150 т.р.

Всех приветствую. Форум почитываю давно, но вот зарегистрироваться и создать тему решил, как водится, когда понадобился совет.

Долгое время фотографировал на разные любительские aps-c зеркалки Nikon (до сих пор осталось полюбившийся дешевые фикс 35 мм 1.8 ), но вот потом как-то увлечение фотографией подзабросил, снимая в 90% случаев на телефон.

Но вот теперь желание снова взять в руки серьезную фототехнику. Итак, какие исходные данные

• Потолок бюджета сам для себя установил в 150 т.р. Тушку хочу новую, стекла допускаю б/у
• Планирую преимущественно снимать пейзажи, архитектуру, портреты, иногда детский спорт и прочие активности
• Хотелось бы в указанный бюджет взять тушку, широкоугольник + универсальный объектив (что-то вроде 18-140 мм для тех же кропов от Nikon)
• Вопрос зеркалки/беззеркалки остается открытым. Перечитал множество всевозможных обсуждений, обзоров и статей, но готовое мнение так и не сформировал. Но все же больше склоняюсь, видимо, к БЗК как к чему-то более современному. Вопрос размеров при этом не столь критичен.
• Люблю снимать в сумерках, а вот таскать штатив не очень люблю. Поэтому в случае БЗК приоритет моделям с матричной стабилизацией. Ну а для всех камер – с качественной работой на высоких ISO.
• От камеры хотелось бы, чтобы можно было доверить автоматике, но при этом при появлении желания поиграть с настройками – делать это было удобно.
Также допускаю ковыряние с RAW, но высокое качество внутрикамерного JPEG только привествуется

Какие варианты на сегодняшний день приглянулись из кропов:

• Fujifilm X-S10 с 16-80 – 120 т.р. И уже потом в перспективе купить 10-24, который стоит от 60 т.р.

• Sony Alpha A6600 с 18-135 – 120 т.р. + сразу же можно взять б/у 10-18 за 30 т.р.

Изучил и ФФ варианты:

• Sony A7m3 с 28-70 на весь бюджет за 150 т.р. Смущает, что широкоугольник 12-24 стоит уже от 100 т.р., т.е. перспективы его покупки очень туманны.

• Nikon Z5 с объективом 24-50 и переходником ftz за 120 т.р. Родной широкоугольник 14-30 стоит уже 80 т.р. Но тут в принципе вопрос широкоугольника можно закрыть покупкой кого-нибудь стекла af-s.

Ну или вообще сделать «ход конем»: взять тушку Nikon D7500 за 70 т.р. и к нему набрать разные стекла (тем более фикс 35 мм уже есть).

Был бы благодарен за рекомендации. А то чем больше обзоров читаю, тем больше запутываюсь. Возможно, какие-то модели забыл. Единственное, не лежит душа к Canon m6II из-за отсутствия стационарного ЭВИ, а также ко все 4/3.

Спасибо!

Nikon D750 24-120/4 VR kit, Z5 kit, как варианты. Можно и Фужди с 16-80, если в руках понравится и не смутил кроп или Д7500 с 16-80/2.8-4.

Ширик самьянг 18 2,8 или аналог от тамрон, 20 2,8 стоят новыми около 300 Евро. (для Сони А7м3 например.)

Объективы с постоянным фокусным расстоянием и ручной фокусировкой вы не рассматриваете принципиально. У вас же есть фикс от Никона?

В ночи вас никакое ИСО и стабилизация вместе со светосилой объектива не спасут! А штатив спасет.

Цитата:

от: AP

В ночи вас никакое ИСО и стабилизация вместе со светосилой объектива не спасут! А штатив спасет.

Не всё так однозначно. Недавно почти ночью сделал панораму с рук на Никон д200 и Сигму 30/1.4, а у него макс. рабочее ИСО всего лишь 400 и никакого стаба нет. У новых кропов 3200 вполне нормальное, а если ещё и со стабом, то, штатив понадобится лишь при целенаправленной съёмке пейзажей с максимальным качеством.

Есть недорогая, приличная ФФ камера у Кэнон - Цена – Canon EOS RP Kit 24-105mm f/4-7.1 IS STM - от 98.270р. :fotik:
Идет похожая тема и сейчас посмотрите здесь мои сообщения о ней + примеры фото -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=748895&page=1#listStart

О камерах от Фуджи – много полезных сообщений и личных примеров фото от Pomo -https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=601292
Его фото - https://www.flickr.com/photos/151415700@N07

6d mk2 самая оптимальная камера для таких требований.
Новую можно найти за 98

Цитата:

от:Alexander46
Не всё так однозначно. Недавно почти ночью сделал панораму с рук на Никон д200 и Сигму 30/1.4, а у него макс. рабочее ИСО всего лишь 400 и никакого стаба нет. У новых кропов 3200 вполне нормальное, а если ещё и со стабом, то, штатив понадобится лишь при целенаправленной съёмке пейзажей с максимальным качеством.

Подробнее

у новых кропов ИСО 1600 "на грани", если смотреть с увеличением, сужу по Сони а6400.

ИМХО, при бюджете 150 т.р. и потребности снимать с рук "в темноте" имеет смысл взять ФФ технику. Кроп имеет смысл при требовании компактности, но сейчас и в ФФ сегменте есть вариант типа Sony A7C kit с 28-60 и AF блинофиксами Samyang.
Несколько крупнее Nikon Z5 kit с 24-50, зато 24 мм.

Цитата:

от:ForWhomHow
Всех приветствую. Форум почитываю давно, но вот зарегистрироваться и создать тему решил, как водится, когда понадобился совет.

Долгое время фотографировал на разные любительские aps-c зеркалки Nikon (до сих пор осталось полюбившийся дешевые фикс 35 мм 1.8 ), но вот потом как-то увлечение фотографией подзабросил, снимая в 90% случаев на телефон.

Но вот теперь желание снова взять в руки серьезную фототехнику. Итак, какие исходные данные

• Потолок бюджета сам для себя установил в 150 т.р. Тушку хочу новую, стекла допускаю б/у
• Планирую преимущественно снимать пейзажи, архитектуру, портреты, иногда детский спорт и прочие активности
• Хотелось бы в указанный бюджет взять тушку, широкоугольник + универсальный объектив (что-то вроде 18-140 мм для тех же кропов от Nikon)
• Вопрос зеркалки/беззеркалки остается открытым. Перечитал множество всевозможных обсуждений, обзоров и статей, но готовое мнение так и не сформировал. Но все же больше склоняюсь, видимо, к БЗК как к чему-то более современному. Вопрос размеров при этом не столь критичен.
• Люблю снимать в сумерках, а вот таскать штатив не очень люблю. Поэтому в случае БЗК приоритет моделям с матричной стабилизацией. Ну а для всех камер – с качественной работой на высоких ISO.
• От камеры хотелось бы, чтобы можно было доверить автоматике, но при этом при появлении желания поиграть с настройками – делать это было удобно.
Также допускаю ковыряние с RAW, но высокое качество внутрикамерного JPEG только привествуется

Какие варианты на сегодняшний день приглянулись из кропов:

• Fujifilm X-S10 с 16-80 – 120 т.р. И уже потом в перспективе купить 10-24, который стоит от 60 т.р.

• Sony Alpha A6600 с 18-135 – 120 т.р. + сразу же можно взять б/у 10-18 за 30 т.р.

Изучил и ФФ варианты:

• Sony A7m3 с 28-70 на весь бюджет за 150 т.р. Смущает, что широкоугольник 12-24 стоит уже от 100 т.р., т.е. перспективы его покупки очень туманны.

• Nikon Z5 с объективом 24-50 и переходником ftz за 120 т.р. Родной широкоугольник 14-30 стоит уже 80 т.р. Но тут в принципе вопрос широкоугольника можно закрыть покупкой кого-нибудь стекла af-s.

Ну или вообще сделать «ход конем»: взять тушку Nikon D7500 за 70 т.р. и к нему набрать разные стекла (тем более фикс 35 мм уже есть).

Был бы благодарен за рекомендации. А то чем больше обзоров читаю, тем больше запутываюсь. Возможно, какие-то модели забыл. Единственное, не лежит душа к Canon m6II из-за отсутствия стационарного ЭВИ, а также ко все 4/3.

Спасибо!

Подробнее

Опять 25!!!
Возьмите на прокат и поснимайте. В чем сложность то?
Подбор железа у вас странный :)))).
И в принципе ничего нормального с новой тушкой не соберете, просто не хватит денег на стекла.

Цитата:

от: Mike_P

у новых кропов ИСО 1600 "на грани", если смотреть с увеличением

Зачем же уподобляться фотоизвращенцам? :D Снимки с последних Фуджей, которые я видел, на 3200 примерно такие же, как у меня на 400-600, т.е. в экранном размере вполне годные. Да хоть и 1600, это уже +2 стопа, а со стабом на матрице можно забыть о штативе ).

Я даже не говорю о 100%, просто при недостатке света, например в лесу, все шумы прекрасно видны на экране монитора. Фуджи наверно шумодавит сильнее, но даже по дхомарк, насколько помню, предел ИСО для 24 Мп кропа Сони в р-не 1600. с несветосильной оптикой в общем кака. м4/3 со светосильной оптикой и стабилизатором забарывает кроп 1.5 с китовой оптикой.

Цитата:

от: Mike_P

даже по дхомарк, насколько помню, предел ИСО для 24 Мп кропа Сони в р-не 1600.

Эта площадка не показатель. Я не помню, по какой методике они вычисляют, но уверен, что её результат запросто может отличаться от требований фотографов, как в большую, так и в меньшую стороны. Лучше всего посмотреть примеры в сети и решить, подходит оно лично для тебя или нет.

Цитата:

от:Mike_P
Я даже не говорю о 100%, просто при недостатке света, например в лесу, все шумы прекрасно видны на экране монитора. Фуджи наверно шумодавит сильнее, но даже по дхомарк, насколько помню, предел ИСО для 24 Мп кропа Сони в р-не 1600. с несветосильной оптикой в общем кака. м4/3 со светосильной оптикой и стабилизатором забарывает кроп 1.5 с китовой оптикой.

Подробнее

Проще, ей-богу, при таких вводных таскать штатив. Небольшой легкий карбоновый штатив обойдется дешевле и самых последних камер, и наилучшей светосильной оптики. Тем более, что в ряде сюжетов вся светосильность на открытой пропадет зря, потому что будет нужна закрытая диафрагма. Снимать же что-то нестастичное - стабилизатор поможет мало. Т.к. вы никогда не добьетесь чтобы снимаемый человек не шевельнулся за полсекунды-секунду выдержки.

Мои ощущения совпали с дхомарк.
У них там смотрят по отношению SNR=18%
https://www.dxomark.com/sony-a6400-sensor-review/

Цитата:

от: Mike_P
Мои ощущения совпали с дхомарк.
У них там смотрят по отношению SNR=18%
https://www.dxomark.com/sony-a6400-sensor-review/

что то боле беспонтовое , чем эти синтетические, хнен пойми как и в чем намеренные графики/замеры, себе сложно даже представить. на кой это нужно - непонятно, ведь есть стенды Дпревью с попарным сравнением, есть равы и профильные ветки, где можно посмотреть / попросить взять на покрутить реальные равы и по ним уже сделать выводы. 3200 вполне рабочие.

Цитата:

от: ForWhomHow


• Sony A7m3 с 28-70 на весь бюджет за 150 т.р. Смущает, что широкоугольник 12-24 стоит уже от 100 т.р., т.е. перспективы его покупки очень туманны.

разумеется Sony A7m3
непонятно на какой пёс там нужен автофокусный широкоугольник?
можно поставить миллион мануальных стёкол за три копейки
любых!
A7m3 это самое разумное вложение из перечисленных
стёкла дело наживное

Цитата:

от: ForWhomHow



Sony A7m3 с 28-70 на весь бюджет за 150 т.р.

только имейте в виду, что это будет, реально - БЕЗ объектива.
28-70 там в ките не нормальный (то, что мы привыкли понимать под этими цифрами), а - убогая затычка, как 18-55 на апс-се))

Объектив Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)
на все случаи жизни
для начала
21 тр
новый
отличное стекло
+ ширик мануальный
их огромное количество
или автофокусный Viltrox AF 24мм f/1.8 FE
ещё 25 тр

результат будет намного качественней, чем у всего вышеперечисленного

Цитата:

от:Saturnus
что то боле беспонтовое , чем эти синтетические, хнен пойми как и в чем намеренные графики/замеры, себе сложно даже представить. на кой это нужно - непонятно, ведь есть стенды Дпревью с попарным сравнением, есть равы и профильные ветки, где можно посмотреть / попросить взять на покрутить реальные равы и по ним уже сделать выводы. 3200 вполне рабочие.

Подробнее

Таки я крутил кадры с а6400 и написал про темные (зимний лес) условия.
Днем на улице можно и на 3200 и на 6400 снимать, как понимаю.

Цитата:

от: Retromaster
результат будет намного качественней, чем у всего вышеперечисленного

У Z5 имхо картинка поинтереснее.