Выбор ф/а с зумом от 10

Приветствую участников форума!

Прошу помочь с выбором фотоаппарата.

Мне нужен фотоаппарат с зумом от 10, который часто будет использоваться для съемки пейзажей, фасадов зданий, деталей архитектуры, городской жизни. Обработка за компом будет минимальная - ресайз, яркость + контраст.

Вчера 6 часов читал форум и пришел к выводу, что оптимально брать DMC-FZ28 или FZ50, но оба варианта качеством хуже зеркалки + большой шум после 200 ISO. Поэтому задумался над тем, чтобы взять D40, но тогда к нему для моих целей надо, как я понимаю, объектив 18-135? :(

Есть ли другие решения? Если нет, что предпочесть - DMC-FZ28 или FZ50?


Денег около 15-20 тысяч.

Спасибо!

Fuji s100

Спасибо за вариант. А в какой-то теме вроде писали, что эта киллограмовая коробка выдает снимки средненького качества, и ну ее в общем в пень. Не так?

У меня её нет, могу по журналам ориентироваться. 4 самых серъёзных немецких журнала считают, что он обеспечивает на сегодня лучшее качество среди компактов.

Цитата:

от:Crossfade
Приветствую участников форума!

Прошу помочь с выбором фотоаппарата.

Мне нужен фотоаппарат с зумом от 10, который часто будет использоваться для съемки пейзажей, фасадов зданий, деталей архитектуры, городской жизни. Обработка за компом будет минимальная - ресайз, яркость + контраст.

Вчера 6 часов читал форум и пришел к выводу, что оптимально брать DMC-FZ28 или FZ50, но оба варианта качеством хуже зеркалки + большой шум после 200 ISO. Поэтому задумался над тем, чтобы взять D40, но тогда к нему для моих целей надо, как я понимаю, объектив 18-135? :(

Есть ли другие решения? Если нет, что предпочесть - DMC-FZ28 или FZ50?


Денег около 15-20 тысяч.

Спасибо!

Подробнее

Денех мало. :)

Если качество зеркалки - то D40 18-70 + 55-200 VR как минимум. 8)

Или Олимпус дабл кит, но шумит собака и на ИСО200.

Кэнон не шумит так, но дорогой.

Цитата:

от: Crossfade
Спасибо за вариант. А в какой-то теме вроде писали, что эта киллограмовая коробка выдает снимки средненького качества, и ну ее в общем в пень. Не так?

Он мылит на обоих концах - единственный большой недостаток, кроме размера и веса.
На это бабло - дабл кит какой нибудь. Хотя бы никона. Есть такой тамрон 18-250. Я видел когда то на никон за 450 баксов. По качеству будет не хуже фуджа. Можно за него у зеркальщиков посмотреть. Так же будет мылить на обоих концах. На 6мп д40 это не так будет заметно. А возможностей будет больше. Д40 у нас щас за 400 баксов идёт. С двумя китами - 700 где-то.

...Или Олимпус дабл кит, но шумит собака и на ИСО200. ...

Олимпус на 200ед шумит не больше канонов.

Спасибо за ответы.

D40 body + Tamron AF 18-250 mm - будет лучше, чем s100? Чем? Чем хуже?

По цене выходит примерно одинаково. Хочу все-таки один объектив.

Цитата:

от: Crossfade
Спасибо за ответы.

D40 body + Tamron AF 18-250 mm - будет лучше, чем s100? Чем? Чем хуже?

По цене выходит примерно одинаково. Хочу все-таки один объектив.

У зеркальных кракадилов на их ветке спросите - вопрос и к нам и к ним относится.

Да тему добавить не разрешают :(

"Вы не можете добавлять темы сегодня!"

Тогда подожду..

Лучше прежде всего тем, что у вас на одном конце будет зеркалка. На 6мп меньше заметно недостатки уз 18-250. Пока можете в поисковике сайта набрать tamron 18-250 и почитать за него темы у зеркальщиков.

Цитата:

от: alexa64
...Или Олимпус дабл кит, но шумит собака и на ИСО200. ...

Олимпус на 200ед шумит не больше канонов.

+1
Имхо у Олимпуса очень достойная матрица.

Вот пример на ИСО 3200, хоть и большая обработка (и цвета сильно ушли )

Если выйдет что-то наподобие 520-го с поворотном экраном, то я наверно попробую купить (как раз на замену FZ50). Мне пока кажется, что совмещение светосильной оптики со стабом в тушке это очень интересная вещь... :)

У меня был 510. Говорят , что на стоп уступает кэнону - у меня на исо 200 шумел как 400д на исо800.

На тамроне 18-250 стаба нет :( Не подходит, без него в руках снимать - зачем такое увеличение. А новый 18-270 дорог..

Цитата:

от: Дикий Ламер
У меня был 510. Говорят , что на стоп уступает кэнону - у меня на исо 200 шумел как 400д на исо800.

Говорят, что новый пятак не шумит :D
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/383639

Просто они путают шум и шумодав ;)


Да и говорят по разному, тут была тема сравнение олика и 40D, дык они по шуму были либо вровень, либо олик чуть лучше...

Цитата:

от: Crossfade
На тамроне 18-250 стаба нет :( Не подходит, без него в руках снимать - зачем такое увеличение. А новый 18-270 дорог..

Да... кэнон 18-200 или тамрон 18-270 у нас по 750 баксов. :(
Без стаба вечером будет проблемно.

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE510/page17.asp

Цитата:

от: Дикий Ламер
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE510/page17.asp

Надо стараться своими мозгами думать ;) У одной и той же камеры можно по разному установить параметры jpeg. Причем красивости на низких ИСО ведут к повышенной шумности на высоких

Цитата:

от: Алексей2000
Надо стараться своими мозгами думать ;) У одной и той же камеры можно по разному установить параметры jpeg. Причем красивости на низких ИСО ведут к повышенной шумности на высоких

# Olympus E-510: Olympus 50 mm F2.0 Macro lens, Aperture Priority, Manual WB,
Default Parameters (Normal), High ISO NR (Normal), JPEG Large / Fine

# Canon EOS 400D: Canon 50 mm F1.4 lens, Aperture Priority, Manual WB,
Default Parameters (Standard PS), JPEG Large / Fine

# Nikon D40X: Nikkor 50 mm F1.8 lens, Aperture Priority, Manual WB,
Default Parameters (Normal), JPEG Large / Fine

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/page18.asp

Олик - ацтой Шумит шо сцуко. А если шумит не сильно - то мылит.