Выбор ф/а с зумом от 10

У меня к Панасоникам какое то предубеждение,смотрел по инету фотки,если не обработанные- не Айс.На других камерах пусть очень редко,но некоторые впечетляют,на Панасах все не очень.А когда я научусь их обрабатывать?
Но 18 и 28 все равно рассматриваю.Очень интересует авто режим,для жены и детей.
Если выложишь фотки,особенно при недостатке света буду очень признателен.ИСО 200 и больше.

Спасибо за информацию,а то спрашивал несколько раз ничего вразумительного.
Еще вопрос:а как у 28 с авто режимом?
Брал на днях поюзать Фудж Ф60,авторежим ужас,дома ИСО 800 и выше,ограничить могу только до 400.Без вспышки вообще ничего не снять.Есть режим приоритета выдержки-диафрагмы,но настройки только через меню,жена не будет даже пытаться.Режимов типа Портрет,Пейзаж и т.п. не нашел.
Правда инструкции к нему не было.
С 28 такой же геморрой?

Цитата:

от: SAASSS
Еще вопрос:а как у 28 с авто режимом?

Вопрос авторежима у 28-го обсуждался на днях с примерами фото совсем рядомhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/385783

Я тему читал и фотки смотрел.
Меня интересует как автомат снимает движение и,что получается на ИСО 200 и выше.
А так как я фотограф ближе к exertion,чем к вам,а автомат еще и для жены,вот мне и интересно,что получится.
У exertion что,то пока как я понял не очень.

Цитата:

от:SAASSS
Я тему читал и фотки смотрел.
Меня интересует как автомат снимает движение и,что получается на ИСО 200 и выше.
А так как я фотограф ближе к exertion,чем к вам,а автомат еще и для жены,вот мне и интересно,что получится.
У exertion что,то пока как я понял не очень.

Подробнее

Автомат у FZ-28 снимает движение примерно так:


Вообще-то етот самолет снят в режиме Р, который сам по себе является практически тем же автоматом, камера сама выбирает значения выдержки и диафрагмы с учетом иных параметров заданных вручную. Полноразмерный снимок и полный экзиф здесь http://foto.ixbt.com/?id=photo:283054
А вот так FZ-28 снимает при ИСО 250 в том же режиме Р на максимальном 18х зуме:


Полноразмерного аргентинского котика с экзифом можно посмотреть тут http://foto.ixbt.com/?id=photo:286636
Ну и режим автомата (іА) от FZ-28 на ИСО 320:


Полноразмер + экзиф здесь http://foto.ixbt.com/?id=photo:286637
Все снимки в целях чистоты эксперимента выложены без постобработки - так, как их выдала камера.
Вообще надо будет как-нибудь на досуге поддержать забытую уже здесь тему "FZ-28 - новый король ультразумов", а то приходится о короле в разных темах рассказывать :)

На 28 мм перспективные искажения довольно сильны.

Для 28мм довольно умеренные, особенно если учесть что на другом конце 486мм.

Цитата:

от: Doktor Alex
На 28 мм перспективные искажения довольно сильны.

Согласен. Ради покрытия одним объективом такого диапазона фокусных расстояний надо чем-то жертвовать... :(
Тут еще и компоновка кадра неудачная - фокусировка на впуклый угол. Но выложил единственное имеещееся в режиме авто на ИСО 320.

Автомат у Панасоников плохой.
Ему почему-то важно не выставить выдержку короче 1/500 с. Для этого на ярком солнце он зажимает диафрагму - и прет дифракция.

Зачем так сделано - загадка.

3,6-5,6- оптимальная диафрагма для Панасоник. Может быть по этому?

Цитата:

от: www user
Автомат у Панасоников плохой.
Ему почему-то важно не выставить выдержку короче 1/500 с. Для этого на ярком солнце он зажимает диафрагму - и прет дифракция.
Зачем так сделано - загадка.

А не всегда так с выдержками. Полностью я еще с автоматом на FZ-28 не разобрался, для меня лучше снимать в режиме Р.
Но вот снимок от FZ-28, сделан на автомате - режим iA, он же интеллектуальный автомат:


Так вот в етом режиме автомата (iA) камера определила, что для съемки такого "сюжета" лучше всего довериться настройкам от программы "Landscape". В экзифе етого снимка так и написано ExposureProgram: Landscape, хотя реально снимок делался в режиме iA, при нажатии спуска наполовину появилась надпись, что кадр будет сниматься в режиме Landscape.
На етом снимке:
Выдержка: 1/640
Диафрагма: 8,0
Светочувствительность: 100
http://foto.ixbt.com/?id=photo:285986

Цитата:

от: Doktor Alex
3,6-5,6- оптимальная диафрагма для Панасоник. Может быть по этому?

Это ты как вычислил? При тaкой резолюции на матрице такого размера дифракция прет начиная с f/5.6.
Поэтому, свободы маневра нет. Диафрагма больше - резкость ниже. Зажимаешь диафрагму - прет дифракция.
Зато пукселей завались!

Цитата:

от:Chandler Bing
А не всегда так с выдержками. Полностью я еще с автоматом на FZ-28 не разобрался, для меня лучше снимать в режиме Р.
Но вот снимок от FZ-28, сделан на автомате - режим iA, он же интеллектуальный автомат:

Так вот в етом режиме автомата (iA) камера определила, что для съемки такого "сюжета" лучше всего довериться настройкам от программы "Landscape". В экзифе етого снимка так и написано ExposureProgram: Landscape, хотя реально снимок делался в режиме iA, при нажатии спуска наполовину появилась надпись, что кадр будет сниматься в режиме Landscape.
На етом снимке:
Выдержка: 1/640
Диафрагма: 8,0
Светочувствительность: 100
http://foto.ixbt.com/?id=photo:285986

Подробнее

Верно, об этом я и говорю. Каким невеждой в фотографии был тот алгоритмист, который написал такие указания процессору! При том, что при таком размере матрицы всё абсолютно резко уже и на 2,8.
Вот что скзано в авторитетном тесте:
The FZ28 is also not without its faults. Like all cameras with tiny sensors and high resolutions, diffraction is an issue at smaller apertures. This is well-known, but most compacts employ Program lines which try and avoid these troublesome large f-numbers where possible. Like its predecessor though, the FZ28 has a habit of sitting at a maximum shutter speed of 1/500, and closing its aperture to between f5.6 and f8 under bright conditions.

Now most compacts may be unable to use their fastest shutter speeds at anything other than their minimum aperture, but the FZ28 can support 1/1000 at its full range of apertures, so there’s no excuse. Of course it’s possible to select smaller f-numbers by using Program Shift or Aperture Priority, but we were concerned how many times the FZ28 used f8 in Program mode when it wasn’t necessary – see our Gallery page for examples. So if you’re using the FZ28 in Program or Auto in bright conditions, watch out.

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ28/verdict.shtml

Цитата:

от:www user
Это ты как вычислил? При тaкой резолюции на матрице такого размера дифракция прет начиная с f/5.6.
Поэтому, свободы маневра нет. Диафрагма больше - резкость ниже. Зажимаешь диафрагму - прет дифракция.
Зато пукселей завались!

Подробнее

Это с видеозоны для Панасоник FZ20 и 30 взял, и посмотрев данные для других ультразумов. Для моей минолты Z5 - оптимум 5, с поправкой на фокусное - от 4.5 до 5.6.
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ20/PanasonicFZ20_page01.asp

Цитата:

от:www user
Это ты как вычислил? При тaкой резолюции на матрице такого размера дифракция прет начиная с f/5.6.
Поэтому, свободы маневра нет. Диафрагма больше - резкость ниже. Зажимаешь диафрагму - прет дифракция.
Зато пукселей завались!

Подробнее

Это всегда компромисс! Зависит от удачности конкретного объектива. Даже на ЦЗ кропе EF-S 17-55 уделает EF 24-70 L. :)

[УДАЛЕНО]

Если ультразум,то CANON SX10 IS, или PANASONIС DMC-FZ28?Пока склоняюсь больше к PANASONIС DMC-FZ28,так как у CANON SX10 IS:1-часто встречаються битые пиксели,2-объектив пропускает пыль,3-больше весит,4-меньше разрешение видео,5-в корпусе пользователи слышат какой-то шум. У PANASONIС DMC-FZ28 меньше минусов:полохой звук (моно) и сильное подавление шумов (размытые текстуры).