Выбор экспонометра

Автор, по поводу цен - цены на сканирование в Москве можно найти самые низкие в мире. Я сейчас живу не в Москве, а на западной украине, тьфу... тут вообще сканер найти проблема. их тут нет. И проявить слайд нет возможности.
Когда жил в Москве, для меня был выход в сканировании узкого слайда и 6х9 - http://e-scan.ru/
Мне нет смысла "пиарить" их, я не работаю на них. Но их просто обожаю. Благодаря им цифровой фотоаппарат у меня пролежал на полке долго.

Зеркалкой можно идеально мерять экспозицию.
цифромылом можно идеально мерять экспозицию - главное ее выбрать нормальную чтобы полностью ручные настройки в широком диапазоне были.

Экспонометр нужен для свободы в широком диапазоне диафрагм и выдержек с достаточно мелким шагом - цифромыльница может быть этого лишена. Следует помнить о том что экспонометр позволяет мерять падающий свет - а это отличный способ экспонометрии.
Может б/у Seconic 308 на ебее поищите? О советских экспонометрах я ничего не знаю - не имел с ними дела. Боюсь их покупать, им ведь много лет, батарейки еще надо искать, бывает. проверять насколько хорошо работают. А что там с точностью? ведь возможно что они рассчитаны скорее на негатив а не на слайд. Я не против советских, не подумайте! Возможно, советские экспонометры не боятся промерзания.

Покупать дорогой спотметр - совершенно вам не нужно, это вам ничего не даст. лучше копить на хороший сканер.

Цитата:

от:ASDSET
Цвета на цифре можно накрутить любые, ДД даже поболе чем на слайте будет.

Имхо слайд 6х6 хорош после качественного скана(к стат в большинстве случае тоже цвет нужно будет крутить) на отпечатке, или через проектор. а не на мониторе с убогим(1080 х1920) разрешением.

Подробнее

ЗАчем здесь эти разговоры? Человеку надо мерять экспозицию. Что он будет делать со слайдами - никого не касается.

Дабы предостеречь от ненужных трат.

Цитата:

от: ASDSET
Цвета на цифре можно накрутить любые,

Плавность переходов и тональность вообще нельзя. Давайте не будем спорить об аксиомах, нравится цвет и тональность в цифре - я рад за вас.
Цитата:

от: ASDSET
ДД даже поболе чем на слайте будет.

Я знаю. Я особенный, я один такой, выйду как дурак опплююсь на выбитое небо и потеренные тени в пасмурную погоду и уйду домой чахнуть над плёнкой. А у всех остальных фотоаппараты своим ДД уже всё догнали. Вот бы мне такой где купить а то мой 500D не на земле сделали а на Марсе наверно ( а я то ещё думаю хват под три пальца удобный а оно вон оно что ... Марс значит ).


Цитата:

от: ASDSET
Имхо слайд 6х6 хорош после качественного скана(к стат в большинстве случае тоже цвет нужно будет крутить) на отпечатке, или через проектор. а не на мониторе с убогим(1080 х1920) разрешением.

Я это понял вчера ... наглядно. Пока что-то для хорошего скана не создам ( :D ) сканировать не буду. :)

Цитата:

от:Superka
Автор, по поводу цен - цены на сканирование в Москве можно найти самые низкие в мире. Я сейчас живу не в Москве, а на западной украине, тьфу... тут вообще сканер найти проблема. их тут нет. И проявить слайд нет возможности.
Когда жил в Москве, для меня был выход в сканировании узкого слайда и 6х9 - http://e-scan.ru/
Мне нет смысла "пиарить" их, я не работаю на них. Но их просто обожаю. Благодаря им цифровой фотоаппарат у меня пролежал на полке долго.

Зеркалкой можно идеально мерять экспозицию.
цифромылом можно идеально мерять экспозицию - главное ее выбрать нормальную чтобы полностью ручные настройки в широком диапазоне были.

Экспонометр нужен для свободы в широком диапазоне диафрагм и выдержек с достаточно мелким шагом - цифромыльница может быть этого лишена. Следует помнить о том что экспонометр позволяет мерять падающий свет - а это отличный способ экспонометрии.
Может б/у Seconic 308 на ебее поищите? О советских экспонометрах я ничего не знаю - не имел с ними дела. Боюсь их покупать, им ведь много лет, батарейки еще надо искать, бывает. проверять насколько хорошо работают. А что там с точностью? ведь возможно что они рассчитаны скорее на негатив а не на слайд. Я не против советских, не подумайте! Возможно, советские экспонометры не боятся промерзания.

Покупать дорогой спотметр - совершенно вам не нужно, это вам ничего не даст. лучше копить на хороший сканер.

Подробнее

Вот СПАСИБО !
:D

Цитата:

от: ASDSET
Дабы предостеречь от ненужных трат.

Офигеть можно, я уже потратил время и немного денег, я уже отрегулировал на Киев-60 под новую плёнку межкадровое, оно немного, плавно увеличиваясь, гуляет от 3 до 5 мм но нормально, я думаю на иностранных анологичной конструкции это то же не "брак". Кстати кому интересно подскажу, для этого пришлось изготовить новое колёсико которое едет по диску и отвечает за межкадровое, я уменьшил его на 1,2 мм мне его на токарном станке вытачили и можно ещё было убавить до некуда. У меня хорошо работают шторки, не светят, не затемняют ( почти, это не всчёт :D тьфу, тьфу, тьфу ) вообщем теперь вдруг всё бросить и повернуть назад нет ! Буду дальше фотографировать ... кстати, кто подскажет, проекторы вообще дорогие и где можно преобрести ? :D

Цитата:

от: Superka
Зеркалкой можно идеально мерять экспозицию.
цифромылом можно идеально мерять экспозицию - главное ее выбрать нормальную чтобы полностью ручные настройки в широком диапазоне были.

Что значить "полностью ручные настройки в широком диапазоне"?

Да, зеркалкой можно мерять но, вот в чем вопрос. Понятно, что в первую очередь экспонометр цифрозеркалки заточен под конкретную цифрозеркалку. Были обсуждения на форуме, где народ замечал, что в силу маркетинга, некоторые производители завышают значение исо. Тогда если фактические (честные) исо на цифрокамере и пленке не совпадают то, экспонометр на цифрозеркале будет давать неточное значение. Насколько неточное, наверно, зависит только от конкретной цифровой камеры.

Цитата:

от:fotoJedi
Что значить "полностью ручные настройки в широком диапазоне"?

Да, зеркалкой можно мерять но, вот в чем вопрос. Понятно, что в первую очередь экспонометр цифрозеркалки заточен под конкретную цифрозеркалку. Были обсуждения на форуме, где народ замечал, что в силу маркетинга, некоторые производители завышают значение исо. Тогда если фактические (честные) исо на цифрокамере и пленке не совпадают то, экспонометр на цифрозеркале будет давать неточное значение. Насколько неточное, наверно, зависит только от конкретной цифровой камеры.

Подробнее

ВоОООт эту тему можно по подробнее !? Я как раз столкнулся с тем что есть лёгкий недосвет, редко попадаю точно ( один кадр с плёнки может и попал идеально ) в принципе пол стопа, четверть стопа это слайд простит но всё равно при правельно экспонированной пленке цвета ярче и лучше ( да и вообще полезнее ).

Цитата:

от: Mx110

Плавность переходов и тональность вообще нельзя. Давайте не будем спорить об аксиомах, нравится цвет и тональность в цифре - я рад за вас.

Где вы их увидали на 1080х1920 ? или вы 100% кропы разглядываете, тут да пленочный скан помягче выглядит, но что толку?


Цитата:

от:Mx110

Я знаю. Я особенный, я один такой, выйду как дурак опплююсь на выбитое небо и потеренные тени в пасмурную погоду и уйду домой чахнуть над плёнкой. А у всех остальных фотоаппараты своим ДД уже всё догнали. Вот бы мне такой где купить а то мой 500D не на земле сделали а на Марсе наверно ( а я то ещё думаю хват под три пальца удобный а оно вон оно что ... Марс значит ).

Подробнее

А это просто глупость.

Было сравнение каких-то камер никона и кенона на одинаковых сюжетах с одинаковыми параметрами и картинки де-факто экспонировались по-разному (ссылку дать не могу но, где-то это осуждалось)

Цитата:

от: ASDSET
Где вы их увидали на 1080х1920 ? или вы 100% кропы разглядываете, тут да пленочный скан помягче выглядит, но что толку?

Ну, тоесть больше как на мониторе негде ? Я видел фото 60х40 со слайда и видел 60х40 с цифры цифра не впечатлила вообще. ещё раз повторюсь нравится цифра - удачи.

Цитата:

от: ASDSET
А это просто глупость.

глупость не глупость а факт есть факт - хват трёхпальцевый, для марсиан.

Цитата:

от:fotoJedi
Что значить "полностью ручные настройки в широком диапазоне"?

Да, зеркалкой можно мерять но, вот в чем вопрос. Понятно, что в первую очередь экспонометр цифрозеркалки заточен под конкретную цифрозеркалку. Были обсуждения на форуме, где народ замечал, что в силу маркетинга, некоторые производители завышают значение исо. Тогда если фактические (честные) исо на цифрокамере и пленке не совпадают то, экспонометр на цифрозеркале будет давать неточное значение. Насколько неточное, наверно, зависит только от конкретной цифровой камеры.

Подробнее

Измеряемые параметры являются универсальными - просто люди об этом договорились. А уж как он там внутри заточен под фотоаппарат - какая разница. Это все равно что говорить о том что чусвтвительный элемент экспонометра заточен под конкретный эскпонометр.
Однако, некоторые вольности производители допускают. До полступени, для зеркалки это некритично. У меня на КЭноне 350Д обычно поправка -1/3 ступени была. И не только у меня.
Я уже писал о том что ИСО кэнона несколько отличается от стандартного, вроде на треть ступени выше. Нужно просто однажды выяснить это и внести фиксированную поправку.
Об этом же, на первой странице, писал legonodon
Пока я не купил экспонометр - всё мерял зеркалкой Кэнон.

Дубль. Сайт глючит!!!

Так вы же и писали что на мониторе сканы рассматриваете и печатать фото вам нафиг не надо. А я говорил что надо печатать. С чего в друг такой резкий поворот во мнении?

дд слайда 5-6 ступеней :)

1. Проектор- Киев 66, нашел на авито почти даром полный каробочный копмлект в каробке даже со стекольными рамками -2800 и экран 150/150 - 1500

Хотя похоже цена вас не обрадует;)
2. Как вы будете мерять слайд обычным экспонометром? Считайте из 12 кадров один два нормально(случайно) экспонированы. Деньги потрачены впустую. Поверьте для слайда пол стопа это смерть... Говорят треть, но нестабильность проявки нивелирует это. Был у меня секоник мерял им слайд, после двух пленок купил спот, из 12 кадров один или максимум два чуточку мажу, на пол стопа, все, сразу видно.


П.с. Уверен люди читают эту тему и смеются, не в обиду вам, но правда

Цитата:

от:Аркаша Ш.
1. Проектор- Киев 66, нашел на авито почти даром полный каробочный копмлект в каробке даже со стекольными рамками -2800 и экран 150/150 - 1500

Хотя похоже цена вас не обрадует;)
2. Как вы будете мерять слайд обычным экспонометром? Считайте из 12 кадров один два нормально(случайно) экспонированы. Деньги потрачены впустую. Поверьте для слайда пол стопа это смерть... Говорят треть, но нестабильность проявки нивелирует это. Был у меня секоник мерял им слайд, после двух пленок купил спот, из 12 кадров один или максимум два чуточку мажу, на пол стопа, все, сразу видно.


П.с. Уверен люди читают эту тему и смеются, не в обиду вам, но правда

Подробнее

Да над Вами и смеются, разве что. Не знаю каким секоником Вы меряли, но у меня с 308м не бывает проблем. Просто думать надо, кроме того что мерять. Где падающий мерять, где отраженный, где на свету а где в тени, а где-то....

А вот совет о проекторе мне нравится. Проектор + слайд это лучше чем отпечаток.

Интернет воин чтоли на личности переходишь? Твои слайды и способы замера уже в соседней ветке обсуждали люди, так что лучше промолчал бы чем за других отвечать!

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Интернет воин чтоли на личности переходишь? Твои слайды и способы замера уже в соседней ветке обсуждали люди, так что лучше промолчал бы чем за других отвечать!

Где это обсуждали? Ты о Шадринских провокациях, в одном случае закрытых модератарами, а в других - он сам себе модератор? об этом? Ты тоже там отметился? Особенно "мои" способы замера интересуют, где это обсуждали? КТо обсуждал? И за кого я ответил?

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Говорят треть, но нестабильность проявки нивелирует это.

Это как это?

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Это как это?

Это если дома в ведре проявлять.