Выбор D40 vs D60

Цитата:

от: apollo12
Но у пентакса и стаб и пылетряс, и оптика грят подходит хорошая, хотя мне кроме как зума чтото 11 х., вполне достаточно, большего и не будет требоваться, я так думаю

Чудес не бывает.Чем болше кратность зума тем хуже объектив.Вот и решайте 11х это достоинство или минус...Берите кит 18-55 а там разберетесь - в90% случаев хватит.Я ,например,потом докупил 70-300 VR.
Если все же хототе универсальность,правильно вам тут советуют,-берите хорошую мыльницу.Получится гораздо дешевле...
Кстати стаб реально нужен на больших фокусных расстояния.На 18-55 он полезен,но не более.Пылетряс - игры маркетологов.

Вот фото пентакса К-м
http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/Pentax55300mm20090308#

какие то проблеммы с контрастом... черное выбито просто...

Автор, главное - Canon не берите. Они делают пылесосы и не признаются в этом http://www.canon.ru/service/ Шутка :)
Я это к тому, что вас уже начали сбивать с толку, вы расширяете ряд кандидатов на покупку ... Но чем дольше будете выбирать - тем сильнее запутаетесь. Нет сейчас откровенно плохих моделей - берите любую, но лучше D40 ;) У каждой модели есть свои преимущества и недостатки, но ни у одной камеры нет кнопки "Шыдевр" ;)

Как всегда серо-зеленая картинка у пентюха - если без шаманства над РАВАми.

Держал Pentax K-m в руках, внешне очень даже ничего, но вот батарейки АА испугали, боюсь как когдато на кеноне что долго вспышка заряжаться будет, да и объективы говорят на Pentax дороже, хотя может - врут.
Сам только первый день зеркалкой пользуюсь.

Цитата:

от: apollo12
Вот фото пентакса К-м
http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/Pentax55300mm20090308#

Нормальные фото...Дело вкуса...
Пентакс никода даже в руках не держал.
У меня всегда логика такая - я готов платить за брэнд.Может предвзято и безосновательно но воспринимаю только Никон и Кэнон.
И еще - запасную батарейку легко купите?или родную вспышку?и т.д.?Я не знаю,может и легко,но на тот же Никон все без проблем.У нас в Украине Пентакс лично мне даже не попадался ни разу...

Цитата:

от:Mace Windu
Автор, главное - Canon не берите. Они делают пылесосы и не признаются в этом http://www.canon.ru/service/ Шутка :)
Я это к тому, что вас уже начали сбивать с толку, вы расширяете ряд кандидатов на покупку ... Но чем дольше будете выбирать - тем сильнее запутаетесь. Нет сейчас откровенно плохих моделей - берите любую, но лучше D40 ;) У каждой модели есть свои преимущества и недостатки, но ни у одной камеры нет кнопки "Шыдевр" ;)

Подробнее

Логично!!!
Единственно, что ПО Nikon D40 несовмстимо с ПО "Vista".

Цитата:

от: GenryL
Логично!!!
Единственно, что ПО Nikon D40 несовмстимо с ПО "Vista".

какое по? новое с сайта тянется... да и вообще - капчура рулит :)

Цитата:

от: GenryL
ПО Nikon D40 несовмстимо с ПО "Vista".

Да!
Сущая правда-матка, так что - думайте, автор.

Так что же выбрать Д40 или Д60 или все таки Пентакс К-м
Я сейчас вешаться буду, задрался выбирать.

Цитата:

от: apollo12
Так что же выбрать Д40 или Д60 или все таки Пентакс К-м
Я сейчас вешаться буду, задрался выбирать.

Берите Никан. 8)

Тока проверьте обязательно на бэк-фронт фокус по табличке (лучше при ярком солнечном свете) особенно D60!!!

Цитата:

от: GenryL
Логично!!!
Единственно, что ПО Nikon D40 несовмстимо с ПО "Vista".

имхо, это решабельно, и уж точно не должно волновать при выборе.

Цитата:

от:apollo12
Всем здравствуйте.
Хочу выбрать себе фотоаппарат, первую зеркалку.
Выбрал Nikon D40 или 60 а до конца определиться не могу.

D40 kit 18-55 - вроде все советуют, могу купить за 430 у.е.

Д60 kit 18-55 VR - 595 y.e.

+ пылетрус,
+стаб,
+больше матрица....

стоит ли переплачивать?

Фотографии больше чем А4 печатать вроде не собираюсь. Дома моник 24 дюйма, просматриваю фотки в основном на нем.

Подробнее

Изучаем наследие классиков: http://www.kenrockwell.com/nikon/d60.htm

И не забудьте закрыть тему!

Цитата:

от: apollo12
Так что же выбрать Д40 или Д60 или все таки Пентакс К-м
Я сейчас вешаться буду, задрался выбирать.

Несмотря на Кена, берите Д60.
Это не фотографический, а психологический вопрос - если возьмете Д40 , Вас червь заточет - что взяли только 6Мп.

На Пентакс не смотрите - он великолепно снимает, но только в РАВе. Оно Вам надо?

Цитата:

от: Алексей2000
Тут имхо можно согласиться (при всей моей любви к D40 :) ). Стабнутый штатник это очень хорошо, я себе дополнительно для D40 такой покупал...

Странно.
ВиАр менее резкий: http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor_DX_18-55mm_VR/outdoor_results.shtml

И Кен то же самое заметил.

А на своем не ВиАре 18-55 получал резкие снимки на ЭФР 82,5 на выдержке 1/13 с. и даже, изредка, на 1/10 с. Все-таки, у Д40 очень плавный затвор и мягкиф хлопок зеркала, да и 82 мм. - не такой уж и телевик.
Вот, взгляните: http://foto.ixbt.com/?id=photo:201981

http://foto.ixbt.com/?id=photo:201979

Цитата:

от:Камушкин
не кооректно. это может быть достоинством или недостатком только в пределах системы одной. Если сравнивать то - в целом парк оптики на парк оптики. тут спорить не хочу - но имхо под д40 она уже интреснее, если вы не фанат фикс .

Подробнее

К компактной камере просто просится компактная оптика. У Пентакса ее хватает, а у Никона - только мануальный 45/2.8 и все... Да и моторизованные объективы компактными сделать сложно (блинчик Олимпуса не в счет - он не так компактен, как Пентаксовские, а по качеству им сливает). Поэтому, похоже, компактных объективов на Д40 не будет, или будут только в мануале.

Цитата:

от:Maikl Wizard
Держал Pentax K-m в руках, внешне очень даже ничего, но вот батарейки АА испугали, боюсь как когдато на кеноне что долго вспышка заряжаться будет, да и объективы говорят на Pentax дороже, хотя может - врут.
Сам только первый день зеркалкой пользуюсь.

Подробнее

1) Питание от АА-батарей практичней, чем от литиевых аккумов. С литиевыми вы к розетке привязаны будете, а еще на морозе придется их за пазухой греть. Я же со своим Пентаксом К100Д Супер ходил в зимние походы, и даже вдрызг поюзанные никелево-гидридные аккумы на 2100 мА*ч упорно не хотели разряжаться даже на одно деление.
2) А разве в пыху не отдельные аккумы ставятся?

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
К компактной камере просто просится компактная оптика. У Пентакса ее хватает, а у Никона - только мануальный 45/2.8 и все...

Никон спохватился. 35/1.8 AF-S DX Обещали продолжение

Цитата:

от: HotPixel
Никон спохватился. 35/1.8 AF-S DX Обещали продолжение

Это конечно замечательно. Но этому объективу по компактности до ДА-лимов очень далеко. Будем ждать, что выпустят дальше. Может, дождемся реинкарнации 45/2.8 в автофокусном виде.