Выбор D40 vs D60

Цитата:

от:AlexeyLu
Вот тут вы правильно написали D60 супер картинки....
Я вам больше скажу когда выбирал, что купить тоже читал, что надо БратьD90 или D80
Взял флэшку потопал в магазин, заставил продавца выдать мне эти три камеры, выставил одинаковые параметры D60 и D80 смотрел с 18-135 D90 с 18-105
Снимал разные одинаковые сюжеты всё что можно было увидеть в магазине....
Дома посмотрел и сделал выводы, D80 отпал сразу за большую шумность чем D60 и D90
и главное в магазине был белый потолок и на него с разных лайтбоксов падал свет и создавал цветные разводы.... Так вот на снимках с D60 вся эта игра цвета и света присутствовала, а на фото с D90 был белый чистый потолок ;-))))))) Ни шумов не цветов
Жаль примеры с флэшки потёр показал бы...

Подробнее

У Д90 есть проблема с Авто ББ - это известно.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Да, очень резкий!
Только по виду 1 в 1 как мой пластмассовый 50 1.8... :) :) :)

Так и он очень резкий - только у него ЭФР 80 мм. - ни то, ни сё.
А 52 мм. - это точно то, что надо!

Цитата:

от: www user
Так и он очень резкий - только у него ЭФР 80 мм. - ни то, ни сё.
А 52 мм. - это точно то, что надо!

.
ЭФР в 1.5 раза не главная проблема - обычно ноги помогают.
.
Проблема (всех) пластиковых объективов в том что они изготовлены с большими люфтами, а после съемки 20000-30000 кадров - внутри пластиковые направляющие разбалтываются и изнашиваются так что объектив мажет в 2 из 3 случаев мимо ГРИП.

Цитата:

от:HotPixel
...
Борис, а чего Вы вдруг максималистски так? Никто так, как Вы это пересказываете, дословно и категорически не утверждает.
Тут все индивидуально: в мире народ сделал выбор - она до сих пор 3-я по продажам, Вы против этого факта переть пытаетесь?
Мне, например, просто лучше не надо, а не то, что я особо считаю её наилучшей в мире. И те, кто ее выбирает - делает это именно по такому же принципу. И в этом плане она действительно самый удачный проект всех мейкеров за последние 3 года. Нет?

Подробнее

Ну почему же? Г-н www user именно так и утверждал, да ещё и не однократно!
:D А по дороге ещё и накатил на меня бочку - что я, мол, сбиваю честных людей с панталыку, навязывая им всякое устаревшее дерьмо типа там никкоров аи-сных 35/1,4, 50/1,2 или там 85/1,4 - в то время как давно уже созданы продвинутые классные СОВРЕМЕННЫЕ объективы типа AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II (3.0x) , которым это старьё и подмётки не годится... а я из барыжных побуждений пытаюсь этот очевидный факт опровергать а чтобы придать своей аргументации весомости - настучал на меня модераторам... видно, у них в Израиле так принято, чтобы оппоненты не слишком расслаблялись...
А если серьёзно - то мне эта камера кажется очень приличной... главное, что не нравится - это выжженные пятна вместо солнца... ну, люблю я солнышко в кадр поместить! Просто ход у меня до неё не доходит.. столько на полках интересного! Вот, хотел на Д60 поснимать... да сыну пришлось отдать - его Пентакс медным тазом накрылся...

Цитата:

от:HotPixel
Обработка данных с той матрицы прошла Крым, Рим, и Вторую Мировую (Д80, Д200, Д40х).
Зная, что Никон, в отличие от остальных брендов, в младших тушках налегает на улучшение главного параметра - качества картинки, а не технических наворотов - то охотно верится в сказанное.
Борис, а чего Вы вдруг максималистски так? Никто так, как Вы это пересказываете, дословно и категорически не утверждает.
Тут все индивидуально: в мире народ сделал выбор - она до сих пор 3-я по продажам, Вы против этого факта переть пытаетесь?
Мне, например, просто лучше не надо, а не то, что я особо считаю её наилучшей в мире. И те, кто ее выбирает - делает это именно по такому же принципу. И в этом плане она действительно самый удачный проект всех мейкеров за последние 3 года. Нет?

Подробнее

Прикол в том, что если Вы сравните чисто технические показатели Д40 по самому надежному в этих делах сайту www.dxomark.com
то увидите, что Никон Д40 по ВСЕМ техническим показателям качества картинки ПРЕВОСХОДИТ все кропнутые зеркалки, кроме Никона Д90, который кроет её по ДД, и равен во всем прочем.
Ещё раз, чтобы было понятно - техническое качество РАв Никон Д40 ВЫШЕ (а по Джипегу разрыв в качестве ещё выше), чем в Никон Д300, Кеноне 50Д, Олимпусе Е-3, при том, что Д40 - САМАЯ ДЕШЕВАЯ ЦЗ на рынке.
Таким образом - она есть САМАЯ ВЫГОДНАЯ ПОКУПКА ЦЗ в последние 2,5 года.

Цитата:

от:www user
Прикол в том, что если Вы сравните чисто технические показатели Д40 по самому надежному в этих делах сайту www.dxomark.com
то увидите, что Никон Д40 по ВСЕМ техническим показателям качества картинки ПРЕВОСХОДИТ все кропнутые зеркалки, кроме Никона Д90, который кроет её по ДД, и равен во всем прочем.
Ещё раз, чтобы было понятно - техническое качество РАв Никон Д40 ВЫШЕ (а по Джипегу разрыв в качестве ещё выше), чем в Никон Д300, Кеноне 50Д, Олимпусе Е-3, при том, что Д40 - САМАЯ ДЕШЕВАЯ ЦЗ на рынке.
Таким образом - она есть САМАЯ ВЫГОДНАЯ ПОКУПКА ЦЗ в последние 2,5 года.

Подробнее

Весна!
Обострения...
Посты штампуем... https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/396700,8#p3981855

Цитата:

от:www user
Никон Д40 по ВСЕМ техническим показателям качества картинки ПРЕВОСХОДИТ все кропнутые зеркалки, кроме Никона Д90, который кроет её по ДД, и равен во всем прочем.

Подробнее

Сравнивал д40 лоб в лоб с 30д кеноном. по бб чуть лучше никон (имхо). в остальном картинка одного уровня, только у 30ки это 8мп, лучше тянутся света, ну и сама тушка постарше прилично уровнем.
НО. разница в цене...

А я не сравнивал - просто мы с другом на встрече одноклассников снимали - он 30Д с L и 580, я с Д40 китом без внешней пыхи (другое не хотел тащить).
Потом обменялись снимками.
Мой друг таки Фотограф, призы на Фликре берет и т.д., поэтому, мне перед ним просто стыдно было...
Д40 на полном автомате, с китом и в Джипеге просто изничтожил, изорвал в клочья РАВ 30Д после Фотошопа.
У Никон а- яркая, теплая картинка (цветовая схема IIIa), а у Кенона его "фирменные" тусклые серо-коричневые говноцвета. А Вы говорите...
Я раньше выкладывал тут снимки. Сейчас не могу - они не мои, однако.

бред, бред,бред. Точно весна скоро =)

Цитата:

от: www user

Д40 на полном автомате, с китом и в Джипеге просто изничтожил, изорвал в клочья РАВ 30Д после Фотошопа.

если после фотошопа картинки никакие - то это говорит лишь о неумении ( или не желании) пользоваться оным.
а накрученность IIIa это вего лишь замануха для новичков,и не всегда она нужна. на части фото она будет выглядеть жутко.

Цитата:

от:Камушкин
если после фотошопа картинки никакие - то это говорит лишь о неумении ( или не желании) пользоваться оным.
а накрученность IIIa это вего лишь замануха для новичков,и не всегда она нужна. на части фото она будет выглядеть жутко.

Подробнее

Особенно с лицами в кадре...

Цитата:

от:Борис Коло
Ну почему же? Г-н www user именно так и утверждал, да ещё и не однократно!
:D А по дороге ещё и накатил на меня бочку - что я, мол, сбиваю честных людей с панталыку, навязывая им всякое устаревшее дерьмо типа там никкоров аи-сных 35/1,4, 50/1,2 или там 85/1,4 - в то время как давно уже созданы продвинутые классные СОВРЕМЕННЫЕ объективы типа AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II (3.0x) , которым это старьё и подмётки не годится... а я из барыжных побуждений пытаюсь этот очевидный факт опровергать а чтобы придать своей аргументации весомости - настучал на меня модераторам... видно, у них в Израиле так принято, чтобы оппоненты не слишком расслаблялись...
...главное, что не нравится - это выжженные пятна вместо солнца... ну, люблю я солнышко в кадр поместить!

Подробнее

А, понял :)
А по второму пункту... вроде ж, все таки, объективы не оптимизированнные под работу с отражающей матрицей - могут, действительно контраст и разрешение снижать... хотя, оно мне все равно. Там, говорят, еще "рисунок" у линз есть. Но это не для меня - я более сюжетами, а не рисунками увлекаюсь. Потому и суперзум ношу.
Про выжженные пятна - ну, я не знаю... любить солнце в кадре и не носить с собой 10 граммовый градиентник... Мой Д40+градинетник против Вашей.... что хотите на спор, С5про?
Да, вот, кстати, довольно высоконтрастный сюжет. Выбитости - явно снижающей качество картинки - не наблюдаю. Да и не "явно" - тоже. Облака как облака -натурально глазами и так не увидишь - ослепнешь...

Цитата:

от:www user
Д40 на полном автомате, с китом и в Джипеге просто изничтожил, изорвал в клочья РАВ 30Д после Фотошопа.
У Никон а- яркая, теплая картинка (цветовая схема IIIa), а у Кенона его "фирменные" тусклые серо-коричневые говноцвета.

Подробнее

Хоть стой хоть падай. Я более идиотской чуши за последние 2-3 месяца не видел.

Цитата:

от: Борис Коло
Особенно с лицами в кадре...

Особенно если лица румяные

Цитата:

от:Камушкин
Сравнивал д40 лоб в лоб с 30д кеноном. по бб чуть лучше никон (имхо). в остальном картинка одного уровня, только у 30ки это 8мп, лучше тянутся света, ну и сама тушка постарше прилично уровнем.
НО. разница в цене...

Подробнее

На ССД промах баланса белого не так критичен как на на КМОПЕ, баланс цветов всё равно остаётся приятным глазу

Цитата:

от: гость
Хоть стой хоть падай. Я более идиотской чуши за последние 2-3 месяца не видел.

Имелось в виду, что камерный ДЖПЕГ Никона выиграл даже у отшопленной картинки 30Д.
Примерно, как если б я сказал, что камерный ДЖПЕГ Д40 рвет мыльничную фотку, даже если ту фотошопить.
То есть, теоретически возможно, а как в реале - надо делать чтоб узнать.

Цитата:

от: Pinguen
На ССД промах баланса белого не так критичен как на на КМОПЕ, баланс цветов всё равно остаётся приятным глазу

баланс белого это баланс белого. он везде критичен.

Еслиб был Единственно Верный ББ и никаких боле

Цитата:

от: гость
Хоть стой хоть падай. Я более идиотской чуши за последние 2-3 месяца не видел.

А, так Вы свои посты не читали последние 2-3 месяца?!
Понимаю...