Выбор D40 vs D60

Всего 319 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
Да тут тема была про высокие ИСО... решил попробовать, результат удивил


В том то и дело, что шум попрет, когда 1600 к месту испольтзуется (недостаток освещения). Да и в Вашем примере в оригинале шума достаточно.
Re[Николай Н. Борисов]:
Э.... какой вы придирчивый пессимист ;-)))))
AlexeyLu
D60 ISO 800



1000D ISO 800


High ISO NR Off

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page19.asp
Re[Николай Н. Борисов]:
Цитата:

от:Николай Н. Борисов
D60 ISO 800



1000D ISO 800


High ISO NR Off

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page19.asp

Подробнее


Это внутрикамерный джипег

В раве там всё чики-пики
Re[alex P]:
Внутрикамерный джипег в никоне лучше. У кэнона полный отстой. Если взять из РАВ, кэнон еще деталей доберет.
Re[AlexeyLu]:
Да ладно вам. Привыкли мы в советском союзе КУ перед ораньжевыми штанами делать, а штаны возьми да и отмени. на что равнятся? вот и осталось длинну половых органов изучать. Я тут недавно работу по фото присматривал, уржался. Обьявление типа: ищу человека для сьёмки интерьеров. требования - 5д марк2, штатив манфрото. оплата сдельная. Ну чудик наверное прикупил себе по форумному совету какойнибудь 400д, томущё на пядвак денег незаработать. тыркнул свои интерьеры (примеры тоже прилагались), и осознал что тут "профи" нужен, а какой-же профи без пядвака?
если по теме: я бы взял д60 с ВР. в д60 доведённая до ума последняя никоновская ЦЦД матрица. шумов конечно больше чем на кмос, зато и цвет на выходе краще, чтобы там не говорили...
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
потерпите господа до завтра.... сегодня уже некогда темноту снимать ;-))))




Снял только что. У нас ночь. Свет с улицы 0. В комнате включил одну лампочку, освещение слабое.
Снимал с рук. 1000D с китовым объективом.
ISO 1600
Выдержка 1/6 сек.
Без шумоподавов и прочего…

P.S. Крышка от другого объектива :)
Re[Николай Н. Борисов]:
а можно вернутся к тому что мне завтра стоит купить: D40 и забить на все плюсы D60, или все таки D60 и не забивать на мнимые но все же плюсы.
Стоит ли гнаться за:
1. Мегапукселями.
2. Пылетрясом
3. Стабом в китовом объективе (18-55 VR) - или на таком объективе стаб не нужен.
4. Чтото не знаю что.

Так чтоже посоветует Уважаемый народ Даного Форума?
Re[apollo12]:
Цитата:

от:apollo12
а можно вернутся к тому что мне завтра стоит купить: D40 и забить на все плюсы D60, или все таки D60 и не забивать на мнимые но все же плюсы.
Стоит ли гнаться за:
1. Мегапукселями.
2. Пылетрясом
3. Стабом в китовом объективе (18-55 VR) - или на таком объективе стаб не нужен.
4. Чтото не знаю что.

Так чтоже посоветует Уважаемый народ Даного Форума?

Подробнее

Как обладатель D60, могу вам дать совет: Этот аппарат брать НЕ НАДО! ISO 400 уже не рабочее. Я бы его на D40 поменял с удовольствием, да ещё бы и доплатил. Или D40 берите или D90. Забудьте про D60.
Re[apollo12]:
Имхо:
1.Стаб, даже на таком объективе - вещь далеко небесполезная
2. Пылетряс. Мнимая фигня имхо, намного более мнимая чем стаб.
3.Пиксели. Хм с одной стороны их у Д40 меньше. С другой они крупнее и соотв. Шумят меньше. Вроде как даже не имхо. То есть еслои снимать в сложных условиях без пыхи на высоких исо и нет требований к большому кропу и печати на форматах выше а4 (20*30) - то вполне сойдет...

Мое мнение - купить D40 body + нормальные линзы на те деньги что сэкономите (200+ у.е. как я понимаю), этого как раз хватит на 18-55VR, фильтр защитный и простенький штативчик...
Re[apollo12]:
В D60 ещё процессор как в D90 и фигню тут пишут про шумы :-))))
и кит лучше брать 18-135
Re[AlexeyLu]:
18-135. Хм. ХЗ. У меня д80 с этим китом... На солнце - да, нелохо. Нов помещении без пыхи и без стаба и без штатива.. Смазы уже на 50 и выше... Во всякеом при стандартном ночном домашнем освещении... Посему и гвоорюб что стаб - штука полезная. А цмос ИМХО цвета хужее делает...

Впрочем если автору понраввится 18-135 - он кажется 10-11тыр стоит. БУ думаю и дешевле найти мона. к Д40 он подойдет
Re[Vlad-L]:
Странно, у меня 1600 рабочее а у вас 400 уже не рабочее, покажите пример не рабочего ИСО 400
Re[Lazer]:
18-135 идёт с D60 как кит, не намного дороже 18-55 будет :-))))
Re[AlexeyLu]:
У мну есть выбор только между Nikon D40 Kit 18-55 - 430 y.e.
и
Nicon D60 Kit 18-55 VR - 595 у.е.
Другие у нас не продаются.
Вот и весь выбор.
Re[apollo12]:
Цитата:
от: apollo12
У мну есть выбор только между Nikon D40 Kit 18-55 - 430 y.e.
и
Nicon D60 Kit 18-55 VR - 595 у.е.
Другие у нас не продаются.
Вот и весь выбор.

При таком выборе имхо D60. Или копить деньги
Re[apollo12]:
д40 без вариантов.
60-ка существенно шумнее.
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
Странно, у меня 1600 рабочее


Ну с чего Вы это решили, не сделав ни одного кадра?!

Честно говоря 6мп портреты отлично смотрятся на A3!
Re[apollo12]:
Цитата:
от: apollo12
У мну есть выбор только между Nikon D40 Kit 18-55 - 430 y.e.
и
Nicon D60 Kit 18-55 VR - 595 у.е.
Другие у нас не продаются.
Вот и весь выбор.

никон д40-самая малошумная матрица из начальных зеркалок, imho...а на 170+ баксов можно и внешнюю вспышку приглядеть..
Re[giora]:
Да, но объектос там хуже Д60... А с такими финансами человек явно скоро новый не купит... А объектив это имхо наше все... качество картинки напрямую именно от него зависит
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.