Выбор D40 vs D60

Всего 319 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[apollo12]:
У меня лично D60 вполне доволен. А рассуждать тут о d90 не надо. Тут дело вкуса. D60 брал осознанно. D40 уже староват. Недостаток d60 нет отвертки, и лично для меня неудобный видоискатель. Все остальное нравиться. Быстрый фокус.
Re[Lazer]:
Цитата:
от: Lazer
Да, но объектос там хуже Д60... А с такими финансами человек явно скоро новый не купит... А объектив это имхо наше все... качество картинки напрямую именно от него зависит

Тут имхо можно согласиться (при всей моей любви к D40 :) ). Стабнутый штатник это очень хорошо, я себе дополнительно для D40 такой покупал...
Re[vadim sir.]:
Еще у д60 фокусных точек меньше(по сравнению с д80-90). И видоискатель хуже. и батарейка. Это из того что важно.
Правда это тут уже оффтоп
Re[Lazer]:
VR kit до 55 мм не имеет значения, или имеет?
Простите за ламерские вопросы.
Re[Lazer]:
так если разница в 170 уй....тогда взять тело д40 и прикупить к нему б\у 18-70 никоновский ....
Re[mobilom]:
Предлагалось... Мною. На прошлой странице. Автору не кактит - есть тока те 2 китовых варианта в продаже в его городе
Re[apollo12]:
Цитата:
от: apollo12
VR kit до 55 мм не имеет значения, или имеет?
Простите за ламерские вопросы.


Имеет. Очень даже.
Re[apollo12]:
В принципе имеет.
Смотри. Есть такое неофиц. правило 1/ФР (для не-стаба). То есть чтобы картинка была хоть как не смазана нужно выставлять 1/ФР выдержку... Могу сказать что при исо 200-400 Выдержку меньше 1/30 на темных китовых диафрагмах получить нереально на обычных (хряновых) условиях съемки в квартире. Не говоря о вечерне-ночной съемке на улице с рук. Тут или задирать на исо 800-1600 (что в принципе тоже вариант, но я его както недолюбливаю, Д80 все таки у мну :D )... Или стаб, который ну. раза в 2 я думаю увеличить позволит время выдержки нормальной... Говорят на 80мм,не гвооря о 55, можно до 1/10 ставить со стабом...
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Тут имхо можно согласиться (при всей моей любви к D40 :) ). Стабнутый штатник это очень хорошо, я себе дополнительно для D40 такой покупал...


Особой пользы от стаба на 18-55мм не ощутил. :( На ЦЗ хлопает зеркало и все сотрясается, так что стаб практически не спасает. На мыльницах он гораздо более полезен, особенно на очень легких и маленьких, ну и на теле-фокусных конечно для съемки чего-нить неподвижного.
Re[apollo12]:
Может капнуть глубже, и сказать по какой причине выбор пал на эти модели?
В Вашем городе есть никоновский сервис центр?
Друзья посоветовали?
Какой то параметр понравился?
Только эти есть в продаже в данной ценовой категории?
Re[Николай Н. Борисов]:
Это точно...

Есть еще Сони например или кэнон 1000D - но они подороже.

Пентакс или Самсуунг какой-нить...

Или даже Олимпус...

:)
Re[Николай Н. Борисов]:
Был выбор между
Canon 400D - (Отпал старые карточки, нет поддержки SD, многие тут на него жалуются)
Canon 1000D - (Отпал, не лежит в руке, не нравится цветопередача, долго заряжается штатная вспышка)
Sony A200 - (Yt понравился внешне)
Nikon D70s (б,у пробег около 20тыс- Отпал, Боюсь б/у да еще и за 520 у.е)
Nikon D40 - очень интересная цена, но уже устаревающая модель (Очень понравилось как лежит в руке)
Nikon D60 - (Цена выше на 100 у.е. чем я расчитывал, но сразу в нем есть стаб в объективе, и пылетряс (мегапиксельность не знаю насколько мне важна - понимаю что потом его через года два продать будет легче если там 10 мегапукселей а не 6ть) , ну и более свежая модель по описаниям чем D40.

Просто почему D40 и D60 - не хочу потом жалеть что взял D40 а на D60 вроде картинка лучше будет.
В основном фотки я смотрю на компе, на 22 дюймовом монике, уже входят в моду 24 дюма - получается что разница между 6ть и 10мп, будет на таком монике довольно заметно.
Больше я не могу ответить на вопрос зачем мне +4 Мегапукселя на Д60.
Re[apollo12]:
Цитата:

от:apollo12
Был выбор между
Canon 400D - (Отпал старые карточки, нет поддержки SD, многие тут на него жалуются)
Canon 1000D - (Отпал, не лежит в руке, не нравится цветопередача, долго заряжается штатная вспышка)
Sony A200 - (Yt понравился внешне)
Nikon D70s (б,у пробег около 20тыс- Отпал, Боюсь б/у да еще и за 520 у.е)
Nikon D40 - очень интересная цена, но уже устаревающая модель (Очень понравилось как лежит в руке)
Nikon D60 - (Цена выше на 100 у.е. чем я расчитывал, но сразу в нем есть стаб в объективе, и пылетряс (мегапиксельность не знаю насколько мне важна - понимаю что потом его через года два продать будет легче если там 10 мегапукселей а не 6ть) , ну и более свежая модель по описаниям чем D40.

Просто почему D40 и D60 - не хочу потом жалеть что взял D40 а на D60 вроде картинка лучше будет.
В основном фотки я смотрю на компе, на 22 дюймовом монике, уже входят в моду 24 дюма - получается что разница между 6ть и 10мп, будет на таком монике довольно заметно.
Больше я не могу ответить на вопрос зачем мне +4 Мегапукселя на Д60.

Подробнее


Да забейте Вы на эти мегапиксели
Ей богу, как будто мыльницу выбиаете, ну что толку что в мыльнице уже и 15-ть МП?
А про монитор вообще смешно. Какое у него разрешение?! Не уж то 3000Х2000 ? Хотел бы я такой моник
Re[apollo12]:
Я за D40, потому что сам прошлым летом выбирал. Но разница в цене была существеннее, так как D60 только появился. Ничуть не жалею, что взял именно D40. Ничего кроме 10Мп D60 вам не даст. Мегапиксельность нужна для печати и кадрирования. Остальные отличия моделей можно в расчет не брать.
Re[Mootaborenator]:
Цитата:
от: Mootaborenator
А про монитор вообще смешно. Какое у него разрешение?! Не уж то 3000Х2000 ? Хотел бы я такой моник

+1
Я на телеке 37" иногда просматриваю - отлично смотрятся.
Re[apollo12]:
Цитата:

от:apollo12

Просто почему D40 и D60 - не хочу потом жалеть что взял D40 а на D60 вроде картинка лучше будет.
В основном фотки я смотрю на компе, на 22 дюймовом монике, уже входят в моду 24 дюма - получается что разница между 6ть и 10мп, будет на таком монике довольно заметно.
Больше я не могу ответить на вопрос зачем мне +4 Мегапукселя на Д60.

Подробнее


На 10мп картинка будет на ките мыльнее при 100% просмотре. Чем болше мегапикселей тем более резкая оптика требуется...

Да хоть на 50" плазме смотрите - Samsung PS-50A470P1 например, там разрешение 1366x768 = 1 мегапиксель...

Или 24" Samsung SyncMaster 244T - 1920x1200 = 2.3 мегапикселя...

В общем берите то что нравится, потом разебретесь нужно оно вам или нет.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
На 10мп картинка будет на ките мыльнее при 100% просмотре.

+1
Коллега купил D60 - картинка мыльнее однозначно.
Re[Mace Windu]:
А как же тогда стаб в объективе, и пылетряс стоит енто брать в расчет?
Re[apollo12]:
Объектив Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6 G DX

скольки кратам равняется такой объектив?
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
никон д40... imho, ...а на 170+ баксов можно и внешнюю вспышку приглядеть..

Во, самая дельная мысль.
Автор, прислушайтесь!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.