Выбор D40 vs D60

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
К компактной камере просто просится компактная оптика.

зеркалка - не мыльница. как бы она компактна не была - ей все равно кофр нужен. в кофре, даже маленьком разницы между китом и блином - никакой не будет. Заток зум - хоть кит, хоть другой какой, например Тамрончик 17-50, или никор 18-135 будет куда как универсальнее для повседневного тягания. А засовывать "компактную" зеркалку весом в 800 грамм в карман куртки... на это способны только пентаксисты - чтобы доказать что это есть преимущество

касательно батареек - один акумулятор к д40 стоит порядка 20 у.е. что раза в 2 дешевле хорошего комплекта пальчиковых акумуляторов. При этом весит раза в 2-4 меньше чем один такой комплект, а энергии дает в 2 раза больше. при этом заряжается за час, не требует танцев с бубном вокруг зарядки\разрядки, чтобы недай бог характеристики падать не начали. кроме всего - пальцы не дают возможность точной оценки заряда. т.е. в процессе съемки реально оценить на сколько вам их еще хватит - не реально. а с учетом что акумы могут при не идеальном эксплуатировании, да и сами по себе - через время стать хуже - то это уже русская рулетка :)
далее - на морозе действительно акумы хуже батареек. но акумы не садятся, как вы заявили - они лишь теряют емкость на морозе, а в тепле восстанавливаются. я снимаю каждую зиму - никаких проблемм. запосной акум и все дела. ну сядет у вас акум не через 800кадров а через 200. меняете акум - снимаете дальше. в это время отогревается первый - и через 200 кадров меняете его ...от жеж проблемма :)
Насчет мобильности батареек в походе - акумы значительно легче, и больше энергии хранят. а запасные - стоят дешевле комплекта пальцев. По весу - разница будет капитальна. Относительно "нет розетки" розетки в лесу действительно нету. как не весят на деревьях и АА батарейки :)
в маленьких деревушках\городках хорошие батарейки вы в жизни не найдете - а те что продаются для камер не годятся - наблюдал я "счастливого" пентаксиста у которого обычные батарейки садились через 20 кадров

ну а для совсем экстремальных случаев, когда идет поход по пересеченной месности с заходом в городки за пополнением припасов - можно поступить как я. Купить к никону батарейную ручку, весов грам в 60 , и ценой меньше чем пентаксисту обойдется хорошая зарядка для акумов. и весом меньше чем запасной набор акумов у пентаксиста :) и использовать себе батарейки на здоровье.
правда мне так ни разу ими воспользоваться и не пришлось - 3х акумов у никона хватает на все случаи жизни если вас только не забросило на северный полюс на пол года....

Цитата:

от: Камушкин

касательно батареек - один акумулятор к д40 стоит порядка 20 у.е. что раза в 2 дешевле хорошего комплекта пальчиковых акумуляторов.

Не пугайте людей!..
На и-бее:
z8 Battery For NIKON DSLR D40 D40X D60 EN-EL9 ENEL9 NEW Item number: 260364248477 price: US $8.00 с доставкой
Из личного опыта - такого же качества как и родные.

Цитата:

от: Камушкин
зеркалка - не мыльница. как бы она компактна не была - ей все равно кофр нужен. в кофре, даже маленьком разницы между китом и блином - никакой не будет. .

Никто и не спорит, что кофр нужен. Только размером поменьше. И баланс компактной камеры от тяжелых зумов нарушается, тяжелые зумы хороши с тяжелыми тушками. А легкие и темные - не универсальны. Тот же блин 40/2.8 от Пентакса по фокусным напоминает "кит" от "Зенита", то есть вполне универсален. Но при этом гораздо универсальнее кита 18-55 за счет светосилы и качества изображения, и гораздо легче (и качественнее), скажем, чем 16-50/2.8. И вообще, качество фиксов - зумам и не снилось!

темболее...
вот и прикидываем..
пентаксист для того чтобы начать работать должен купить зарядку хорошую и хотя бы один набор хороших акумов.
у никониста - сразу в комплекте идет и акум и зарядка.
за те же деньги он покупает - запасной акум( а то и два) и бат блок для батареек.
в итоге у никониста при равной цене получается комплект акумов на 1500-2000 кадров и возможность ставить батарейки если надо.
пентаксист за такие деньги получает порядка 300 кадров и все.. :)
вива батарейки

Цитата:

от:Камушкин
касательно батареек - один акумулятор к д40 стоит порядка 20 у.е. что раза в 2 дешевле хорошего комплекта пальчиковых акумуляторов. При этом весит раза в 2-4 меньше чем один такой комплект, а энергии дает в 2 раза больше. при этом заряжается за час, не требует танцев с бубном вокруг зарядки\разрядки, чтобы недай бог характеристики падать не начали. кроме всего - пальцы не дают возможность точной оценки заряда. т.е. в процессе съемки реально оценить на сколько вам их еще хватит - не реально. а с учетом что акумы могут при не идеальном эксплуатировании, да и сами по себе - через время стать хуже - то это уже русская рулетка :)
..

Подробнее

Если зарядка нормальная - "танцев с бубном" не будет. Заряжаете и все! А литиевые аккумы при эксплуатации (особенно в неоптимальных условиях) тоже становятся заметно хуже. Об этом предупреждаеют и сами производители - в инструкциях. А за 20 кS можно взять и комплект пальчиков хороших, например, sanyo Enelop, а на сдачу - мороженного поесть!

К пальчиковым аккам надо бы купить зарядку с возможностью контроля емкости.
Я купил пару комплектов акков энкатсу 2600 в фото ру и ансманн 2700 в плее другом магазине.
Дык первые после десятка циклов еле-еле на 1800-2000 вышли, а вторые вобще 1200-1500. И это при том, что каждый раз перед зарядкой был полный разряд.

Цитата:

от:Камушкин
далее - на морозе действительно акумы хуже батареек. но акумы не садятся, как вы заявили - они лишь теряют емкость на морозе, а в тепле восстанавливаются. я снимаю каждую зиму - никаких проблемм. запосной акум и все дела. ну сядет у вас акум не через 800кадров а через 200. меняете акум - снимаете дальше. в это время отогревается первый - и через 200 кадров меняете его ...от жеж проблемма :)

Подробнее

Менять без конца аккумы на морозе и засовывать за пазуху - это не съемка, а как раз "танцы с бубном". Да и рукам от этого холодно. Похоже, вы в зимних походах мало бывали, раз такое пишите.

Цитата:

от: Камушкин

Насчет мобильности батареек в походе - акумы значительно легче, и больше энергии хранят. а запасные - стоят дешевле комплекта пальцев.

Не дешевле. 4 Энелопа = 100*4 = 400 руб. Сколько будет запасной литиевый аккум стоить?

Цитата:

от: Камушкин
По весу - разница будет капитальна. Относительно "нет розетки" розетки в лесу действительно нету. как не весят на деревьях и АА батарейки :)

Батарейки (да, именно батарейки типа Дюраселл Паверпикс, а не аккумы) берутся в поход, подсевшие потом устанавливаются в менее энергоемкие устройства (фонари и т. д.). А если сели совсем - тогда в костер. А аккумы - весь поход таскать. Кстати, а ведь все диодные фонари и ГПС-навигаторы на батареях делают, а не на "собственных" аккумах. К чему бы это?

Цитата:

от:Камушкин

в маленьких деревушках\городках хорошие батарейки вы в жизни не найдете - а те что продаются для камер не годятся - наблюдал я "счастливого" пентаксиста у которого обычные батарейки садились через 20 кадров

Подробнее

Во первых, нужно знать, где искать. А во-вторых, настоящий турист возьмет с собой достаточный запас. Я на одном комплекте Пауэрпиксов жил 3 недели в походе, снимал, юзая и вспышку, и экран, и батареи к концу похода не сели и наполовину. Ваш знакомый, видимо, плохо собирался в поход, либо купил китайские солевые батарейки.

Цитата:

от:Камушкин

ну а для совсем экстремальных случаев, когда идет поход по пересеченной месности с заходом в городки за пополнением припасов - можно поступить как я. Купить к никону батарейную ручку, весов грам в 60 , и ценой меньше чем пентаксисту обойдется хорошая зарядка для акумов. и весом меньше чем запасной набор акумов у пентаксиста :) и использовать себе батарейки на здоровье.

Подробнее

Батблок сводит на нет компактность камеры и осложняет ее извлечение из кофра.

Цитата:

от: Камушкин

правда мне так ни разу ими воспользоваться и не пришлось - 3х акумов у никона хватает на все случаи жизни если вас только не забросило на северный полюс на пол года....

У меня в походах стандартная раскладка - 1 комплект Паверпиксов летом и 2 - зимой (и то, не потому, что садятся на морозе, а потому, что зимой пыху чаще юзаю - темнеет рано). Все. Никаких 3-х запасок за пазухой не ношу. Металлгидридных пальцев хватает где-то также, но их юзаю в городе больше.

Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
Никто и не спорит, что кофр нужен. Только размером поменьше. И баланс компактной камеры от тяжелых зумов нарушается, тяжелые зумы хороши с тяжелыми тушками. А легкие и темные - не универсальны. Тот же блин 40/2.8 от Пентакса по фокусным напоминает "кит" от "Зенита", то есть вполне универсален. Но при этом гораздо универсальнее кита 18-55 за счет светосилы и качества изображения, и гораздо легче (и качественнее), скажем, чем 16-50/2.8. И вообще, качество фиксов - зумам и не снилось!

Подробнее

Вес никона с фиксой 35 1.8 будет одинаковая , даже на несколько грамм у никона меньше. объектив будет на 2 сантиметра длиннее у никкора ( очень сильно будет мешать в кофре ) при этом иметь 1,5 стопа выиграша по светосиле, более хороший автофокус, лучше джипег, изначитльно большее количество кадров которые можно снять.
с тамроном 17-50 2.8 , вес никона будет на 150 грамм больше чем у пентакса. и никакого перевеса "тяжелых" зуммов там не наблюдается :)

Цитата:

от:Камушкин
темболее...
вот и прикидываем..
пентаксист для того чтобы начать работать должен купить зарядку хорошую и хотя бы один набор хороших акумов.
у никониста - сразу в комплекте идет и акум и зарядка.
за те же деньги он покупает - запасной акум( а то и два) и бат блок для батареек.
в итоге у никониста при равной цене получается комплект акумов на 1500-2000 кадров и возможность ставить батарейки если надо.
пентаксист за такие деньги получает порядка 300 кадров и все.. :)
вива батарейки

Подробнее

Лучше потратить чуть больше денег, но получить бОльшую автономность. И откуда у вас цифры такие странные - 300 кадров на одном заряде? Зеркалка - это ж не мыльница, дисплей и матра постоянно энергию не кушают.

Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
Если зарядка нормальная - "танцев с бубном" не будет. Заряжаете и все! А литиевые аккумы при эксплуатации (особенно в неоптимальных условиях) тоже становятся заметно хуже. Об этом предупреждаеют и сами производители - в инструкциях. А за 20 кS можно взять и комплект пальчиков хороших, например, sanyo Enelop, а на сдачу - мороженного поесть!

Подробнее

танцы с бубном все равно будут. хотя бы в отношении того что акумы путать нельзя, чтобы долго служили - медленные 12 часовые циклы зарядки разрядки и т.д. и т.п.

Цитата:

от:Камушкин
Вес никона с фиксой 35 1.8 будет одинаковая , даже на несколько грамм у никона меньше. объектив будет на 2 сантиметра длиннее у никкора ( очень сильно будет мешать в кофре ) при этом иметь 1,5 стопа выиграша по светосиле, более хороший автофокус, лучше джипег, изначитльно большее количество кадров которые можно снять.
с тамроном 17-50 2.8 , вес никона будет на 150 грамм больше чем у пентакса. и никакого перевеса "тяжелых" зуммов там не наблюдается :)

Подробнее

Речь не про Тампоны, а про родные стекла. 17-55 родной попробуйте и сравните по весу и размеру с блином.

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
А литиевые аккумы при эксплуатации (особенно в неоптимальных условиях) тоже становятся заметно хуже. Об этом предупреждаеют и сами производители - в инструкциях.

Это не мобильный телефон. вы видели хоть один фотоаппарат у которого литевый акум стал со временем хуже работать? :) я нет. даже на древнючих д100 и то работают как часики.

Цитата:

от: www user
Странно.
ВиАр менее резкий: http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor_DX_18-55mm_VR/outdoor_results.shtml

И Кен то же самое заметил.

Как то странно. Может они там что-то напутали, или возможно неотключенный стаб картинку подмыливает, но я бы сказал, что VR кит лучше. Особенно хорошо заметно по искажениям на коротком конце, нет такой бешенной "подушки"...

Цитата:

от:www user

А на своем не ВиАре 18-55 получал резкие снимки на ЭФР 82,5 на выдержке 1/13 с. и даже, изредка, на 1/10 с. Все-таки, у Д40 очень плавный затвор и мягкиф хлопок зеркала, да и 82 мм. - не такой уж и телевик.
Вот, взгляните: http://foto.ixbt.com/?id=photo:201981

http://foto.ixbt.com/?id=photo:201979

Подробнее

С таким ресайзом с VR объективом без проблем можно в 20-40 раз более длинную выдержку получить.

Цитата:

от: Камушкин
танцы с бубном все равно будут. хотя бы в отношении того что акумы путать нельзя, чтобы долго служили - медленные 12 часовые циклы зарядки разрядки и т.д. и т.п.

Рефреш делается автоматически, без всякого гемора. А путать аккумы вы все равно не будете - вы же заряжаете сразу комплектом, а не поштучно. Кстати, у меня одному комплекту аккумов 4 года исполнилось. Он пережил китайские зарядники без рефреша (нормальную зарядку купил лишь год назад), работал 2 года в мыльнице (Минольта Z3), "ходил" со мной в зимние походы - и по-прежнему работает как часики. Варта Форевер!

Цитата:

от: Камушкин
Это не мобильный телефон. вы видели хоть один фотоаппарат у которого литевый акум стал со временем хуже работать? :) я нет. даже на древнючих д100 и то работают как часики.

Видел. У коллеги Канон 350Д

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
Менять без конца аккумы на морозе и засовывать за пазуху - это не съемка, а как раз "танцы с бубном". Да и рукам от этого холодно. Похоже, вы в зимних походах мало бывали, раз такое пишите.

Не дешевле. 4 Энелопа = 100*4 = 400 руб. Сколько будет запасной литиевый аккум стоить? [/quote]
и насколько этого набоора энелопы хватит? акум для д40 стоит от 8 до 20 у.е - хватает на 800 кадров.


Если вам на поход хватает одного комлпекта пауерпиксов, то одного акума весом и размером в 2 раза меньше вам хватит на 2 ваших похода. об чем речь? :)
и вы в поход тягаете батарейки или акумы? :)
если акумы - то их вы тоже в конце в костер брасаете?
а если батарейки - то сначала вы в темноте бегаете, пока фотоаппарат на них снимать может, а только потом в фанарик вставляете?

отнасительно батблока - он улучшает хват. а размер увеличивает аж на 5 см :)) это таааааак затрудняет его извлечение из кофра что просто ужас :-)

Цитата:

от: HotPixel
Не пугайте людей!..
На и-бее:
z8 Battery For NIKON DSLR D40 D40X D60 EN-EL9 ENEL9 NEW Item number: 260364248477 price: US $8.00 с доставкой
Из личного опыта - такого же качества как и родные.

Нифига себе - 8$ ?! Я себе год назад купил за 40$(Acme power, 900mAh)Оригинал стоила 80$.
Цены так упал или это просто Украина....
Хорошо хоть служит нормально ,не хуже оригинала :D

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
Лучше потратить чуть больше денег, но получить бОльшую автономность.

лучше потратить меньше денег и получить большую автономность. возможность использовать и то и то. подбирая под конкретные условия то что нужно :)

Цитата:

от: Камушкин
и насколько этого набоора энелопы хватит? акум для д40 стоит от 8 до 20 у.е - хватает на 800 кадров.

Где-то на 600 кадров

Цитата:

от: Камушкин


Если вам на поход хватает одного комлпекта пауерпиксов, то одного акума весом и размером в 2 раза меньше вам хватит на 2 ваших похода. об чем речь? :)

На Никоне Д50 и на 1 поход не хватало. 2 недели - и все...

Цитата:

от:Камушкин

и вы в поход тягаете батарейки или акумы? :)
если акумы - то их вы тоже в конце в костер брасаете?
а если батарейки - то сначала вы в темноте бегаете, пока фотоаппарат на них снимать может, а только потом в фанарик вставляете?

Подробнее

Аккумы в поход уже не беру, чтобы разряженные потом не таскать. Только Паверпиксы. А фонаря всегда беру 2 (ручной и налобный), так что проблем не возникает. Все равно фонари быстрее выюзываю - камера же не может работать постоянно 2-4 ч/сут, а фонарю приходится.

Цитата:

от: Камушкин

отнасительно батблока - он улучшает хват. а размер увеличивает аж на 5 см :)) это таааааак затрудняет его извлечение из кофра что просто ужас :-)

5 см - это много. Итак все урЕзать стараюсь. Или кофр на 5 см больше, или что-то важное уже не влезет в эти 5 см.

как то не логично вы урезаете. дополнительный вес тушки км - это не вес...
а дополнительные 5 см - батблока это просто жуть какая помеха :))