Выбор цифрозеркалки Pentax

Вопрос к знатокам системы Pentax, какую из цифротушек сейчас имеет смысл брать в бюджете примерно до 20к рублей. На барахолках много разных моделей (к примеру, K5, K5II, K7) и я по опыту с кэнон и никон знаю, что и среди древности есть интересные модели (например, Canon 5d, Nikon d700). Интересует качество картинки.

Так-то у меня никон есть, но хочется попробовать пентакс из интереса, но чтобы не разочароваться, т.е. не какую-то супербюджетную линейку камеру, лучше старенькую, но классом повыше. Изображение в интернете у пентакса отличается какой-то особой реалистичностью, на мой взгляд. Хочется поработать с такой картинкой и посмотреть - понравится или нет.

Снимать для начала планирую либо сторонней оптикой, либо какой-нибудь бюджетный объектив купить, если есть что-то толковое у пентакса в этом сегменте.

Объективы у меня сторонние хорошие есть, но возник вопрос с совместимостью, что можно поставить на пентакс? М42- это понятно, везде переходники есть. Но советская оптика это всё-таки не топ стёкла, а других объективов у меня с м42 нет.

На никон и олимпус ом переходников нигде найти не смог почему-то, ни на али, ни на ибей, ни в российских магазинах. Они вообще есть в природе? Рабочий отрезок вроде позволяет ставить.

Нашёл анонс комплекта "Pentax K+ Multi-Mount", благодаря которого меняется байонет на своей камере, а потом надевают прилагающие колечки на объективы и устанавливают их на него. Но сайт, где его продавали, уже не открывается, да и 100$ за такой комплект слишком дорого при нынешнем курсе. Попадались варианты, где точат хвостовик, но такие кардинальные безповоротные переделки оптики меня не устраивают.

На среднеформатные мамию 645 и хасель переходников тоже нет. Словом, переходников нет практически вообще для камеры пентакс, на оптику для сторонних камер ещё есть. Кто знает в чём причина? Не популярная система или какие-то технические особенности?

Для более-менее серьезного применения желательно взять K-5ii-s и нормальный системный объектив.
Для колхоза со всякой рухлядью есть беззеркалки.

С никона на пентакс безлинзовый переходник сделать практически невозможно. Диаметр хвостов плюс-минус одинаковый, разница РО в 1 мм не перекрывает длину хвоста. Т.е. на стенки переходника не остается ничего. То же и для байонета Sigma SA, который механически 1 в 1 с пентаксом, только РО 44 мм - туда тоже никон практически невозможно присобачить.

Цитата:

от: juristkostya
Для более-менее серьезного применения желательно взять K-5ii-s и нормальный системный объектив.
Для колхоза со всякой рухлядью есть беззеркалки.

Ну это уже , если серьёзно снимать, а попробовать, поэкспериментировать стоит что-то побюджетней для начала. Беззеркалка у меня есть.

Цитата:

от:Nicholaes
С никона на пентакс безлинзовый переходник сделать практически невозможно. Диаметр хвостов плюс-минус одинаковый, разница РО в 1 мм не перекрывает длину хвоста. Т.е. на стенки переходника не остается ничего. То же и для байонета Sigma SA, который механически 1 в 1 с пентаксом, только РО 44 мм - туда тоже никон практически невозможно присобачить.

Подробнее

Может вариант со сменой байонета есть, как в варианте "Pentax K+ Multi-Mount", только бюджетней, китайское что-нибудь с али? Сменил кольцо и снимаешь другой оптикой. Я что-то не нашёл, но серьёзно пока не искал.

если беззеркалка уже есть, то влазить в ещё одну зеркальную систему - "суета и томленье духа"

Цитата:

от: juristkostya
если беззеркалка уже есть, то влазить в ещё одну зеркальную систему - "суета и томленье духа"

Ради интереса, люблю изучать разные камеры. А наснимал я и так уже миллион кадров за 15 лет, даже посмотреть всё некогда.

Да у меня не только беззеркалка сони а7м2 и Никон д600, но и большая линейка плёночной Олимпус ОМ, беззеркальная система плёночной Leica-m, сф плёночная Mamiya 645 с оптикой на все случаи, Hasselblad 500CM и много чего ещё. Линейка Кэнон тоже была, но продал, перейдя на Никон. Не хвастаюсь, просто поясняю. Разные камеры - разные ощущения, всегда есть интерес к чему-то новому, неизведанному. Фотографирую для себя, не профессиональный фотограф.

Цитата:

от:booterz
Ради интереса, люблю изучать разные камеры. А наснимал я и так уже миллион кадров за 15 лет, даже посмотреть всё некогда.

Да у меня не только беззеркалка сони а7м2 и Никон д600, но и большая линейка плёночной Олимпус ОМ, беззеркальная система плёночной Leica-m, сф плёночная Mamiya 645 с оптикой на все случаи, Hasselblad 500CM и много чего ещё. Линейка Кэнон тоже была, но продал, перейдя на Никон. Не хвастаюсь, просто поясняю. Разные камеры - разные ощущения, всегда есть интерес к чему-то новому, неизведанному. Фотографирую для себя, не профессиональный фотограф.

Подробнее

Тогда подождите немного. В этом году обещают выкатить полнокадровый фовеон на лейковском байонете. И прицепить можно что угодно, и новых ощущений (от фовеона) будет выше крыши.

после Никона из Пентаксов на покупать Кэнон. Желательно полнокадровый. Шоб вкусить глубину цвета и реалистичность картинки. И вкусить размытие, о котором здесь постоянно говорят

Прекрасно вас понимаю,сам такой же,люблю няньчить разные системы.Для многих именно в этом смысл жизни-изучать камерушки и оптики.Берите любую из перечисленных,кроме К-7,у неё неудачная мама.Чем дешевле,тем лучше,если решите,что Pentax станет основной системой,выберете потом модель посерьёзней,если не сложится,поиграитесь малой кровью.

Цитата:

от: booterz

среднеформатные мамию 645 тоже нет

таки есть

например


ставил мамиевскую оптику на старые пентюхи.
Правда, вручную фокусироваться там было непросто (ежели динамику с рук снимать). Для этого, конечно - бз современные - лучше на два порядка.

Использовать Пентакс со сторонней оптикой это грех. Его можно искупить только родной оптикой. СигмоТамроны хорошо ставить на Канон. Хотя каюсь- у меня хватает СигмоТамронов на Пентакс. Но систему берут из за оптики и хорошей картинки.
Далее- если на попробывать то выбор тушек за не дорого есть. Более дешевые старые камера хорошо снимают на базовом ИСо. Я тоже могу Вам что либо предложить.
Далее -если с более серьезными намерениями то Хороший выбор это К5II,К5IIS, К3,К3II, К50,К70, КР.
Под мануальную оптику есть беззеркалки или Канон, а не Пентакс.

Цитата:

от:booterz
Вопрос к знатокам системы Pentax, какую из цифротушек сейчас имеет смысл брать в бюджете примерно до 20к рублей. На барахолках много разных моделей (к примеру, K5, K5II, K7) ....
........................................

М42- это понятно, везде переходники есть. Но советская оптика это всё-таки не топ стёкла, а других объективов у меня с м42 нет.

Подробнее

Как обладатель системы Pentax скажу,что если хотите увидеть что-то новое для себя по части картинки,свой взор не заостряйте на моделях с КМОП-матрицами.
Есть сейчас на барахолке древнейшие модели Pentax с CCD-матрицами ,у которых картинка совсем другая по-сравнению с моделями,имеющие КМОП-матрицы.
У меня есть такие древнейшие модели как K100D_Super и K200D .
Больше всего мне нравятся снимки с K100D_Super ...
Сравнивал её картинку со многими моделями ... даже с К5,К7,К50 ...
Ну не дотягивает КМОП-матрица до ССД .
Конечно КМОП модели более продвинутые ,лучше цепляются фокусом,более высокое ИСО,более быстрые в съёмке,больше мегапикселей ...но когда смотришь отснятый материал с них,рука так и тянется доправить снимки.
Если вам хочется что-то для души,вам по барабану высокие ИСО и тормознутость при съёмке,то обратите внимание на эти дешёвые сейчас модели с ССД-матрицами.
Что касается оптики...
Советская оптика лучше всего подходит для Пентакса ,встаёт через переходник М42-РК без геморроя.
Из-за меньшего контраста сов.оптики ,снимки в яркий солнечный день получаются более уравновешенные по контрасту,так как слишком контрастные предметы оптика смягчает.На родной же оптике при этом цвета получаются пережаренные.
Так что вы зря относитесь так отрицательно к советской оптике.
Конечно,у советской оптики много минусов,один из которых-если хочешь получить нормальные снимки необходимо применять БЛЕНДУ .
Без бленды в солнечный-яркий день лучше не снимать на ней.
Вот примеры работы тандема K100D_Super + советский Юпитер-11А .
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12809903

Если не понравится,то потеря в сумме,которую затратите на модели с ССД-матрицей,будет не существенной ...сейчас такие модели возможно купить за 3-4.5тыр.

quote=Nicholaes]Тогда подождите немного. В этом году обещают выкатить полнокадровый фовеон на лейковском байонете. И прицепить можно что угодно, и новых ощущений (от фовеона) будет выше крыши.[/quote]

Это в какой системе? Наверное, дорого стоить будет, если под лейку-м, тем более новое. Я в фотомагазины уже давно не захожу - только на барахлки.

Цитата:

от: Retromaster
после Никона из Пентаксов на покупать Кэнон. Желательно полнокадровый. Шоб вкусить глубину цвета и реалистичность картинки. И вкусить размытие, о котором здесь постоянно говорят

Подумываю снова купить первыя пятачок, который у меня был в 2008 году, цены сейчас на него низкие, цвет там хороший, но не так просто найти экземпляр в отличном состоянии для коллекции, в основном продают уже сильно поюзанное. Списываешься с продавцом, в объявлении, всё идеально, а при детальном разговоре - выясняются деффекты.

Цитата:

от:Andrey mih
Прекрасно вас понимаю,сам такой же,люблю няньчить разные системы.Для многих именно в этом смысл жизни-изучать камерушки и оптики.Берите любую из перечисленных,кроме К-7,у неё неудачная мама.Чем дешевле,тем лучше,если решите,что Pentax станет основной системой,выберете потом модель посерьёзней,если не сложится,поиграитесь малой кровью.

Подробнее

А что скажите про более древние камеры у пентаксов?

Цитата:

от: glass
таки есть

ставил мамиевскую оптику на старые пентюхи.
Правда, вручную фокусироваться там было непросто (ежели динамику с рук снимать). Для этого, конечно - бз современные - лучше на два порядка.

О, спасибо, не нашёл такого, когда искал. На никон д600 у меян потика от мамки хорошо себя вполне проявила, рзкая даже на открытой диафрагме, а вот от хаселя цейссовский широкоугольник разочаровал, наверное, слишком старый для современных матриц. Беззеркалки тоже не супер в фокусировке мануальынми стеклами. У меня сони постоянно мажет по фокус-пикингу - надо все время лупу выводить, динамику снимать невозможно. Купил автофокусный переходник течарт к ней - стало получше. Но если ширкоугольник какой-нибудь, я просто ставлю на бескнечность и не парюсь с этим - всё в фокусе при съёмке пейзажей. Для динамики уже автофокус нужен или стоять на месте, заранее установив нужное расстояние по шкале и на нём вылавливая объекты.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Использовать Пентакс со сторонней оптикой это грех. Его можно искупить только родной оптикой. СигмоТамроны хорошо ставить на Канон. Хотя каюсь- у меня хватает СигмоТамронов на Пентакс. Но систему берут из за оптики и хорошей картинки.

Подробнее

Я не против и фирменный купить, но недорогой только, может, из пленочных какой. Мне интересно попробовать для начала просто, пощупать, набраться опыта. Что посоветуете из оптики недорого? Китовый объектив, который часто отдают с камерой, вряд ли всерьёз рассматривать стоит.

У меня из пентакса только пленочная мыльница есть, кстати, весьма хорошего качества по картинке.

Что порекомендуете? У меня знакомый снимал в середине 00-х на *ist D, по-моему или *ist DS, когд я на Canon 350d и результаты у нас отличались по картинке, у него ак-то реалистичней выглядело.

Цитата:

от:sergo55
Как обладатель системы Pentax скажу,что если хотите увидеть что-то новое для себя по части картинки,свой взор не заостряйте на моделях с КМОП-матрицами.
Есть сейчас на барахолке древнейшие модели Pentax с CCD-матрицами ,у которых картинка совсем другая по-сравнению с моделями,имеющие КМОП-матрицы.
У меня есть такие древнейшие модели как K100D_Super и K200D .
Больше всего мне нравятся снимки с K100D_Super ...

Подробнее

Спасибо за наводку, изучу. Я на днях читал материалы в пента-клубе, но там по 200 страницы флуда в тема по популярным моделям, много информации устарелой, в итоге просто устал от такого объёма страниц. Когда кто-то конкретику уже даёт, легче изучать материал.

Я не отношу себя к почитателям Пентакса хотя года три поснимал Пентаксом К10Д. Никаких особо теплых воспоминаний он у меня не вызывает. Гораздо больше нравился Олимпус Е400 который был перед тем. Даже порываюсь купить его опять😀. Но по поводу Пентакса хочу предложить вам интересную мысль. У вас были фразы о использовании сторонней оптики. В таком случае зачем вам зеркалка. Поищите беззеркалку Пентакса Pentax K-01. По картинке она очень даже мне нравиться. Использовать можно как родную зеркалочную оптику без переходника так и всевозможную мануальную. Единственный серьезный недостаток - медленный автофокус.https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=630947&mode=l&page=149

Современные K-S2 K-70 KP - судя по описанию имеют: " Выделение контуров для облегчения ручной фокусировки " - что в простонародии Фокус Пикинг. На сколько я знаю это единственная зеркальная система, предлагающая такое из коробки.
Каноны с левыми прошивками я не рассматриваю.

Цитата:

от: Дирижер
Современные K-S2 K-70 KP - судя по описанию имеют: " Выделение контуров для облегчения ручной фокусировки " - что в простонародии Фокус Пикинг.

вы же читали - человека интересует только барахло с барахолки, куда ему эти современные камеры...

впрочем, такая функция у пентакса штатно была ещё в 2013 году (к-3), а может, и раньше, не помню точно.

Цитата:

от: konstantin0007
Поищите беззеркалку Пентакса Pentax K-01.

Смотрел её в обзорах, как-то не впечатлило - обычно. Я вижу периодически в сети кадры с пентакса и возникало потрясающее ощущение реалистичности, как будто смотришь из окна. От снимков пленочного Пентакс 67 СФ точно такое же ощущение. И я как-то считал, что любой пентакс именно так снимает, не запоминал камеры, т.к. обычно именно такие снимки мне и встречались. Но стал сейчас изучать тему глубже и вижу не у всех такой эффект и не всё так просто. Можно купить не то и не получить такого эффекта. Теперь ищу примеры и связки со стеклами, что такое изображение даёт.

Цитата:

от:Дирижер
Современные K-S2 K-70 KP - судя по описанию имеют: " Выделение контуров для облегчения ручной фокусировки " - что в простонародии Фокус Пикинг. На сколько я знаю это единственная зеркальная система, предлагающая такое из коробки.
Каноны с левыми прошивками я не рассматриваю.

Подробнее

Смотря как этот пикинг работает, если как у сони на а7 и а7м2 - то толку от него нет - мажет. Только лупа помогает. Да я как-то снимал на никон д600 мануальными стеклами и проблем особых не испытывал. Правда, съёмка - широкоугольниками и макрообъективом. Но там есть лупа и потом видоискатель вполне приличный. Вот с сони реальные проблемы - от их ЭВИ у меня болят глаза, а по экрану пикинг мажет, только лупа выручает.

Цитата:

от: booterz

А что скажите про более древние камеры у пентаксов?

8 лет у меня основной камерой была К-м. Ну, нормальная камера для быта, в конце концов, просидел же я на ней аж 8 лет....
взять можно, если по-бедности...но искать в ней преимущества перед той же К-5, конечно, глупо.
также, много снимал на К200 и К10. Эти подревнее, соответственно, и послабее картинкой. Особенно К10 уступает, всё-таки, в те времена прогресс тушек присутствовал и 2 года разницы значат немало.

Цитата:

от:booterz
Я не против и фирменный купить, но недорогой только, может, из пленочных какой. Мне интересно попробовать для начала просто, пощупать, набраться опыта. Что посоветуете из оптики недорого? Китовый объектив, который часто отдают с камерой, вряд ли всерьёз рассматривать стоит.

Подробнее

недорогая плёночная будет номинально лучше по светосиле, но 90%, что уступит киту в контрасте, зайцестойкости, разрешении.
А в части широкого угла - так и 100%, что уступит.

А теперь представьте насколько она уступит современным топ-стёклам, которые намного лучше кита...

Цитата:

от:booterz
Спасибо за наводку, изучу. Я на днях читал материалы в пента-клубе, но там по 200 страницы флуда в тема по популярным моделям, много информации устарелой, в итоге просто устал от такого объёма страниц. Когда кто-то конкретику уже даёт, легче изучать материал.

Подробнее

ну...... при том опыте, который вы декларируете:

Цитата:

от:booterz
Ради интереса, люблю изучать разные камеры. А наснимал я и так уже миллион кадров за 15 лет, даже посмотреть всё некогда.

Да у меня не только беззеркалка сони а7м2 и Никон д600, но и большая линейка плёночной Олимпус ОМ, беззеркальная система плёночной Leica-m, сф плёночная Mamiya 645 с оптикой на все случаи, Hasselblad 500CM и много чего ещё. Линейка Кэнон тоже была, но продал, перейдя на Никон.

Подробнее

спокойно можно выбрать подходящую камеру и без всяких форумов. Что-то где-то не стыкуется.....

Цитата:

от:juristkostya
вы же читали - человека интересует только барахло с барахолки, куда ему эти современные камеры...

впрочем, такая функция у пентакса штатно была ещё в 2013 году (к-3), а может, и раньше, не помню точно.

Подробнее

А смысл мне много денег сейчас отдавать, когда у меня и так есть чем снимать на любой случай. Меня интересует эффект реалистичной картинки у пентакса. Ты смотришь на фото кота у дома на снимке и этот кот словно перед тобой. Вот я хочу для себя этот эффект изучить, на сколько в таком стиле мне фотографии понравятся с моими сюжетами.

Но если раньше когда мельком смотрел - мне только такие кадры с пентакса и попадались и я считал что он по умолчанию так снимает, сейчас внимательно смотрю обзоры и вижу что не так всё просто - есть обычные кадры. Теперь изучаю более глубоко сами камеры и стёкла, уже десятки, а то и сотни страниц перечитал в попытке разобраться. Учитывая, что я этот эффект еще в 00-е видел, то не только современные топовые камеры пентакса и топовые стекла его дают. Так что сейчас меня интересуют в первую очередь тесты. Поснимать и посмотреть что выйдет. А там уже и видно будет. Понравится, можно и дороже брать.

Кстати, к-5IIS, как я понял из форума только снятым фильтром отличается, но это спорно в плане применения с учётом муара для меня, мне прямо попиксельная резкость в исходнике необязательна. К5II могу и взять, она на авито дешевле 20 тысяч, но может нужно старее что покупать, вот ССД советуют. А вот со стеклами всё сложнее. Про Олимпус ОМ - намного лучше расписано в статьях по системе, тут всё размазано, больше времени уйдёт, чтобы понять расстановку. Понятно там про лимы, но там и цена у них соответсвующая.

Цитата:

от: booterz
я считал что он по умолчанию так снимает, сейчас внимательно смотрю обзоры и вижу что не так всё просто - есть обычные кадры.

шлак можно гнать любой камерой. Равно, как и классные фото.