от:booterz
У старых объективов картинка несколько грубее, за счёт этого и достигается такая выпуклость, как я понял. Но не на всех стеклах. Я могу сравнивать к примеру, современную оптику на Никон и старую олимпус ом. Разница в характере изображения чувствуется.
Что касается современных стекол, для меня они все снимают одинаково по стилю. Что кэнон, что никон, что сони. Типичная цифрозеркальная картинка с упором в сторону глянца. Конечно, всё это можно несколько нивелировать фильтрами в редакторе в сторону ближе к пленочной картинке, но всё равно эффекта, "как из окна" не достигается при цвете. В чб еще можно за счёт работы с контрастом чего-то похожего попытаться добиться.
Но от матрицы, конечно, тоже очень много зависит. Матрица у серии бз сони а7 какая-то уж слишком цифровая, у Никон д600 мне результат нравится больше.Подробнее
Если под "выпуклостью" вы понимаете передачу объема, создание иллюзии трёхмерности на плоской фотокартинке - то на 99% это определяется светотеневые рисунком.
Роль объектива здесь очень простая - не мешать.
Именно поэтому современная оптика имеет громное преимущество: она не ловит зайцев, она выше по разрешению, она меньше вмешивается в цветопередачу. Ну, и благодаря автоматике, результат с нее стабильнее.
Короче, если вы сумели выстроить классный кадр - современная оптика скорее всего вам его не испортит .
