Выбор беззеркальной камеры начального уровня для видео/фото

Всего 184 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[TheTupolev]:
Цитата:

от:TheTupolev

1) Человек советовал купить б/у ФФ-зеркалку за мой бюджет. Полный кадр - это отлично, но как не крути, всё упирается в деньги. Приличные деньги за качественные обьективы, аксессуары даже б/у. Я всего лишь любитель и не готов вкладываться в видео-, фотодело. Это всего лишь хобби, для меня есть другие приоритеты в жизни. Не всем же быть профессионалами.

Подробнее

Разумеется, это просто большая неудобная и уже устаревшая для этих целей дура. К тому же в большинстве и без нормального автофокуса...

Цитата:
от: TheTupolev

4) Покупать камеру буду после анонсов новых кроп-камер Canon. Сам пока остановился на M50.

Нормальный выбор)
Re[glass]:
Цитата:
от: glass
ужгородец по фуджам - так он только по фото.
Ещё пара знакомых с фуджами есть - тоже только по фото(


Вот у меня на работе у коллеги есть ХТ-20. Если сформулируете моменты, которые критичны или интересны, я могу просто тупо попросить его принести и в лоб сравнить с сонькой (кстати и самому инетерсно)... Но в принципе мне кажется, что разница будет скорее в удобстве, чем в качестве. То есть все индивидуально...


Цитата:

от:glass

Вообще, когда про соньку БЗ думал - решил серую англоязычную взять - всё равно ведь её прошивать надо по длительности съёмки - так что какой тогда смысл в белой русскоязычной, по большому счёту? А с длительностью там, вроде, и язык будет... Да и если не будет - не смертельно, кмк...

Подробнее


Там даже прошивать ничего не надо, прошивка остается родной. В соньку можно устанавливать приложения (фильтры, новые режимы съемок и прочее), так вот для снятие ограничения длительности и выбора региона (не языка - язык просто в меню выбирается) - просто приложение ставится и все. Я поставил, протестировал - все ок.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK

Там даже прошивать ничего не надо, прошивка остается родной. В соньку можно устанавливать приложения (фильтры, новые режимы съемок и прочее), так вот для снятие ограничения длительности и выбора региона (не языка - язык просто в меню выбирается) - просто приложение ставится и все. Я поставил, протестировал - все ок.

Подробнее

...там заявлено было, что меню только английское доступно - нет там выбора - я же говорю - серое что-то))
А про прошивку в сети тему нашёл. Правда, там без поллитры не разберёшься - но, вроде, народ ставил))
А приложения эти где берутся?
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK


Вот у меня на работе у коллеги есть ХТ-20. Если сформулируете моменты, которые критичны или интересны, я могу просто тупо попросить его принести и в лоб сравнить с сонькой (кстати и самому инетерсно)... Но в принципе мне кажется, что разница будет скорее в удобстве, чем в качестве. То есть все индивидуально...

Подробнее


да как тут сформулировать... тем более, если он сам видео не снимает (а если и снимает - то другое).
С автофокусом пугают. Но это, вроде как - и не у всех камер траблы...
Это нужно тестировать в своих определённых условиях, где оно будет применяться.

Это как все советы в сети по выбору - каждый ведь "советует" - исходя из того, что именно он снимает.
Это же общий момент - например, кто-то начинает доказывать, что некий определённый аспект - не существенен. Блин - для себя побаловаться - всё несущественно. А для конкретного результата нужны конкретные характеристики.


пысы

не, ну если бы в каких условиях низкой освещённости поставить их рядом - соньку и этот фудж, и одинаковые настройки задать - было бы интересно картинки сравнить.
Чтобы на пределе исо посмотреть.
Пределе - не "вообще", а "разумном пределе")))
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK

Там даже прошивать ничего не надо, прошивка остается родной. В соньку можно устанавливать приложения (фильтры, новые режимы съемок и прочее), так вот для снятие ограничения длительности и выбора региона (не языка - язык просто в меню выбирается) - просто приложение ставится и все. Я поставил, протестировал - все ок.

Подробнее


я вот это читал)
https://vk.com/topic-21263686_33774377

Re[glass]:
Цитата:

от:glass
...там заявлено было, что меню только английское доступно - нет там выбора - я же говорю - серое что-то))
А про прошивку в сети тему нашёл. Правда, там без поллитры не разберёшься - но, вроде, народ ставил))

Подробнее

Не слышал, что есть такие. Слышал только про проблемы с американскими из-за частот 25/50 vs 30/60, она там каждый раз ругается.


Цитата:
от: glass

А приложения эти где берутся?

В базе через оф. сайт сони
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/
Но конкретно нужное приложение называется Openmemories Tweak, через гугл вагон ссылок.

P.S. Сейчас почитал - да, языковое меню бывает заблочено, твик его тоже возвращает.
Re[glass]:
Цитата:
от: glass
я вот это читал)
https://vk.com/topic-21263686_33774377

Да, этот твик и есть, я его вроде черех веб-интерфейс емнип установил
отсюда https://sony-pmca.appspot.com/apps


Re[glass]:
Цитата:
от: glass

да как тут сформулировать... тем более, если он сам видео не снимает (а если и снимает - то другое).

Он не то, что не снимает... Я думаю, что за год, что у него камера, он и фото сделал меньше тысячи...
Видео и того меньше...

Цитата:
от: glass

С автофокусом пугают. Но это, вроде как - и не у всех камер траблы...

Вот! Точно, к АФ могут быть вопросы... Но тут да - индивидуально все. У всех свои косяки, но закрывают на них глаза все по-разному..

Цитата:
от: glass

не, ну если бы в каких условиях низкой освещённости поставить их рядом - соньку и этот фудж, и одинаковые настройки задать - было бы интересно картинки сравнить.

Фото или видео? Найти темный угол и поставить-то обе на штатив не проблема...
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK

Фото или видео? Найти темный угол и поставить-то обе на штатив не проблема...


видео, конечно. В фото - чего там нового может быть? Пресеты фуджевские - ужгородец показывал, чего он с ними ваяет.
Тут только чувствительность проверить в равных условиях.
И насколько там шумы давятся, в сравнении.
Если ещё какое окошко синее есть - так вообще супер - ещё и светА проверить.
Не в логе - на автомате в стандартных настройках.

Если не трудно, конечно.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK


P.S. Сейчас почитал - да, языковое меню бывает заблочено, твик его тоже возвращает.


интересно, почему магаз сам это не делает - потом продавали бы дороже.
Re[glass]:
Цитата:
от: glass

интересно, почему магаз сам это не делает - потом продавали бы дороже.

Ну наверное чтобы продавать новый товар в заводской упаковке и все такое?
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK

Ну наверное чтобы продавать новый товар в заводской упаковке и все такое?

так-то да, но всё равно же оно серое, и значительно дешевле заявлено...
Хотя, наверное - вскрыть-русифицировать - тож на тож и получится... Ну и решили не усложнять...
Re[MaMoHTuK]:


нет в жизни совершенства)))
Олики смотрел. Интерфейс человеческий, и дизайн - не соневский ;)

И экран со всеми степенями свободы. Про стаб понятно, но не так важно - всё равно под крейн.
Но - упс - и матрица маловата - хватит и дюймовой у 700-ки, и - ни 4к, ни лога)

Стал к xt-2 склоняться, так, ёпт, выяснилось, что ещё и внешний стаб для него - моза нужна, вместо крейна
Хотя я семисотку без коннекта использовал на крейне, но там вообще через одно место всё было. Хотелось впредь таки по человечески)
А ещё и стаб вдогонку менять - как-то, ну... не айс.
Re[TheTupolev]:
А почему только моза, потому что у нее есть нужный проводок? Так ли это важно, если съемка не репортаж, где надо постоянно и непредсказуемо запускать / останавливать запись? Так-то можно и ПДУ для камеры купить и там же на ручку закрепить наверное.. Правда не факт, что удобно. Я вот вообще смартфон на ручку пробовал крепить на дуал-лок, у него и экран больше и старт/стоп записи есть) правда лаг, конечно.
P.S. Да, к слову.... зуммирование с крейна - ХРЕНЬ. Там же кнопка 2х позиционная на нем.. Т.е. не плавная качелька)
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK


А почему только моза, потому что у нее есть нужный проводок? Так ли это важно, если съемка не репортаж, где надо постоянно и непредсказуемо запускать / останавливать запись? Так-то можно и ПДУ для камеры купить и там же на ручку закрепить наверное.. Правда не факт, что удобно. Я вот вообще смартфон на ручку пробовал крепить на дуал-лок, у него и экран больше и старт/стоп записи есть) правда лаг, конечно.
P.S. Да, к слову.... зуммирование с крейна - ХРЕНЬ. Там же кнопка 2х позиционная на нем.. Т.е. не плавная качелька)

Подробнее


Типа вычитал, что только она сразу под Фудж адаптирована)))


Ну вот да, про удобство неясно...

С семисоткой, с "удалённым зумированием" - вообще беда. С пульта - очень неохотно двигается и нестабильно. Сначала думал, что батарейки чахлые, потом - что пульт бракованный. Но - со смартфона - то же самое.
И "кабельно" с ней не сочетается крейн.

Так-то в процессе съёмки, зумирование крайне редко нужно.
Но вот при однокамерной съёмке спектакля, когда просили и крупные планы брать - руками на качельку давить не хотелось - правильнее было бы бесконтактно нажимать. Но упс.
И запись с пульта активировать - если руки держат крейн - не получится направить пульт на датчик. Когда на штативе стоит - всё нормально. А от пульта "снизу" - не срабатывает.
Re[TheTupolev]:
Ну короче ясно, что весь этот колхоз не очень удобен будет...

Я сам на самом деле летом сам обплевался, потому что постепенно стало выходить, что надо обвешиваться железками с ног до головы:
1. На дисплее на улице ничего видно - нужен монитор. Крепить его только к крейну, это тоже провода. А крепить его удобнее на двуручные хват...
2. Микрофон вообще проблема века. Даже на мелкую соньку хорошо если подойдут пара моделей, которые влезут в башмак так, чтобы ничего не задевало за крейн. Да и то не факт. Значит нужна клетка для камеры и к ней сбоку/снизу/спереди как-нить лепить этот микрофон.
3. Питание - это жесть. Аккумулятор поменять - это надо снимать камеру с крейна, значит нужно внешнее питание, но это снова провода. Ну или бат.блок, как у меня, тоже вариант, но тоже + габариты/вес.

Короче, чтобы все это засобачить - это настолько увеличивает вес и габариты, что покупать все и вешать для бытового использования - ну это уже не смешно даже... Хотя если для работы - я бы, конечно, слова не сказал, все купил бы и повесил...
P.S. Изначально думал, что обойдусь камерой + одним фиксом для помещения))) А пока самыми малыми силами - это крейн + лог чтобы на мониторе что-то видно было или смартфон на дуаллоке..

Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK


Ну короче ясно, что весь этот колхоз не очень удобен будет...

Я сам на самом деле летом сам обплевался, потому что постепенно стало выходить, что надо обвешиваться железками с ног до головы:
1. На дисплее на улице ничего видно - нужен монитор. Крепить его только к крейну, это тоже провода. А крепить его удобнее на двуручные хват...
2. Микрофон вообще проблема века. Даже на мелкую соньку хорошо если подойдут пара моделей, которые влезут в башмак так, чтобы ничего не задевало за крейн. Да и то не факт. Значит нужна клетка для камеры и к ней сбоку/снизу/спереди как-нить лепить этот микрофон.
3. Питание - это жесть. Аккумулятор поменять - это надо снимать камеру с крейна, значит нужно внешнее питание, но это снова провода. Ну или бат.блок, как у меня, тоже вариант, но тоже + габариты/вес.

Короче, чтобы все это засобачить - это настолько увеличивает вес и габариты, что покупать все и вешать для бытового использования - ну это уже не смешно даже... Хотя если для работы - я бы, конечно, слова не сказал, все купил бы и повесил...
P.S. Изначально думал, что обойдусь камерой + одним фиксом для помещения))) А пока самыми малыми силами - это крейн + лог чтобы на мониторе что-то видно было или смартфон на дуаллоке..

Подробнее



ну я так и писал, что слишком много всего надо вешать на него)
Да ещё внешний рекордер для записи лога у фуджа)
Правда, я пока не понимаю, с чем его едят)
Зато узнал, что без доп ручки - у фуджа нет ни частоты человеческой, и видео только 10 минут.

Звук, кстати - в 700-ке то свой хороший. Я всегда дублирую аудиорекордером, но обычно обходился внутренним.
Один раз не стал ставить аудиорекордер - и жопка случилась - подмосковье, тишина, никого посторонних, человека писал - и тут сирена включилась на заднем плане.
Аудиорекордер её отсёк бы, конечно - он же более направленный, чем внутренний микрофон.
Правда, снимал под снегопадом, а аудиорекордер держать под снегопадом - тоже не айс. А зонтом прикрывать было некому.

мне, кстати, больше понравилось с моноподом, чем с двуручным хватом.
Руки меньше устают, когда долго снимаешь (это же не 6300) и - оно так универсальнее.
На выставке снимал - там толпы - хрен куда влезешь - так я монопод раздвинул - высоко поднял камеру, экранчик вниз повернул, и снимаю)
Малтшики рядом с БЗ в позе эскимо - смотрели завистливо ;)
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK


Я сам на самом деле летом сам обплевался, потому что постепенно стало выходить, что надо обвешиваться железками с ног до головы:


ну так-то очевидно, что невозможно, чтобы одна трёхсотграммовая сонька, пусть и с классной картинкой - но была без подводных камней. Ну, даже не сонька, а в целом БЗ. Но это неизбежно. Везде свои подвохи)
Зато стабилизировать можно, в отличие от формфактора видекокамер.
и не нужно мехстаб с жилетом таскать)

Re[glass]:
Цитата:

от:glass

мне, кстати, больше понравилось с моноподом, чем с двуручным хватом.
Руки меньше устают, когда долго снимаешь (это же не 6300) и - оно так универсальнее.
На выставке снимал - там толпы - хрен куда влезешь - так я монопод раздвинул - высоко поднял камеру, экранчик вниз повернул, и снимаю)

Подробнее

Ну монопод конечно классная тема (а к нему и пульт желательно для крейна), но меня больше не смущает больше не то, что руки будут уставать (мне так-то длинные ролики не надо снимать), а то, что

а) часто не развернуться (особенно в помещении - тупо некуда встать)
б) снижается мобильность и оперативность
в) чем внушительнее выглядит аппаратура, тем быстрее становишь объектом всеобщего внимания ) это для работы может быть хорошо, но не когда снимаешь для себя и это нахрен не нужно..

Иной раз кажется... а не лучше ли будет какой-нибудь мелкий Олик со своим знаменитым стабом а-ля "30 секунд с рук" + пара светосильных фиксов... А если уж стаб припрет взять, то какой-нить крейн м к нему (он поменьше) и все...



Re[TheTupolev]:
сравнивать 600д и 200д по видео?
между ними пропасть
200д это БЗК по размерам
и бонусом зеркало для фотографии
сейчас на него Волшебный Фонарь прошьют и по видео будет совсем жир
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта