Выбор беззеркальной камеры начального уровня для видео/фото

Здравствуйте.
Давно захожу на сайт и форум в виде зрителя, решил зарегистрироваться и попросить совета у знающих людей своё дело.

Бюджет: 45000 - 55000
Уровень: Любитель
Цель использования: Съёмка видео (60%) и фото (40%).
Объекты съёмки:
1) Семья (дом, улица). Портретная съемка.
2) Съёмка спортивных мероприятий (80% спортивный зал, 20% улица)
Ограничения:
1) Видеокамеру не предлагать, жена любит фото, я видео - ищем компромисс.
2) Цифрокомпакт не предлагать. Пробовали (Canon PowerShot G9X Mark II), отличный фотоаппарат, но в темноте не впечатлил.
3) 4К не нужно, только FHD 30 и 60 кад/сек.

Кандидаты:
1) Canon EOS M50 kit 18-150mm IS STM (в дальнейшем прикупить объектив Canon EF-M 22mm f/2 STM).
2) Sony Alpha ILCE-6300B (но она выходит за бюджет, стоит ли напрячься и подкопить? 60 тыс только за тушку + ещё объектив докупать)

Есть ещё варианты FujiFilm X-T20 Kit 15-45mm, Panasonic Lumix GX80 kit 12-32mm, но ко этим фирмам отношусь скептически, хотя все нахваливают.

Альтернатива: В наличии есть Canon 600D 18-55 kit. Можно обновить объектив. Но, есть возможность и желание сменить систему.

Выслушаю все доводы и советы.

Цитата:

от: TheTupolev

1) Canon EOS M50 kit 18-150mm IS STM (в дальнейшем прикупить объектив Canon EF-M 22mm f/2 STM).

Норм вариант ИМХО. Но в темноте с 18-150 тоже не впечатлит, только с фиксом.

Цитата:

от: TheTupolev

2) Sony Alpha ILCE-6300B (но она выходит за бюджет, стоит ли напрячься и подкопить? 60 тыс только за тушку + ещё объектив докупать)

Сони имеет смысл брать, только если нужно 4к. FHD на соне хуже, чем на М50.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a6300&attr29_1=canon_eosm50&attr29_2=fujifilm_xt20&attr29_3=panasonic_dmcgx85&attr72_0=1080&attr72_1=1080&attr72_2=1080&attr72_3=1080&normalization=full&widget=602&x=-0.5890204216384474&y=-0.5568660553539809

Цитата:

от: TheTupolev

Есть ещё варианты FujiFilm X-T20 Kit 15-45mm, Panasonic Lumix GX80 kit 12-32mm, но ко этим фирмам отношусь скептически, хотя все нахваливают.

Зря. Фудж хорош, вопросы разве что к эргономике. Зато посмотрите по ссылке качество скрина видео: и 4к и 1080 отл.

Цитата:

от: TheTupolev


Есть ещё варианты FujiFilm X-T20 Kit 15-45mm, Panasonic Lumix GX80 kit 12-32mm, но ко этим фирмам отношусь скептически, хотя все нахваливают.

А вот это зря. Камеры действительно хорошие.

точного ответа не дам. Но, возможно, наведу на какие-то мысли.
Съёмка спортивных мероприятий в зале - задача уровня "очень сложно". Поэтому сказать, что "вот есть камера А с объективом Б, и этот комплект данную задачу решит" - решительно невозможно. Это касается и фото, и видео.

Съёмка семьи дома предполагает широкий (и сверхширокий угол), а спорт - теле. Т.е. желательно иметь какое-то подобие тревел-зума. Тревел-зум для видео - первое, что приходит в голову, это кэноновский 18-135СТМ, которым китуется всё подряд, начиная с 600д и далее (650, 700, 750...).

Если сравнивать имеющийся 600д и Сони а6300, то Сони очень разочаровывает временем работы от одного аккума. И я что-то не припоминаю, чтоб под него был родной бат.блок. Китайский есть, но спорного качества.

Полагаю, что систему менять не нужно. Я бы посмотрел в сторону 700д с 18-135СТМ. Или чего-то в ту же сторону.

Конечно, для любой съёмки комплект "тушка + линза" - это как-то очень опрометчиво. Для видео я бы ещё сразу прицеливался к нормальному микрофону а-ля Røde Videomic Go хотя бы.
Чисто ИМХО, конечно, но монопод всегда лучше, чем "супер-пупер стабилизация" объектива/матрицы/прочего.

И да, сейчас найдутся несогласные с этим подходом, куда ж без этого

Цитата:

от: MaMoHTuK

Сони имеет смысл брать, только если нужно 4к. FHD на соне хуже, чем на М50.

а как же соневский аф и чувствительность??

Цитата:

от: MaMoHTuK
Но в темноте с 18-150 тоже не впечатлит, только с фиксом.

Если говорить о камерах, впечатляющих в темноте, то сложно уверенно что-то назвать в пределах 50к рублей.
Хотя... Вот кстати, слышал о том, что Фуджик хорош, но сам не видел, утверждать не буду

Цитата:

от: Cyberliner


Если говорить о камерах, впечатляющих в темноте, то сложно уверенно что-то назвать в пределах 50к рублей.

ну вон, в ветке по 6300, чел (ник его забыл) показывал ролики в потёмках - вполне.
Но, конечно, там не китовый объектив был.
И стаб был нужен.
Правда, белый 6300 - дороже 50-ти, конечно

Мне видео на айфоне нравится :))).
Фотоаппарат для фото использую.
Плаваю с гопро.
Попробовал скотчем все сразу в одно смотать, зеркалка перевешивает и на дно тянет.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Зря. Фудж хорош, вопросы разве что к эргономике. Зато посмотрите по ссылке качество скрина видео: и 4к и 1080 отл.

Фуджи - не нравится эргономика, а-ля старые фотоаппараты. Лукавить не буду из брендов импонирует Canon и Sony. Но готов присмотреться к другим брендам.

Цитата:

от:Cyberliner
точного ответа не дам. Но, возможно, наведу на какие-то мысли.
Съёмка спортивных мероприятий в зале - задача уровня "очень сложно". Поэтому сказать, что "вот есть камера А с объективом Б, и этот комплект данную задачу решит" - решительно невозможно. Это касается и фото, и видео.

Съёмка семьи дома предполагает широкий (и сверхширокий угол), а спорт - теле. Т.е. желательно иметь какое-то подобие тревел-зума. Тревел-зум для видео - первое, что приходит в голову, это кэноновский 18-135СТМ, которым китуется всё подряд, начиная с 600д и далее (650, 700, 750...).

Если сравнивать имеющийся 600д и Сони а6300, то Сони очень разочаровывает временем работы от одного аккума. И я что-то не припоминаю, чтоб под него был родной бат.блок. Китайский есть, но спорного качества.

Полагаю, что систему менять не нужно. Я бы посмотрел в сторону 700д с 18-135СТМ. Или чего-то в ту же сторону.

Конечно, для любой съёмки комплект "тушка + линза" - это как-то очень опрометчиво. Для видео я бы ещё сразу прицеливался к нормальному микрофону а-ля Røde Videomic Go хотя бы.
Чисто ИМХО, конечно, но монопод всегда лучше, чем "супер-пупер стабилизация" объектива/матрицы/прочего.

И да, сейчас найдутся несогласные с этим подходом, куда ж без этого

Подробнее

Спасибо за подсказки и наводку.
Но 3 довода в пользу БЗК, лично для меня:
1) Компактность + вес
2) Хочется чего-то нового
3) По отзывам видео на БЗК удобнее снимать.

Цитата:

от: BaF
Мне видео на айфоне нравится :))).
Фотоаппарат для фото использую.
Плаваю с гопро.
Попробовал скотчем все сразу в одно смотать, зеркалка перевешивает и на дно тянет.

Мне понравился Canon G9X Mark II. Маленький, легкий, меньше смартфона. На будущее начал изучать анонсы Canon G7X Mark III, ждать дату выхода.
Но подвернулся случай снять видео в темноте на G9X и понял, что качество видео меня не устроит. Уж очень много шумов.

Цитата:

от:TheTupolev

Кандидаты:
1) Canon EOS M50 kit 18-150mm IS STM (в дальнейшем прикупить объектив Canon EF-M 22mm f/2 STM).
2) Sony Alpha ILCE-6300B (но она выходит за бюджет, стоит ли напрячься и подкопить? 60 тыс только за тушку + ещё объектив докупать)

Есть ещё варианты FujiFilm X-T20 Kit 15-45mm, Panasonic Lumix GX80 kit 12-32mm, но ко этим фирмам отношусь скептически, хотя все нахваливают.

Альтернатива: В наличии есть Canon 600D 18-55 kit. Можно обновить объектив. Но, есть возможность и желание сменить систему.

Выслушаю все доводы и советы.

Подробнее

По Кэнон сейчас не совсем понятно, что они будут делать с М-серией после выхода ФФ БЗК. Кэнон хранит многозначительное молчание, ходят слухи про возможность выпуска новой кроп-линейки. Я бы поостерегся вкладываться в систему с такими мутными перспективами.

Опять же учитывайте, что разворот к БЗК окончательно состоялся. Сейчас зеркалки- самый доступный вариант, и это сохранится еще какое-то время. Но если выбирать систему с дальним прицелом, то стоит учитывать, что скоро производители похоронят свои зеркальные системы.

Фуджи и Панасоник напрасно со скепсисом воспринимаете

Цитата:

от: TheTupolev
Спасибо за подсказки и наводку.
Но 3 довода в пользу БЗК, лично для меня:
1) Компактность + вес
2) Хочется чего-то нового
3) По отзывам видео на БЗК удобнее снимать.

200D по размеру и весу немногим уступает m50. Зато к вашим услугам огромный парк оптики под ef и ef-s, на любой вкус и цвет, без переходников. Матрица у них одинаковая, разницы в фото не будет никакой. В чем заключается мифическое удобство съемки видео на БЗК - не понятно, в режимах видео и Live Wiew зеркалка ничем принципиально не отличается от беззеркалки.

Цитата:

от:Zanger
По Кэнон сейчас не совсем понятно, что они будут делать с М-серией после выхода ФФ БЗК. Кэнон хранит многозначительное молчание, ходят слухи про возможность выпуска новой кроп-линейки. Я бы поостерегся вкладываться в систему с такими мутными перспективами.

Опять же учитывайте, что разворот к БЗК окончательно состоялся. Сейчас зеркалки- самый доступный вариант, и это сохранится еще какое-то время. Но если выбирать систему с дальним прицелом, то стоит учитывать, что скоро производители похоронят свои зеркальные системы.

Фуджи и Панасоник напрасно со скепсисом воспринимаете

Подробнее

Отличный совет!
Будущее за БЗК, полностью согласен. Поэтому менять систему надо сейчас.

Сам раздумьях брать Canon или подождать новых моделей от них.

Цитата:

от:Fulgere
200D по размеру и весу немногим уступает m50. Зато к вашим услугам огромный парк оптики под ef и ef-s, на любой вкус и цвет, без переходников. Матрица у них одинаковая, разницы в фото не будет никакой. В чем заключается мифическое удобство съемки видео на БЗК - не понятно, в режимах видео и Live Wiew зеркалка ничем принципиально не отличается от беззеркалки.

Подробнее

За совет спасибо!
По отзывам 200D отличная камера для своего сегмента.
Но у меня есть 600D, проще и дешевле купить новые объективы и снимать дальше.

Цитата:

от: Fulgere
В чем заключается мифическое удобство съемки видео на БЗК - не понятно, в режимах видео и Live Wiew зеркалка ничем принципиально не отличается от беззеркалки.

Самый первый и лежащий на поверхности фактор- это ОВИ. Как только переводите зеркальную камеру в режим видео, получаете камеру без видоискателя с визированием только по экрану (а-ля мыльницы). Для съемки видео видоискатель, зеркало, фазовые датчики- это рудименты, которые только место занимают. Беззеркалка изначально лучше приспособлена

Цитата:

от: TheTupolev


Сам раздумьях брать Canon или подождать новых моделей от них.

Мне в Кэнон не нравится один момент в плане видео: их маркетологи уже давно сознательно урезают видеовозможности своих камер. Это не отставание по техническим причинам, потому что Кэнон- один из лидеров в видеокамерах. Это именно специальное урезание камер по маркетинговым соображениям. И пока что нет никаких признаков того, что они планируют сменить эту политику

FujiFilm X-T20 Kit 15-45mm, Panasonic Lumix GX80 kit 12-32mm

Цитата:

от:Zanger
Мне в Кэнон не нравится один момент в плане видео: их маркетологи уже давно сознательно урезают видеовозможности своих камер. Это не отставание по техническим причинам, потому что Кэнон- один из лидеров в видеокамерах. Это именно специальное урезание камер по маркетинговым соображениям. И пока что нет никаких признаков того, что они планируют сменить эту политику

Подробнее

Это правильная позиция кенон.

Цитата:

от: TheTupolev
За совет спасибо!
По отзывам 200D отличная камера для своего сегмента.
Но у меня есть 600D, проще и дешевле купить новые объективы и снимать дальше.

Но вы-же хотели обновления?