Выбор 8 Мегапиксельной камеры...

Привет!
Мои слова в пользу Соньки. Хотя знаю, что сейчас камни полетят.

Снимаю Соней-828 с дек"04 - не в какую топку и АтЦтоем ее назвать и отправить нельзя.

Мало вероятно, что тысячи человек купивших и пользующих сей продукт слепцы и чайники, а сильнейшая фирма выпустит дрянь как Топ-класс. Просто надо четко делить, что и для чего (и кого) предназначено.

Фокусировка быстрая, качество на iso 64-100 - отличное, на 200 - хорошее, а выше - ни один топ-компакт не идеален - шумят ВСЕ. Лазерная сетка помогает наводиться.
Цвета - как приукрашенные, так и реальные.
Картинка четкая, не замыленная. ББ очень редко врет.
Есть как автомат с сюжетом, так и ПОЛностью ручная настройка. Емкий аккумулятор, два типа носителей - удобно. Живая гистограмма. Все настройки вызываются быстро, не отвлекают от съемки.

ХА не так уж и видны - только на оч-оч контрастном свету и не всегда.
И еще - эргономика, качество сборки и отличный сервис.
И последний мааахонький плюсик :)
камера выглядит просто супер - когда подходишь с просьбой сфотографировать - отказывают ооочень редко.

А зеркалку потом можно купить, когда почувствуете необходимость в разнообразии оптики.

С уважением, Светлана.

какова глубина резкости и качество (особенно дешовых) обьективов на открытых дырках у зеркалок?

вы будете _БЕЗ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ_ использовать исо 800? качество которого равно 200 на мыле?

использование исо уже 400 означает что вам в этой стуации уже НЕНУЖНА БОЛЬШАЯ МАТРИЦА. потомучто света нет чтобы её налить. хватло бы и 2/3". другое дело, еслибы под 2/3 был соотв. обьектив. а это не всегда так со штатным обьективом мылы.

поэтому большая матрица это не столько качество, сколько возможность использовать обьективы..

Цитата:

от:L4m3r
никто недержит топмыло на вытянутых, ето лохи с 200 баксовыми обмылками....

мыло держут 2 руками повесив ещё нашею (3 опора на натянутом ремешке) и прижав к себе или сумке (4 опора) .. голова отдыхает..

Подробнее

А дахание правильно кто будет учить задерживать ?
А сердечко бьется ....
:)

Цитата:

от: dimav

легко 5.2 для 8800 никона
3.5 у минлольты
...
это сильно хуже 5.6 стандартных для дешевых зумов ?
при том что iso 800 для DSLR приемлимо в отлчии от 200 для 8mpx ЦМ.

На масштаб относительно зеркалки помножь,узнаешь!

ну так неприжымайте близко к сердцу :))))
на зеркалке это сказываеться куда в большей степени..

Цитата:

от: L4m3r
какова глубина резкости и качество (особенно дешовых) обьективов на открытых дырках у зеркалок?

качество - лучше или примерно равно ЦМ. О грип - я же задал вопрос что собираетесь снимать на 1/60 и 300мм....

Цитата:

от: L4m3r
ну так неприжымайте близко к сердцу :))))
на зеркалке это сказываеться куда в большей степени..

ничуть. если бы нашу голову регулярно трясло с частотой 80 или хотя бы 12 раз в минту мы бы сюда не писали ....
:)

Цитата:

от:L4m3r
какова глубина резкости и качество (особенно дешовых) обьективов на открытых дырках у зеркалок?

вы будете _БЕЗ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ_ использовать исо 800? качество которого равно 200 на мыле?

использование исо уже 400 означает что вам в этой стуации уже НЕНУЖНА БОЛЬШАЯ МАТРИЦА. потомучто света нет чтобы её налить. хватло бы и 2/3". другое дело, еслибы под 2/3 был соотв. обьектив. а это не всегда так со штатным обьективом мылы.

поэтому большая матрица это не столько качество, сколько возможность использовать обьективы..

Подробнее

меня не устраивает шум 8мpix 2/3" ни на 400 ни на 200.
(на сам деле меня не устраивает картника в целом: по шумам по детализации по искаженям по итд......)

3.5 vs 5.6 это плохо ? при том что полстопа на DSL тянутся абсолютоно незаметно. да и полтора тоже глаз не режут.
кстатии а часто ли вы будете использовать 350мм без крайней необходимости ?
1/60 и 1/40 большая разница? А 1/60 и 1/120 ?

Цитата:

от:gerss
Большой зум, ручные настройки и стабилизатор - Nikon 8800. Управление зумом у него, правда, кнопочное, ручной фокус - ..., ну, считайте, что его нет. Но камера, ИМХО, очень хорошая в своем классе. Взял почти 2 месяца назад и очень доволен.

Подробнее

Конечно довольны, а что остается делать, раз купили. А для меня зум кнопками как серпом по ... этим самым

Цитата:

от:L4m3r
не в том а в том что как держут зеркалку и как мылу.
что НЕНАДО ПЯЛИИТЬСЯ В %;№"%:№? ДЫРОЧКУ ОДНОВРЕМЕНО УДЕРЖИВАЯ В РУКЕ 2 КИЛОГРАМА В САМОМ ИДЕОТСКОМ ПОЛОЖЕНИ!

+ центральный затвор, нет зеркала..

Подробнее

Вааще зеркалку еще и к голове прикладываешь. Это как дополнительный стабилизатор, а мыло- в основном все в телевизор пялются и получается она на весу в дрожащих, после вчерашнего, ручонках. Да и масса зеркалки съедает удары зеркала. И не надо идеализировать. Кто эти шлепки на конечном изображении видит, никто. Настройки правильные надо делать. И всегда из сотни кадров можно найти 5 нормальных.

Цитата:

от:ВладГен
Добрый день!

Хочу купить себе нормальную камеру.
Я не проф. фотограф, а любитель. До этого пользовался Зенитом, сейчас хочу перейти на цифру.

Камеры со сменной оптикой считаю дороговатыми.
Пока выбираю из камер с несменной оптикой и 8 мегапикселами. Nikon 8800, Canon Pro1, Konica Minolta A200, Sony F828, Olympus 8080.......

Хочетя побольше зума, ручных настроек, ручного привода зума и фокусировки кольцом на объективе.

Но большинство камер не имеет оптической cтабилизации (Есть только у Nikon 8800 и Минолты A200).
На столько нужна эта функция при съемки срук, чтоб отбросить все остальные камеры и выбирать только из этой пары или это не столь принципиально?

Понравилась Сонька, у нее аккумулятор аналогичный с моей камерой. Можно будет переставлять. ;-)

У Олимпуса Zoom маловат...
Зато цена более доступная? ;-)

Прошу спецов распределить камеры в порядке убывания...

Подробнее

После зеркального Зенита будете плеваться от любой, из перечисленных камер.

:D

Цитата:

от: Belok
субъективное качество снимков.

у завернули а снимки думать умеют?

Зачем Вам А200, - обрезанная камера,
Посмотрите лучше А2.
Сравните сами
("no" - это "нет", а "yes" - это "есть"):
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa200/

Цитата:

от: Alex Tref
Цитата:

от:dimav

легко 5.2 для 8800 никона
3.5 у минлольты
...
это сильно хуже 5.6 стандартных для дешевых зумов ?
при том что iso 800 для DSLR приемлимо в отлчии от 200 для 8mpx ЦМ.

На масштаб относительно зеркалки помножь,узнаешь!

Подробнее

кто на ком стоял. что на что надо множить ?
Автору темы - купите ОлимпусЕ300 дабл-кит.
или 300d+18-200 от сигмы

Цитата:

от: Alexander A.


После зеркального Зенита будете плеваться от любой, из перечисленных камер.

:D

Так что тогда покупать?

Пока больше склонился к Сони.
В нескольких местах сказали, что оптика лучше всех остальных перечисленных в списке...

Цитата:

от: ВладГен

Пока больше склонился к Сони.
В нескольких местах сказали, что оптика лучше всех остальных перечисленных в списке...

На кой .... нужна оптика, если результат - отстой.
А действительно хорошая оптика - у ОЛИ 8080.
У минольты (А1, А2, А200) чуть похуже.

ИТАК:
Удобнее всего - Минольта А2.
Оптика лучше у Оли 8080.
Шумы меньше у Оли Е300 > CANON 300, Nikon D70> Canon 350 > Canon 20D > Canon 1Ds markII > Canon 1Ds...
Лаг затвора меньше у цифрозеркала.
Стабилизатор шороший у Минольты А2 (А1, А200)
Если не надо печать на формат А3 (30х42), то 8 мп не надо, например хватит Минольты А1, кстати по шумам она лучше, чем 8мп цифромыло.
Nikon 8400 - неудобный в управлении.
Самая удобная - минольта А2 (А1)
Canon 1pro - полный отстой! с его электротранслокатором и самым тормозным фокусом.
Лучший экспозамер у Оли 8080.

НО!, После зеркального Зенита будете плеваться от любой, из перечисленных камер, кроме зеркалок

Цитата:

от: ВладГен
Цитата:

от:Alexander A.


После зеркального Зенита будете плеваться от любой, из перечисленных камер.

:D

Так что тогда покупать?

Пока больше склонился к Сони.
В нескольких местах сказали, что оптика лучше всех остальных перечисленных в списке...

Подробнее

Прежде чем покупать ЦМ, присмотритесь к цифрозеркалкам. Любым. Просто попробуйте поснимать хотя бы в магазине.
Сразу все поймете.

Цитата:

от: Олег Шустин

Если не надо печать на формат А3 (30х42), то 8 мп не надо, например хватит Минольты А1, кстати по шумам она лучше, чем 8мп цифромыло.

Мионлты А1 в продаже нигде нет. :-(

Цитата:

от: Олег Шустин

НО!, После зеркального Зенита будете плеваться от любой, из перечисленных камер, кроме зеркалок

Так какую цифрозеркалку советует многоуважаемый All!

Цитата:

от: ВладГен
Цитата:

от:Олег Шустин

Если не надо печать на формат А3 (30х42), то 8 мп не надо, например хватит Минольты А1, кстати по шумам она лучше, чем 8мп цифромыло.

Мионлты А1 в продаже нигде нет. :-(

Цитата:

от: Олег Шустин

НО!, После зеркального Зенита будете плеваться от любой, из перечисленных камер, кроме зеркалок

Так какую цифрозеркалку советует многоуважаемый All!

Подробнее

Любую, на которую хватит средств. Если посоветовать какого-то производителя или конкретную модель, то опять начнется флейм.

Цитата:

от: Alexander A.

Любую, на которую хватит средств. Если посоветовать какого-то производителя или конкретную модель, то опять начнется флейм.

По цене, хотелось бы ближе к 1000$.
С каим размером матрицы брать?
Я так думаю, что 24*36 будет мне не по карману...

А есть варианты сразу с объективами с фокусным 28...200 мм, или их надо отдельно покупать?

Сколько примерно стоит объектив?