Выбор 7D vs 1D mk3, а заодно потрепаться

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Реалии:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/361-nikkor-af-s-14-24mm-f28-g-ed-n-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/154-canon-ts-e-24mm-f35-l-test-report--review

Жаль первая версия только на кропе а второй версии вообще там нет.. что бы подтвердить сомнительные сплетни ;) Но вообще её нужно c 24mm f/3.5D ED PC-E NIKKOR сравнивать

Подробнее

АУ!!!!!!!!!!!!! МАШУ ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ РУКАМИ ПРЯМО У ВАС ПЕРЕД ГЛАЗАМИ!!! Просветите, ради всего святого, ЧТО ЕСТЬ первая и ЧТО ЕСТЬ вторая версия? Как их различать? И кто из них кого куда ЗАРУЛИВАЕТ???

Цитата:

от:Николай Мартыненко
АУ!!!!!!!!!!!!! МАШУ ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ РУКАМИ ПРЯМО У ВАС ПЕРЕД ГЛАЗАМИ!!! Просветите, ради всего святого, ЧТО ЕСТЬ первая и ЧТО ЕСТЬ вторая версия? Как их различать? И кто из них кого куда ЗАРУЛИВАЕТ???

Подробнее

кажись, речь про первую и вторую версии ТС-Е 24 для кенона.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
АУ!!!!!!!!!!!!! МАШУ ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ РУКАМИ ПРЯМО У ВАС ПЕРЕД ГЛАЗАМИ!!! Просветите, ради всего святого, ЧТО ЕСТЬ первая и ЧТО ЕСТЬ вторая версия? Как их различать? И кто из них кого куда ЗАРУЛИВАЕТ???

Подробнее

А обозначение II ни на какие мысли не наводит? :)

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
А обозначение II ни на какие мысли не наводит? :)

Еще и как наводит. Прям по затылку стукает. Но перевернув ВЕСЬ инет никакой второй версии 14-24 Никкора не обнаружил.
Цитата: - " Кстати первую версию 14-24 заруливает даже на 24мм "
Раз заруливает что-то чего-то ПЕРВУЮ ВЕРСИЮ 14-24, то должна быть ВТОРАЯ версия 14-24? Или?

Цитата:

от: Alexander Titov
кажись, речь про первую и вторую версии ТС-Е 24 для кенона.

Ну как же... Он же четко написал, - "Кстати первую версию 14-24 заруливает даже на 24мм" (с). Значить речь О ПЕРВОЙ ВЕРСИИ 14-24. Во всяком случае по утверждению веселого Пингвина. А раз есть первая, хочу увидеть ВТОРУЮ! Пусть покажет.

Цитата:

от: Alexander Titov
кажись, речь про первую и вторую версии ТС-Е 24 для кенона.

Удрал веселый Пингвин не ответивши ))))))))))))))))
Вот интересно, Александр, какой толк в бросании словечками, не думании о том, КАК и ЧТО выражаешь? Или это эдакое млодежно-полу-блатоватое самоутверждение? Тогда что, собственно, самоутверждается? ))) Вобщем оставим пока все на местах... Нехай версиями балуются )))...
Кстати, звонил мой приятель вчера. Закончил профилактику и чистку 80 1,4 Ляйки. Попробовал ее на Ды20. Не в восторге совсем... Хм... Говорит, что Никкору 85 1,4 уступает. Посмотрим как 80-ка себя покажет на 1Ды Марк 3.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Как -то сомнительно, учитывая что что в TS-E 24L II ничего кроме деревянной резкасти нету. Но на тёмных 24мм у никона и киты резкие, а рисунка я ни у ТS-E ни у китовых не наблюдаю

Во как пингвина от зависти расперло

Там запятых нет, а порядок слов произволен
Просто написано немного не по правилам.......

Вы ведь наверняка сами поняли ......

На всяк случАй попробуйте :
"Кстати, никкор 14-24 превосходит первую версию ТС-Е 24 даже на 24...."

Ну понятно, на 14 они как-то не сравнимы. (опять же , кажется, что никкор на 24 теряет в резкости в сравнении с 14)

ИМХО ... т.е. вольный перевод.

UPD.... мдя, долго писал, многа букав.

Цитата:

от: ComPas-V
UPD.... мдя, долго писал, многа букав.

поток сознания пингвина, имхо, того не стоит

Если не трудно, выложите что нить с марка на высоких ИСО (1600-3200).
Очень интересно, как это будет. Часто снимаю в ночных клубах, потому этот параметр для меня один из важнейших.
И ещё.. Вы пробовали ставить на него байонетные стекла от Пентакс?
Зеркало цепляет?

Цитата:

от:Al_lexx
Если не трудно, выложите что нить с марка на высоких ИСО (1600-3200).
Очень интересно, как это будет. Часто снимаю в ночных клубах, потому этот параметр для меня один из важнейших.
И ещё.. Вы пробовали ставить на него байонетные стекла от Пентакс?
Зеркало цепляет?

Подробнее

Высокие ISO, как будет такая возможность пощелкать по темному, выложу. Ни пентаксы ни такумары ставить не пробовал. И даже в голову не приходило, если честно. Да и не задумывался даже о наличии в природе такого переходника. Есть у меня парочка очень зачетных стекол под байонет пентакс, но и камера под это имеется, К-10.

Цитата:

от:ComPas-V
Там запятых нет, а порядок слов произволен
Просто написано немного не по правилам.......

Вы ведь наверняка сами поняли ......

На всяк случАй попробуйте :
"Кстати, никкор 14-24 превосходит первую версию ТС-Е 24 даже на 24...."

Ну понятно, на 14 они как-то не сравнимы. (опять же , кажется, что никкор на 24 теряет в резкости в сравнении с 14)

ИМХО ... т.е. вольный перевод.

UPD.... мдя, долго писал, многа букав.

Подробнее

Да нет, самое смешное, что сразу и НЕ ПОНЯЛ. Настолько все это ВОЛЬНО НАПИСАНО было. А как полез в инет, тут же выудил вторую версию кэнона и никакой второй никона, вот тут, ЕТЕСТВЕННО, понял. Но уж очень хотелось это от Пингвина услышать. ))))))))))))))) Хотя... Что я цепляюсь, может говорит человек по-русски не очень. Я вот в аглицком совсем не силен.

Скажите Николай, а что вы снимаете или собираетесь снимать ангулоном 21/4?

Цитата:

от: OlAf
Скажите Николай, а что вы снимаете или собираетесь снимать ангулоном 21/4?

Хм... Вопрос убойный. Вот два дня думал, как на него ответить, но так и не придумал. Придется продавать Ангулон. Причем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тому, кто ТОЧНО знает, что он им снимать будет. Иначе сгноят линзу на полочке...

Цитата:

от: Anton Grachev
При всем уважении, высококачественная оптика от сигмы действительно выдает хороший результат. Конечно, речь идет о последних стеклах, которые сильно улучшились по сравнению со старыми.

Антон, позволю себе свои три копейки вставить. Так вот...
Сигма это ЗЛО! Причем зло, которое фотографы себе сами вешают на шею в ПОЛНОМ сознании, не под наркотой, не под наркозом, трезвые. Как только я не пытался найти что-то приличное из Сигм, что только я не придумывал, какие только стекла не перебирал, благо дело есть отличные парни в некоторых магазинчиках, и давали эту возможность. ВСЕ ОКАЗАЛОСЬ ФУТЧЬ!
Но... Как говорится, в семье не без урода. Вот на сколько поганые результаты Сигмы давали на шириках, стандартных фокусных и на коротких телевиках, столь СУПЕРСКИЕ результаты последние Сигмы показали на длинных телевиках. Сам имею 120-300 2,8 к Никону. Оцениваю для себя на ОТЛИЧНО. Имею 50-500 для никона, таскаю по машинам с Ды90, так как люблю иногда снять что-то издаля. Оцениваю для себя на троечку. Кроме того, я сейчас в поиске Сигмы 180 3,5 микро для Никона. Вот это линза, если повезет с экземпляром, просто ПЕРФЕКТНА! Я такую имел для Сигмы, знаю о чем говорю.
Присмотритесь, если хотите для себя и для души, к длиннофокусным.

Цитата:

от:Al_lexx
Если не трудно, выложите что нить с марка на высоких ИСО (1600-3200).
Очень интересно, как это будет. Часто снимаю в ночных клубах, потому этот параметр для меня один из важнейших.
И ещё.. Вы пробовали ставить на него байонетные стекла от Пентакс?
Зеркало цепляет?

Подробнее

Вот у меня есть немного, но они все после LR
3200:

/?&author_id=202843&sort=date&next_photo_id=1525365&prev_photo_id=1508841

/?&author_id=202843&sort=date&next_photo_id=1591373&prev_photo_id=1583887
1000-2000(точно не помню):

/?&author_id=202843&sort=date&next_photo_id=1508841&prev_photo_id=1482623

/?&author_id=202843&sort=date&next_photo_id=1483944&prev_photo_id=1482618

/?&author_id=202843&sort=date&next_photo_id=1482623&prev_photo_id=1445637
А вообще по шумам мне очень нравиться, главная что бы экспозицая была норм))

[quo Марк 3 плюс 24-70 (75+35=110 т.р.) или Марк 3 24-105 (75+30=105 з

Где это Вы видели 24-70 за 35 т.р.?Я что-то не нашел,взял за 45

Спасибо.
Типа - информация к размышлению..

Ну что ж, привести в порядок и продать в хорошие руки - тоже вариант. Я свой ангулон 21/4 брал на кроп (50D) и с удовольствием снимал, а вот на ФФ как-то охладел

Цитата:

от: OlAf
Ну что ж, привести в порядок и продать в хорошие руки - тоже вариант. Я свой ангулон 21/4 брал на кроп (50D) и с удовольствием снимал, а вот на ФФ как-то охладел

Да нет... ))) Я свой конечно же не продам. Это я так, для шутки юмора. )))

А вот что я интерсное заметил по поводу кроп-ФФ. Был у меня такой Цайс, дистагон 35мм 2,8. Я как только не пытался себя обмануть, как только не уговаривал, что он ДОЛЖЕН быть хорошим, - НАПРАСНО! Я четко видел, что на моей 40Ды и на Пятаке приятеля он ПОЛНОЕ ХАУНО. Отдаю его другому приятелю. А у другого приятеля 20 Ды. Результат - СУПЕР! Вот так.
Так что в который раз повторяюсь - должна получиться смычка ТУШКА-ОБЪЕКТИВ. Видимо ваш ангулон не пришелся по душе пятаку. Что-то в оптической схеме объектива не попадает в ту самую золотую середину, когда стекло-матрица-софт камеры работают оптимально.