Выбор 7D vs 1D mk3, а заодно потрепаться

Всего 168 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Еще и как наводит. Прям по затылку стукает. Но перевернув ВЕСЬ инет никакой второй версии 14-24 Никкора не обнаружил.
Цитата: - " Кстати первую версию 14-24 заруливает даже на 24мм "
Раз заруливает что-то чего-то ПЕРВУЮ ВЕРСИЮ 14-24, то должна быть ВТОРАЯ версия 14-24? Или?

Подробнее

Мдя.. тяжёлый случай
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Мдя.. тяжёлый случай


Вот и я так думаю, случай ТЯЖЕЛЕЙШИЙ! ))))))))))

Моя любимая пословица с юности - А НЕ БЕРИ ДУРНОГО В ГОЛОВУ, А ТЯЖЕЛОГО В РУКИ! ))) И будет вам, Пингвин веселый, счастье в жизни.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
...Видимо ваш ангулон не пришелся по душе пятаку. Что-то в оптической схеме объектива не попадает в ту самую золотую середину, когда стекло-матрица-софт камеры работают оптимально.

Да нет, все попадает, просто появились более интересные альтернативы ;)
Re[Anton Grachev]:
[quot]Антон, позволю себе свои три копейки вставить. Так вот...
Сигма это ЗЛО! Причем зло, которое фотографы себе сами вешают на шею в ПОЛНОМ сознании, не под наркотой, не под наркозом, трезвые. Как только я не пытался найти что-то приличное из Сигм, что только я не придумывал, какие только стекла не перебирал, благо дело есть отличные парни в некоторых магазинчиках, и давали эту возможность. ВСЕ ОКАЗАЛОСЬ ФУТЧЬ!
[/quot]

Простите, но фотоонанизм - не мой конек. Мне нужен качественный рабочий инструмент, который дает приемлемую картинку, не вызывает затруднений в работе и окупится не более, чем за 3 месяца.

[quot]Где это Вы видели 24-70 за 35 т.р.?Я что-то не нашел,взял за 45 [/quot]

Да вот здесь, на барахолке бывают.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Да нет, все попадает, просто появились более интересные альтернативы ;)


Ну у меня есть ОДНА альтернатива этому Ангулону. Ляйка 28мм 2,8. Вот этот злой, зараза... На бесконечности от 2,8 до 5,6 никакой разницы кроме изменения микроконтраста. ))) Ну еще минимально, очень мал-мал, заметно увеличение резкости к точке съемки.
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev


Простите, но фотоонанизм - не мой конек. Мне нужен качественный рабочий инструмент, который дает приемлемую картинку, не вызывает затруднений в работе и окупится не более, чем за 3 месяца.



Тогда смело открутите кит от любого сапога и вперед!
Любой китовский объектив дает приемлемую картинку, не вызывает затруднений в работе и окупится (пардон, тут уж у каждого свои цены) значительно быстрее, чем приличное стекло.

А фотоонанизмом в жизни не страдал и другим не советую, Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО искал достойное стекло. Но и говнистче покупать, даже за три копейки, и даже по скорости окупаемости, не стану.
Re[Николай Мартыненко]:
Извините, что вмешивюсь.. но очень хочется себя подправить, то есть свои условия сьёмки подпрапавить. Это 7d+24-105. Что не так?
Re[Николай Мартыненко]:
Извините, что вмешивюсь.. но очень хочется себя подправить, то есть свои условия сьёмки подпрапавить. Это 7d+24-105. Что не так?

http://fotki.yandex.ru/users/victyor2010/view/233831/?page=0
Re[Николай Мартыненко]:
И что, ваше стекло окупилось? Простите, но я профессионал, мне важен баланс.
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
И что, ваше стекло окупилось? Простите, но я профессионал, мне важен баланс.


Я не считаю. Отвечаю абсолютно серьезно. Просто понятия не имею. При каких-то моментах я беру за фото деньги. А бывает что не беру за фото деньги. Фото помогает мне вести мне мои общие дела, но не является самоцелью, как заработок. И для себя я снимаю НАМНОГО больше, чем для кого-то. И при этом называть себя НЕ профессионалом, я не могу. Фото дает мне ням, ням... ))) А вот бомбил, для которых щелчок-денежка, с простыми китами видел массу. Вроде довольны. Не жалуются.
Re[starina]:
Цитата:
от: starina
Извините, что вмешивюсь.. но очень хочется себя подправить, то есть свои условия сьёмки подпрапавить. Это 7d+24-105. Что не так?

http://fotki.yandex.ru/users/victyor2010/view/233831/?page=0


Уважаемый Старина, понятия не имею, что у вас так или не так. Цветочек с пчелкой. Симпатично... Вам бы к ребятам сапогистам обратиться. Я ни семерки, ни стекла, вами означенного, отродясь в руках не держал.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Я не считаю. Отвечаю абсолютно серьезно. Просто понятия не имею. При каких-то моментах я беру за фото деньги. А бывает что не беру за фото деньги. Фото помогает мне вести мне мои общие дела, но не является самоцелью, как заработок. И для себя я снимаю НАМНОГО больше, чем для кого-то. И при этом называть себя НЕ профессионалом, я не могу. Фото дает мне ням, ням... ))) А вот бомбил, для которых щелчок-денежка, с простыми китами видел массу. Вроде довольны. Не жалуются.

Подробнее

+100.Я купил второй пятак+2элькиных стекла к нему,заранее зная,что в нашей мухосрани это вложение не окупится(средняя цена фото свадьбы-3 т.р.),деньги заработал в другом бизнесе,а это скорее для души.
Re[Муз]:
Цитата:

от:Муз
+100.Я купил второй пятак+2элькиных стекла к нему,заранее зная,что в нашей мухосрани это вложение не окупится(средняя цена фото свадьбы-3 т.р.),деньги заработал в другом бизнесе,а это скорее для души.

Подробнее


Не совсем так... ))) Вернее так, - вот ДОРОГИЕ и КАЧЕСТВЕННЫЕ объективы и у меня больше для души. Но... Когда все же требуется, ПО РАБОТЕ, подчеркиваю - ПО БИЗНЕСУ, хорошая фотосессия, я не бегу и не беру в прокат, или не снимаю абы-каким-лишь-бы железом и стеклом, а снимаю классными стеклами и техникой. Хотя... Абсолютно убежден, что 90% заказчиков, не считая ребят из глянцевых журналов, НИКОГДА В ЖИЗНИ не вкурили бы, что снималось и чем и как. Для них картинка она и есть картинка. Смотрится, все проработано, резко, цвета или полутона на месте, значит все нормально. И вот тут уже фактор "хорошей" техники работает на меня. Но мое ЭГО. :D Ну а в общем все как у вас, да и как мне кажется, у очень многих тех, кто хоть чуток не просто бомбила.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Не совсем так... ))) Вернее так, - вот ДОРОГИЕ и КАЧЕСТВЕННЫЕ объективы и у меня больше для души. Но... Когда все же требуется, ПО РАБОТЕ, подчеркиваю - ПО БИЗНЕСУ, хорошая фотосессия, я не бегу и не беру в прокат, или не снимаю абы-каким-лишь-бы железом и стеклом, а снимаю классными стеклами и техникой. Хотя... Абсолютно убежден, что 90% заказчиков, не считая ребят из глянцевых журналов, НИКОГДА В ЖИЗНИ не вкурили бы, что снималось и чем и как. Для них картинка она и есть картинка. Смотрится, все проработано, резко, цвета или полутона на месте, значит все нормально. И вот тут уже фактор "хорошей" техники работает на меня. Но мое ЭГО. :D Ну а в общем все как у вас, да и как мне кажется, у очень многих тех, кто хоть чуток не просто бомбила.

Подробнее

У Вас литературного таланта поболе,чем у меня.Я только это и хотел сказать,особенно понравилось про заказчиков,которым все равно.Сколько я не пытался разъяснить людям разницу между ФФ и компактом-БЕСПОЛЕЗНО!!!Сейчас уже и не пытаюсь.А на фотосессию,где платят,тоже беру аппаратуру премиум класса,самому приятнее.
Re[Муз]:
Цитата:

от:Муз
У Вас литературного таланта поболе,чем у меня.Я только это и хотел сказать,особенно понравилось про заказчиков,которым все равно.Сколько я не пытался разъяснить людям разницу между ФФ и компактом-БЕСПОЛЕЗНО!!!Сейчас уже и не пытаюсь.А на фотосессию,где платят,тоже беру аппаратуру премиум класса,самому приятнее.

Подробнее


Чтобы все у нас получалось, и чтобы жены не повыгоняли нас с нашей техникой!
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
Чтобы все у нас получалось, и чтобы жены не повыгоняли нас с нашей техникой!

А меня не выгонит,она сама занимается свадебной видеосъемкой и аппаратура у нее еще круче(дороже),а ситуация в бизнесе тоже далеко не блестящая
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Уважаемый Старина, понятия не имею, что у вас так или не так. Цветочек с пчелкой. Симпатично... Вам бы к ребятам сапогистам обратиться. Я ни семерки, ни стекла, вами означенного, отродясь в руках не держал.

Подробнее


Николай, ещё раз извиняюсь, что влез со своими радостями, сын на стипендию сдал, отметил ..чуток, а накануне за пчёлкой долго "гонялся", шустрые они однако, ещё и стаб забыл выключить.

И в тему юмора "что не так", цветок то на фото - запрещённый к выращиванию ..)))
Re[starina]:
Цитата:
от: starina
И в тему юмора "что не так", цветок то на фото - запрещённый к выращиванию ..)))


а вы возделывали и культивировали мак, или все таки пчелку?
Re[Xuman]:
Маки жена возделывает, пчёлки залётные.

Да, маки чиста декоративно-садовые(громко вслух).....хотя чорт их разберёт.
Re[starina]:
Цитата:

от:starina
Николай, ещё раз извиняюсь, что влез со своими радостями, сын на стипендию сдал, отметил ..чуток, а накануне за пчёлкой долго "гонялся", шустрые они однако, ещё и стаб забыл выключить.

И в тему юмора "что не так", цветок то на фото - запрещённый к выращиванию ..)))

Подробнее


Вот я не далекий! )))))))) Но зато сразу видно, что мне хоть мак, хоть конопля, хоть кока, - все бурьяны! ))))))))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.