Выбор 5D Mark2, 85 1.2 II или D700 85, 1.4G

Тоже стоял перед таким выбором.
Перечитал весь форум и не решил что взять.
Пошел покрути пощупал и выбрал
5d 2 больше понравился как говорят
в руку лег. Количество пиксилей тоже плюс.Объективы эльки дешевли.
Короче я очень даволен и не жалею о потраченых бабосах. Решайте сами за вас не кто не решит.

Если снимать при студийном свете, то думаю пядвачёк лучше будет. Мне очень нравится 85Л, да и запас по детализации хорошо для ретуши.

Если подвернётся возможность, то обязательно попробую ! )

Объектив только взял 135 он мне больше понравился но для студии наверно надо брать 85

Решайте сами за вас не кто не решит.
Решить-то не решит, а вот на нужные мысли и рассуждения натолкнут )

Цитата:

от: Alexander.
да и запас по детализации хорошо для ретуши.

Вот именно этот момент перевешивает в пользу Canon для меня пока.

Это верно

Цитата:

от: -Volk-
Объектив только взял 135 он мне больше понравился но для студии наверно надо брать 85

Ну да, со 135-м в небольших студиях не разгуляешься )) Да и в студии если снимать на закрытых, то собственно пофиг 135 или 85, как мне кажется. Разница этих стёкол проявится только на выезде, рисунок имею ввиду.

А еще, вроде, сонька есть... Там и мегапукселей больше всех, и 85-ка цэйсовская зачетная...

Цитата:

от: G o r d o n
А еще, вроде, сонька есть... Там и мегапукселей больше всех, и 85-ка цэйсовская зачетная...

Честно, ни разу не сталкивался с этой маркой, кроме 828-го и R1, поэтому ничего про них толком не знаю )

Цитата:

от: G o r d o n
А еще, вроде, сонька есть... Там и мегапукселей больше всех

да толку-то что больше.
реальный толк от этих 24 Мпикс меньше чем 21 Мп пядвака...

мутноватая камера по разрешению, вот в чем проблема.
у меня сейчас есть такая, она по попиксельной резкости скорее к 7Д ближе, чем к пятаку. да и тени зашумодавленные и мыльные.

а цейс - да, хороший, но на пядвак можно поставить еще более хороший цейс...

Рисунок проявляется на открытых f у 135 очень красивый,если зажимать f нахрен он нужен такой

Цитата:

от: nevedrov
Честно, ни разу не сталкивался с этой маркой, кроме 828-го и R1, поэтому ничего про них толком не знаю )

Да я и сам не сильно в них разбираюсь... Просто подкинул дополнительный вариант для сравнения... Не самый плохой, как мне кажется... Если бы сейчас набирал систему с нуля, всерьез бы на нее (соньку посмотрел)... Там, кроме интересного, хоть и не шибко многочисленного, набора автофокусных как-бы-цэйссов, имеется еще и стаб в тушке, то есть, любое стекло оказывается стабнутым, даже такие фиксы...
Цитата:

от:Alexander Titov
да толку-то что больше.
реальный толк от этих 24 Мпикс меньше чем 21 Мп пядвака...

мутноватая камера по разрешению, вот в чем проблема.
у меня сейчас есть такая, она по попиксельной резкости скорее к 7Д ближе, чем к пятаку. да и тени зашумодавленные и мыльные.

а цейс - да, хороший, но на пядвак можно поставить еще более хороший цейс...

Подробнее

Может быть... Но если смотреть только на разрешение конкретной связки, по нижеприведенным графикам, я бы предпочел соньку...




Мы же любим фотозону, да? ;)

Цитата:

от: -Volk-
Рисунок проявляется на открытых f у 135 очень красивый,если зажимать f нахрен он нужен такой

Вобще конечно можно и в студии снимать на открытой, тогда нужен либо свет постоянный, либо генераторы или ND фильтр. Но там свои заморочки, особенно с фокусировкой, когда с фильтром )

Цитата:

от: nevedrov
Вобще конечно можно и в студии снимать на открытой, тогда нужен либо свет постоянный, либо генераторы или ND фильтр. Но там свои заморочки, особенно с фокусировкой, когда с фильтром )

Можно в студии снимать на больших дырках без всех этих заморочек, надо 580 вспышка для поджига. Всё.

Сонька это ка машина Москвич :)

Цитата:

от: Alexander.
Можно в студии снимать на больших дырках без всех этих заморочек, надо 580 вспышка для поджига. Всё.

А да, забыл про это вариант ! )

580 рулит

Цитата:

от: -Volk-
Сонька это ка машина Москвич :)

Веский аргумент... А поподробнее? :)

Цитата:

от: nevedrov
Вобще конечно можно и в студии снимать на открытой, тогда нужен либо свет постоянный, либо генераторы или ND фильтр. Но там свои заморочки, особенно с фокусировкой, когда с фильтром )

Вообще то, у людей не имеющих опыта работы в студии, почему то в мыслях (не знаю откуда) закрытые /зажатые диафрагмы. Гирп ФФ камер вполне позволяют снимать на f 4 (даже лёжа "вдлинну" врост), портрет f 2 (2.8), а крупный план, ... части тела, можно и нужно да же с открытой. Свет у меня обычный (в схемах до 5 горшков) импульсный, бовенс джэмини 500 про, ... настроек/гораничения потока/регулировок ... хватает (не пересвечивает) с лихвой. Необходимости в ограничивающих фильтрах нет!