Тема закрыта

Выбираю свою первую камеру

Всего 156 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Ипомея]:
Цитата:

от:Ипомея


Есть бу 51 за 6500 рэ (затвор 41200) + купить новый объектив никкор зумовый, тыщ 25-28 стоят от 18 или от 16 мм.
Есть бу (12300 затвор) 35 с китом 18-55 мм 3.5-5.6 VR за 26к. + купить новый объектив никкор 50 мм 1.8 за 17.5к или можно дешёвый за 7к отзывов много хороших.
Если 56, то кит 18-55 3.5 vr и всё. Новый 45к.

Если есть инфа про максимальное рабочее исо по ним, то укажите, плиз

Подробнее


Про какую камеру речь-то? Если 51 - это никон d5100, а 56- никон d5600, то вот информация по рабочему ИСО в сравнении.

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5600-versus-Nikon-D5100-versus-Nikon-D5000___1139_698_587

Особой разницы между ними не будет, а картинка и проблемы будут те, про которые я написала на стр.1 и 2 про 5300.

Вам столько информации для размышления написали, а Вы говорите "странные разговоры". Если Вам написанное странно, то начинайте с любой зеркалки, я так и сделала, а потом, в процессе пользования, разобралась, что к чему.
Re[Целеустремленная]:
А что насчёт 3500? Значит ли это, что он лучше, чем эти два?
И всё же 5100 не китовый, значит, норм, без проблем?
Re[Ипомея]:
Цитата:
от: Ипомея
А что насчёт 3500? Значит ли это, что он лучше, чем эти два?
И всё же 5100 не китовый, значит, норм, без проблем?



Нет. Все камеры до серии 7ххх очень начальные со всеми вытекающими ограничениями. Китовым бывает объектив, а не камера.

Напишите лучше, почему Вы решили купить именно зеркальную камеру и что планируете снимать став фотографом- портреты, свадьбы, что именно?
Re[Целеустремленная]:
А как правильно стоит понимать понятие китовый?
Re[Ипомея]:
Цитата:
от: Ипомея
А как правильно стоит понимать понятие китовый?

https://www.takefoto.ru/articles/teoriya_fotografii/1852_raz_i_navsegda_raznitsa_mejdu_kit_i_body
Re[Целеустремленная]:
Зеркальная, потому что очень много советов от фотографов брать именно зеркальную камеру тем, кто хочет также стать фотографом.

Люди, близко, издали, статично, в движении, животные. Помещение, улица, разные погодные
Re[Целеустремленная]:
А, так я всё правильно понимаю, я имела в виду, что 5100 будет тело + новый объектив.
Re[Ипомея]:
Цитата:

от:Ипомея
Зеркальная, потому что очень много советов от фотографов брать именно зеркальную камеру тем, кто хочет также стать фотографом.

Люди, близко, издали, статично, в движении, животные. Помещение, улица, разные погодные

Подробнее


Это совершенно не конкретно. Вы написали, что планируете стать фотографом. Люди-это:

-Семейные портреты в парке
-Репортажи (свадьбы, рестораны, дискотеки) и много всего другого

Животные (опять же, какие?)

Подвижные животные, например, собаки, требуют камеру с хорошим автофокусом и телеобъектив.

Съемка в помещении требует камеру с хорошими ИСО (начальные зеркалки к ним Не относятся) и вспышку.

Портреты в парке можно и на 5100 снимать.

В общем, разные задачи требуют разную технику для хорошего результата. И начальная зеркалка с 18-55 справится не со всеми задачами так, как хотелось бы. Это просто нужно осознавать при покупке.

Для "близко-издали" 18-55 тоже не хватит. Нужно, хотя бы, 18-105.

Re[Ипомея]:
Вам оптимально взять комплект тушка+длиннокит+светосильный фикс

Длиннокит это типа 18-135, 18-140 и подобные, объектив для всего.
Светосильный фикс позволит снимать при слабом свете и будет давать более красивую картинку
35мм на кропе более универсальный, 50 - если ориентируетесь на портреты
В ваш бюджет можно собрать такой комплект как Кенон, так и Никон
Если больше ориентируетесь на людей - лучше Кенон, с ним проще добиться приятного цвета кожи

У меня, например, есть очень дешевый Canon 100D
За время обладания им через мои руки прошло много других, более дорогих камер, некоторые в несколько десятков раз. Но малыша люблю и не отдам, даже с китом 18-55 можно снять неплохо. Для прогулок и поездок самое то)
Re[Целеустремленная]:
5100 + Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM New Nikon норм? Или потенциал объектива не раскроется с ним?
Re[Ипомея]:
В этом объективе нет какого-то суперпотенциала, получше кита, но не более того
Почти все зумы на кроп полностью раскрываются на 16мп, многие и этого не разрешают, в т.ч. эта Сигма даст резкую картинку только поджатая.
Re[Ипомея]:
Цитата:
от: Ипомея
5100 + Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM New Nikon норм? Или потенциал объектива не раскроется с ним?


Купите, и правда, 5100 и к нему 18-105 или 18-140. А потом разберетесь, что к чему, продадите, купите, что нужно.
Re[Babingod]:
Я так понимаю, что объективы с потенциалом стоят гораздо дороже 40к?от какой суммы старт?
Re[Babingod]:
Цитата:

от:Babingod
Вам оптимально взять комплект тушка+длиннокит+светосильный фикс

Длиннокит это типа 18-135, 18-140 и подобные, объектив для всего.
Светосильный фикс позволит снимать при слабом свете и будет давать более красивую картинку
35мм на кропе более универсальный, 50 - если ориентируетесь на портреты

Подробнее

Я бы даже посоветовал не спешить с покупкой фикса, а годика пол походить с чем-то вроде 18-135, понять какие кнопки наживать, крутилки крутить, и разобраться с "любимыми" фокусными. Того, что он "темный", бояться не надо. Обычно такие объективы имеют неплохой стаб и при слабом свете могут дать фору "светлому" фиксу без стаба. С тем, как работает глубина резкости, тоже можно разобраться, имея такой объектив, т.к. на 135/5.6 степень размытия фона будет примерно эквивалентна 50/2. Если уж очень руки чешутся, то можно на первое время взять гелиос за 500 рублей на ближайшем блошином рынке (вариант только для Кэнона).
Re[Ипомея]:
Цитата:
от: Ипомея
Я так понимаю, что объективы с потенциалом стоят гораздо дороже 40к?от какой суммы старт?


Потенциалом для чего? Репортажа, портрета, макро, животных (крупных-мелких)?
Re[Ипомея]:
Не совсем так
Дешевые фиксы тоже вполне годными бывают, например Nikon 35 1,8 стоит совсем немного, но уделает любой зум, даже более дорогие с постоянной 2,8.
Но у него только 35мм "приблизить-отдалить" только ножками.
Хорошие зумы, которые приближаются к недорогим фиксам по оптическому качеству стоят приличных денег.

Поэтому я и советовал взять размашистый зум 18-140 какй-то для всего (потому что порой и 70 на длинном конце будет мало) и к нему 35 1,8
Эта 35ка будет позволять при слабом свете ставить ИСО меньше в 4 раза, чем на ките, длинноките или вашей Сигме
А это, например, 400 против 1600
Нормальное изображение против шумов и отсутствия ДД
Re[Ипомея]:
Цитата:
от: Ипомея
Для работы это в смысле фотографом) снимать людей в статике и движении (танцы), животных.
Советую сразу заложить в планы к покупке камеры ещё 2-3 года учёбы, как минимум, прежде, чем сможете работать фотографом и получать за это деньги... Об этом почему-то многие новички забывают, говоря: "Да ладно, чего там сложного, думаю, что справлюсь!" ;)
Re[Целеустремленная]:
Для всего того, что может зумовый объектив в обсуждаемых мм
Re[alexpine69]:
Да нет, я ничего не забываю, о работе штатным фотографом серьёзным я речи и не веду, но и размазывать во времени статус новичка новенького считаю неправильным.
Re[Ипомея]:
Цитата:
от: Ипомея
Для всего того, что может зумовый объектив в обсуждаемых мм


Зумы очень разные, разного качества и для разных задач. Хорошие стоят от 1500 евро.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.