Выбираю свою первую камеру

6 февр. 2021 г., 15:44:32

Re[Целеустремленная]:

Цитата:

от: Целеустремленная
К тому же на кропе на ф8 на 200 мм ИСО чаще всего будет такое, что использование длинного конца станет лишь номинальной возможностью.

это всё снобизм.
Больше 10 лет пользуюсь Тамроном 18-250 - да, качество к длинному концу падает. Очень заметно падает.
Тем не менее, есть диапазон задач, которые я могу решить этим инструментом, но не могу решить на зум 18-140.

Как говорится, "кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет отговорки".

6 февр. 2021 г., 15:46:35

6 февр. 2021 г., 15:46:35

Re[stronzo]:

Цитата:

от: stronzo
Какие ответы, такое и понимание прочитанного.
Видимо таково же понимание увиденного в видоискателе.

написать так, чтобы быть понятым правильно - ваша задача. Собеседник не должен угадывать.
Считаете, что вас неправильно поняли - напишите яснее, а не ищите проблему в других.

6 февр. 2021 г., 15:51:25

6 февр. 2021 г., 15:51:25

Re[juristkostya]:

Цитата:

от: juristkostya
это всё снобизм.
Больше 10 лет пользуюсь Тамроном 18-250 - да, качество к длинному концу падает. Очень заметно падает.

Вооот. А ведь человек это должен понимать ДО покупки. А ТС пока понимает лишь то, что у неё появятся 60 лишних мм. И явно покупает камеру не для того, чтобы иметь посредственные картинки, которые зависят, как ни крути, и от техники тоже.

6 февр. 2021 г., 15:57:45

6 февр. 2021 г., 15:57:45

Re[Целеустремленная]:

Цитата:

от: Целеустремленная
Вооот. А ведь человек это должен понимать ДО покупки. А ТС пока понимает лишь то, что у неё появятся 60 лишних мм.

это невозможно.
Это надо своими глазами на примере своих конкретных фото видеть, что даёт топ-фикс, а что - дешёвый зум.
На данном этапе это невозможно.

6 февр. 2021 г., 16:51:51

Ustoff

6 февр. 2021 г., 16:51:51

Re[Ипомея]:

Мне кажется, совершенно выпала из рассмотрения возможность съемки видеороликов... А сейчас такие времена, что без присоединенных в инете (инстаграмм, Вконтакте и т д) роликов - както это не трушно (не современно).
Изначально заявлялась съемка людей, животных, и т д...
Так вот классические зеркалки типа выбранного Nikon D5100 снимают нормально только фото. Пусть для фото автор это берет, с пониманием вероятно скорой замены)))
А менять придется эту ЗК - на БЗК с нормальной автофокусировкой в видео режиме. :D

6 февр. 2021 г., 19:30:03

6 февр. 2021 г., 19:30:03

Re[Ипомея]:

Цитата:

от:Ипомея
В общем-то я хочу понять, какую технику приобрести. Боюсь за этими странными разговорами моё главное сообщение затеряется... Продублирую:

В общем, так как я думала, что мне никто не ответил, ахахаххаха, я снова продолжила поиски. Пришла к выбору, оценив наличие. Что скажете лучше?

Есть бу 51 за 6500 рэ (затвор 41200) + купить новый объектив никкор зумовый, тыщ 25-28 стоят от 18 или от 16 мм.
Есть бу (12300 затвор) 35 с китом 18-55 мм 3.5-5.6 VR за 26к. + купить новый объектив никкор 50 мм 1.8 за 17.5к или можно дешёвый за 7к отзывов много хороших.
Если 56, то кит 18-55 3.5 vr и всё. Новый 45к.

Если есть инфа про максимальное рабочее исо по ним, то укажите, плиз
Подробнее

41200 проблег - многовато. я более 25000-35000 не брал. Но тут не угадаешь на одной тушке кэнон завор на 65000 начал глючить, на второй под 130000 и без проблем.

6 февр. 2021 г., 20:47:11

Сергей1957

6 февр. 2021 г., 20:47:11

Re[juristkostya]:

я на такой зум снимал на камеру 2008 года, а уж на обсуждаемых Никонах рабочее ИСО раза в четыре выше, это намного более широкий диапазон возможностей.
Во-вторых, на фокусном 200 сильное размытие присутствует всегда, даже на диафрагме 11. Там обратная проблема - хочется получить внятную проработку заднего плана, а не получается.[/quote]

Шутите? Рабочего ИСО в четыре раза выше даже у Z6 нет.
Камера 2008 года: Nikon D90 - ISO 977
Камера 2008 года: Nikon D3х - ISO 1992
Обсуждаемые камеры:
Камера 2011 года Nikon D5100 - ISO1183
Камера 2016 года Nikon D3400 - ISO1192
Далеко ушли?
Купившие китовые любительские камеры низших линеек, через год переходят на смартфоны, поскольку не видят разницы. Коллега имеет D5100 8-9 лет, так даже в меню не ориентируется. В отпуск берет(в багажнике места хватает), но снимает на АВТО. Еще человек 5 знаю таких из ближайшего окружения. Может их значительно больше, просто никто ни разу не заикнулся про наличие у них зеркалок.
Ну а ГРИП для кропа при фокусном 200 и диафрагме 11, на расстоянии до объекта 50 м(стрит фото) составляет от 39 до 70 метров. И даже за пределами его размытия не будет. Ну чуть упадет резкость. А уж на ФФ - от 35 до 87 метров в тех же условиях.

6 февр. 2021 г., 23:31:05

study

6 февр. 2021 г., 23:31:05

Re[Ипомея]:

Цитата:

от: Ипомея
Планирую использовать выбранную модель долго и использовать её для работы.

... и ещё только с помощью одних только советов ! Так и хочется спросить - а чё, так можно было ?

7 февр. 2021 г., 00:11:46

7 февр. 2021 г., 00:11:46

Re[Сергей1957]:

Цитата:

от:Сергей1957

Шутите? Рабочего ИСО в четыре раза выше даже у Z6 нет.
Камера 2008 года: Nikon D90 - ISO 977
Камера 2008 года: Nikon D3х - ISO 1992
Обсуждаемые камеры:
Камера 2011 года Nikon D5100 - ISO1183
Камера 2016 года Nikon D3400 - ISO1192
Далеко ушли?
Подробнее

вы не понимаете (или умышленно игнорируете, что ничуть не лучше) дикий прирост мегапиксельности матриц за тот же отрезок времени.
На практике это значит, что для приведения снимка к одному финальному формату (допустим, к отпечатку 20х30 см) снимок с более современной (более разрешающей) камеры можно зашумодавить и сильно уменьшить. При этом происходит уменьшение видимых шумов, без потери в деталях.

Перейдя с кропа 2008 года (10 мпи) на кроп 2013 года (24 мпи) я получил этот выигрыш в 4 раза (визуальные шумы конечного снимка на ИСО 1600 стали такими же, как были на 400), вижу его глазами без всяких тестов. И для всякого, кто занимается практической съёмкой, этот прирост очевиден.
В это время любители разглядывать тесты и графики продолжают скорбеть, что камеры слабо прогрессирую - но это их личные трудности.

Остальные ваши, прости господи, "тезисы" - примерно того же уровня обоснованности, даже неприятно их анализировать.

7 февр. 2021 г., 18:19:06

7 февр. 2021 г., 18:19:06

Re[AlexMark]:

Цитата:

от: AlexMark
... и ещё только с помощью одних только советов ! Так и хочется спросить - а чё, так можно было ?

ну не знаю....
У нас в городе только ФФ приглашают. 5Д II + 24-70 2.8. и второй фотограф с 5Д II + 70-200 2.8. + 3-й чел с дроном.

7 февр. 2021 г., 20:30:51

7 февр. 2021 г., 20:30:51

Re[Порядочная Сволочь]:

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
ну не знаю....
У нас в городе только ФФ приглашают. 5Д II + 24-70 2.8. и второй фотограф с 5Д II + 70-200 2.8. + 3-й чел с дроном.

У 5д2 от ФФ одно название. Ну и ИСО, конечно. А так картинка с моего 7200 ЛИЧНО МНЕ нравится больше. И автофокус у 5д2 никакой. И "три" точки по центру. Вообще не знаю, как люди в 2021 году на него репортажку снимают. Никон 7200 сто раз удобнее в использовании.

P.S.
Сейчас меня помидорами закидают.

7 февр. 2021 г., 20:44:27

7 февр. 2021 г., 20:44:27

Re[Целеустремленная]:

Цитата:

от:Целеустремленная
У 5д2 от ФФ одно название. Ну и ИСО, конечно. А так картинка с моего 7200 ЛИЧНО МНЕ нравится больше. И автофокус у 5д2 никакой. И "три" точки по центру. Вообще не знаю, как люди в 2021 году на него репортажку снимают. Никон 7200 сто раз удобнее в использовании.

P.S.
Сейчас меня помидорами закидают.
Подробнее

какие помидоры..

Выложите фото с никон 7200, я же выкладываю c 400D -450D, какие проблемы то?

Я на кэнон, снимал и на Никон.

Мне например будет очень интересно что никон на портретах. , хотя я знаю - зелень.

Кэнон, цвета не правились

Ну так давайте Никон!!! - какие проблемы?

Фото, а не разговоры, а фото! :) хоть с кита 18-55.

7 февр. 2021 г., 20:57:07

7 февр. 2021 г., 20:57:07

Re[Целеустремленная]:

Цитата:

от:Целеустремленная
У 5д2 от ФФ одно название. Ну и ИСО, конечно. А так картинка с моего 7200 ЛИЧНО МНЕ нравится больше. И автофокус у 5д2 никакой. И "три" точки по центру. Вообще не знаю, как люди в 2021 году на него репортажку снимают. Никон 7200 сто раз удобнее в использовании.

P.S.
Сейчас меня помидорами закидают.
Подробнее

Всё просто же, - просто выложите картинки, нравяищеся вам.

8 февр. 2021 г., 00:48:44

8 февр. 2021 г., 00:48:44

Re[Порядочная Сволочь]:

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Всё просто же, - просто выложите картинки, нравяищеся вам.

Да пожалуйста, мне не жалко.

8 февр. 2021 г., 02:42:47

BaF

8 февр. 2021 г., 02:42:47

Re[Целеустремленная]:

Цитата:

от:Целеустремленная
Да пожалуйста, мне не жалко.

Подробнее

По первой фото: - так как не камерный джипег, и обработка фотошопом, некоторые вещи мне не понятны, ну кроме конечно даты 2013 года.
Эээ, екзиф пишет вспышка использовалась, вернее инфа в программе где выложено, у меня в стандарте пусто. Но почему при вспышке ушло в тень внутренняя часть куртки? так же дальний план вызывает вопросы. И сразу несколько.

8 февр. 2021 г., 05:21:16

Rising

8 февр. 2021 г., 05:21:16

Re[Ипомея]:

Цитата:

от: Ипомея
и использовать её для работы. Фотографировать планирую людей, животных,

простите за бестактность, но как вы собрались монетизировать свои фото? как конь или кот заплатит вам?

8 февр. 2021 г., 09:47:38