Выбираю свою первую камеру

Цитата:

от: Maxim PP
Фотографирует объектив. Все остальное лишь приложение к нему.

Фотография — технология записи изображения путём регистрации оптических излучений с помощью светочувствительного фотоматериала или полупроводникового преобразователя.
Соответственно, объектив по определению ничего фотографировать не может, поскольку сам по себе не имеет средств регистрации изображения.
Получить фотографию без объектива - возможно, а вот без камеры - вряд ли.
Пожалуйста, не занимайтесь на форуме троллингом в виде неоднократной публикации однотипных технически некорректных сообщений.

Цитата:

от: Lesavik
Я тоже так думаю)) Ведь как говорят - Фотографирует не камера, а фотограф!

Не все так говорят. Более того, в своём предыдущем сообщении в этой теме я объясняю, почему фотографирует именно камера. Фотограф без камеры не имеет средств создания фотографического изображения, и в лучшем случае может заниматься живописью, графикой, или другими формами изобразительного искусства, но не фотографией.

Когда вы продвинетесь чуть дальше "регистрации изображений", то поймете о чем я говорю. В фотографии первичен объектив, все остальное, лишь дополнение.

Цитата:

от: Ипомея
Надо, чтобы качество снимков было высоким даже при низком освещении естественном.
Бюджет хотела 36000, но поняла, что это такое себе, поэтому пусть будет 47000.

Высокое качество снимков при плохом освещении - задача, которая не всегда имеет решение при современном уровне развития техники даже при значительно более высоком бюджете.
Для съемки статичных объектов при плохом освещении рекомендую часть денег потратить на штатив. Для некоторых видов съемки при плохом освещении имеет смысл также иметь внешнюю вспышку (в том числе с радиосинхронизатором).

Цитата:

от: Maxim PP
Когда вы продвинетесь чуть дальше "регистрации изображений", то поймете о чем я говорю. В фотографии первичен объектив, все остальное, лишь дополнение.

В ответ рекомендую вам изучить, что такое фотография как физический процесс. Если в вашем понимании фотография - это не регистрация изображений, это исключительно ваши проблемы.
И большая просьба - прежде чем в следующий раз делать громкие заявления относительно того, что фотографирует объектив, продемонстрируйте хоть одно доказательство, например, в виде фотографии, полученной с помощью любого (на ваше усмотрение) объектива без использования камеры.

Цитата:

от:Maxim PP
Какая должна быть диафрагма, выдержка, тип затвора, тип экспозамера, тип автофокуса ? А если нет штатива ? А если это улица или концерт ?

PS. Включить стабилизатор и поставить камеру на штатив - это взаимоисключающие вещи. Сразу видно, что ночной съемкой вы не занимались.

Подробнее

В каком месте вы прочитали, что все это надо делать сразу вместе? Способов снимать ночью/при плохих условиях существует достаточно и для того, чтобы разобраться в том, как они работают и в каких ситуациях какой и как применять, не обязательно быть кандидатом наук и трать лучшие годы жизни.

PS. Если забыть отключить стаб на штативе, то это грозит примерно... ничем. По крайней мере, с современными камерами объективами Canon.

Помогите человеку выбрать первую, нормальную камеру, которая подходила бы под объявленный бюджет, а не демагогию разводите. Можно подумать тут все такие перцы и родились сразу супер-пупер фотографами))
Я предпочёл бы Nikon D3500 Kit 18-140mm VR или Nikon D5600 Kit 18-55mm AF-P DX VR (цена у камер одинаковая - возможности разные). Но как первая камера для обучения, вполне себя оправдывают.

Есть глобальные пожелания для начинающего фотографа. Начинать не с зеркалки , а с беззеркалки, современной, снабженной хорошим автофокусом (в т ч по зрачку) - см - https://www.youtube.com/watch?v=nOaJZ4HsaoI&list=RDCMUCbK7CBp9KXprRCdTuU-sYzw&index=8

Цитата:

от: Fulgere
Задать повыше iso, включить стабилизатор и поставить камеру на штатив - это великая наука. Три года разбираться с этим - минимум.

Режимы съемки - наука не великая для освоения начинающим фотографом, но...!
1. Повыше ISO.
Между прочим у любительских камер предельное рабочее ИСО от 400 до 1000 примерно - дальше шумы. Далеко не уедешь на таком.
2. Включить стабилизатор.
А какие камеры в пределах заявленного автором бюджета его имеют?
3. Поставить камеру на штатив.
И что при этом снимать? Архитектуру?

Моя рекомендация: ФФ(полный кадр) и поиск на вторичке. Например Nikon D610 с пробегом до 10тыс. можно найти за 600$. Для тяжелых условий по свету - самое то! Фокусируется при слабом освещении. В полной темноте включает подсветку, которая спокойно "пробивает" 15-20 метров. Можно снимать на ИСО 3200. Вполне терпимо. По DxoMark ISO 2925, что на уровне более дорогих Nikon D8** и Canon 5D Mark IV. Не намного выше только у Sony А7/III и у новых БЗК Nikon/Canon(3300-3700)

Цитата:

от:Ustoff
Есть глобальные пожелания для начинающего фотографа. Начинать не с зеркалки , а с беззеркалки, современной, снабженной хорошим автофокусом (в т ч по зрачку) - см - https://www.youtube.com/watch?v=nOaJZ4HsaoI&list=RDCMUCbK7CBp9KXprRCdTuU-sYzw&index=8

Подробнее

Учитывайте бюджет в 47 000 рублей. И в этот бюджет должна вписаться как камера так и объектив.

Я бы сразу с зеркалками не связывался.
Кроме какой-то там задержки (которая (может быть) заметна при ловле реактивных блох)- одни минусы. Килотонны минусов.

Цитата:

от: Lesavik

Я предпочёл бы Nikon D3500 Kit 18-140mm VR или Nikon D5600 Kit 18-55mm AF-P DX VR (цена у камер одинаковая - возможности разные). Но как первая камера для обучения, вполне себя оправдывают.

Будьте готовы к такому результату (фото сделаны на 5300 с разницей в несколько секунд, одно на солнце, второе - без, для понимания ситуации - увеличивать и смотреть НЕ на экране смартфона):

http://vfl.ru/fotos/4fb352b332467214_0.html

http://vfl.ru/fotos/381d448a32467213_0.html

А это 7200 в дождь с тем же китовым 18-140.

http://vfl.ru/fotos/2fa3c65d32480619_0.html

http://vfl.ru/fotos/a4db20db32480667_0.html

http://vfl.ru/fotos/69debec232480677_0.html

Все фото - камерный JPG без обработки

Цитата:

от:Сергей1957
Режимы съемки - наука не великая для освоения начинающим фотографом, но...!
1. Повыше ISO.
Между прочим у любительских камер предельное рабочее ИСО от 400 до 1000 примерно - дальше шумы. Далеко не уедешь на таком.
2. Включить стабилизатор.
А какие камеры в пределах заявленного автором бюджета его имеют?
3. Поставить камеру на штатив.
И что при этом снимать? Архитектуру?

Моя рекомендация: ФФ(полный кадр) и поиск на вторичке. Например Nikon D610 с пробегом до 10тыс. можно найти за 600$. Для тяжелых условий по свету - самое то! Фокусируется при слабом освещении. В полной темноте включает подсветку, которая спокойно "пробивает" 15-20 метров. Можно снимать на ИСО 3200. Вполне терпимо. По DxoMark ISO 2925, что на уровне более дорогих Nikon D8** и Canon 5D Mark IV. Не намного выше только у Sony А7/III и у новых БЗК Nikon/Canon(3300-3700)

Подробнее

Nikon D3500 Kit 18-55mm VR - самая бюджетная зеркалка. Максимальная чувствительность (ISO) 25 600. Kit 18-55mm VR - автоматическая фокусировка,
встроенный стабилизатор изображения. (Эльдорадо 37 000 руб.)

Цитата:

от:Целеустремленная
Будьте готовы к такому результату (фото сделаны на 5300 с разницей в несколько секунд, одно на солнце, второе - без, для понимания ситуации - увеличивать):

http://vfl.ru/fotos/4fb352b332467214_0.html

http://vfl.ru/fotos/381d448a32467213_0.html

А это 7200 в дождь с тем же китовым 18-140.

http://vfl.ru/fotos/2fa3c65d32480619_0.html

http://vfl.ru/fotos/a4db20db32480667_0.html

http://vfl.ru/fotos/69debec232480677_0.html

Все фото - камерный JPG без обработки

Подробнее

Человек учиться будет. В его бюджет не вписывается 7200. Да и брать аппарат с рук, не знавши куда там смотреть, это покупка кота в мешке. А ещё есть одно правильное утверждение - фотографии делает не камера, а фотограф.

У топикстартера в голове вращаются зеркала (сам был такой)
Это гипноз.

Цитата:

от:Lesavik
Человек учиться будет. В его бюджет не вписывается 7200. Да и брать аппарат с рук, не знавши куда там смотреть, это покупка кота в мешке. А ещё есть одно правильное утверждение - фотографии делает не камера, а фотограф.

Подробнее

Да. Но как Вы видите (если видите), у одного и того же фотографа при разном освещении абсолютно разный результат. А оно поменялось за доли секунды. Это я к тому, что если Вас такой результат устраивает - зачем кого-то в чем то убеждать, просто покупайте то, что выбрали. А так Вам все отписавшиеся сказали, что это плохая идея. Но пока Вы и ТС к этому придете, камеры, и вправду, на какое-то время хватит.

Цитата:

от: Maxim PP
Фотографирует объектив. Все остальное лишь приложение к нему.

Фотографирует матрица или пленка, а объектив всего навсего проецирует.

Девочка вбросила рекламу и ушла в закат. А вы тут уже две страницы накатали

Цитата:

от: RFT
Фотографирует матрица или пленка, а объектив всего навсего проецирует.

Видите ли, в моем утверждении содержится чуть больше смысла, чем это кажется на первый взгляд. На конечный результат влияет объектив, а не камера. И в первую очередь, при выборе системы надо смотреть на доступные объективы, а потом уже на саму камеру. И нередко объектив это самая дорогая вещь в системе (за исключением самолюбия фотографа, конечно)

Цитата:

от: Edmus
Девочка вбросила рекламу и ушла в закат. А вы тут уже две страницы накатали

Точно. Они думали. что вместо Никонов 5ХХХ все начнут голосить за Z-X... )
Но они прощитались.