Всем привет. Посоветуйте, пожалуйста, зеркалку. Начинаю осваиваться в теме. Планирую использовать выбранную модель долго и использовать её для работы. Фотографировать планирую людей, животных, много на улице в разных условиях световых. Также пейзажи. Надо, чтобы качество снимков было высоким даже при низком освещении естественном. Уже много перерыла мест, чтобы найти что-то недорогое, пришла к выводу, что мне подходит по цене камера с китом. Хотя, возможно, вы сможете также подсказать хорошие магазины бу в Москве? В *здесь не было рекламы окда?* нет ничего подходящего сейчас (
Бюджет хотела 36000, но поняла, что это такое себе, поэтому пусть будет 47000.
Тема закрыта
Выбираю свою первую камеру
Всего 156 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбираю свою первую камеру
Re[Ипомея]:
от:Ипомея
Всем привет. Посоветуйте, пожалуйста, зеркалку. Начинаю осваиваться в теме. Планирую использовать выбранную модель долго и использовать её для работы. Фотографировать планирую людей, животных, много на улице в разных условиях световых. Также пейзажи. Надо, чтобы качество снимков было высоким даже при низком освещении естественном. Уже много перерыла мест, чтобы найти что-то недорогое, пришла к выводу, что мне подходит по цене камера с китом. Хотя, возможно, вы сможете также подсказать хорошие магазины бу в Москве? В гетленс нет ничего подходящего сейчас (
Бюджет хотела 36000, но поняла, что это такое себе, поэтому пусть будет 47000.Подробнее
Прекрасная тема
Я тоже долго юзал интернет, что бы выбрать для себя что-то подобное. И остановил свой выбор на Nikon D5600 Kit 18-55mm AF-P DX VR (цена в Беларуси = 630$). Как первая камера, по отзывам и рекомендациям, очень даже не плохо. Но есть одно НО! Все "знающие люди советуют сразу же менять объектив, на более продвинутый, а это дополнительные расходы и как оказалось не малые. Вот теперь сижу и думаю - Что не так с китовым объективом?
Re[Lesavik]:
Все с ним так)
Современные киты абсолютно приемлемы по качеству
На то чтоб учится самое оно
Современные киты абсолютно приемлемы по качеству
На то чтоб учится самое оно
Re[Lesavik]:
от: Lesavik
Вот теперь сижу и думаю - Что не так с китовым объективом?
С объективом думаю всё в порядке :D
Re[Babingod]:
от: Babingod
Все с ним так)
Современные киты абсолютно приемлемы по качеству
На то чтоб учится самое оно
Вот! Сколько людей, столько и мнений - неоспоримая истина))
Спасибо за поддержку
Re[Ипомея]:
Вам срочно нужна БЗК FUDJI :D
Re[ktotam]:
от: ktotam
С объективом думаю всё в порядке :D
Я тоже так думаю)) Ведь как говорят - Фотографирует не камера, а фотограф!
Re[Lesavik]:
от: Lesavik
Вот! Сколько людей, столько и мнений - неоспоримая истина))
Спасибо за поддержкуЗначит будем брать
Не так страшен кит, как автофокус этой камеры и всех Никонов из серии 5ххх. Если будете использовать фазовый автофокус в плохих световых условиях - пасмурно, комнатный свет и т.п., будет мазать. С другой стороны, на ките с диафрагмой 5.6 Вы это поначалу не заметите, пока не смените объектив на более светосильный. Тогда Вы поймете, что менять нужно не только объектив, но и камеру. Если планируете снимать пейзажи со штатива в лайввью- проблем не будет. Я тоже поверила отзывам о "прекрасной недорогой камере", но при всех её достоинствах-фазовый автофокус слабое место серии 5ххх.
Re[Lesavik]:
от: Lesavik
Я тоже так думаю)) Ведь как говорят - Фотографирует не камера, а фотограф!
Фотографирует объектив. Все остальное лишь приложение к нему.
Re[Ипомея]:
от: Ипомея
Бюджет хотела 36000, но поняла, что это такое себе, поэтому пусть будет 47000.
Послушайте доброго совета - купите себе смартфон. Samsung S9, S10, или что-нибудь из А серии, я в них не шарю.
Ни с БЗК ни тем более с зеркалом вы никогда не освоите схемку при низком освещении, этому годами нужно учиться. К тому же это очень, очень дорого.
Re[Maxim PP]:
от:Maxim PP
Послушайте доброго совета - купите себе смартфон. Samsung S9, S10, или что-нибудь из А серии, я в них не шарю.
Ни с БЗК ни тем более с зеркалом вы никогда не освоите схемку при низком освещении, этому годами нужно учиться. К тому же это очень, очень дорого.Подробнее
А я думаю, что лучшим вариантом при скромном бюджете будет купить 7100 с рук. Только желательно, чтобы кто-нибудь помог с выбором.
Re[Ипомея]:
1. У вас есть опыт фотосъемки? Чем? можно увидеть примеры?
2. Вообще-то, рекомендуется вначале зеркалку использовать с фиксом. На стадии обучения.
Далее пока рано, см. п.1
2. Вообще-то, рекомендуется вначале зеркалку использовать с фиксом. На стадии обучения.
Далее пока рано, см. п.1
Re[Целеустремленная]:
от: Целеустремленная
А я думаю, что лучшим вариантом при скромном бюджете будет купить 7100 с рук. Только желательно, чтобы кто-нибудь помог с выбором.
Зеркалки со всеми этими оптическими видоискателями это удел эстетствующих фанатов. Невозможность сразу видеть готовую картинку сильно усложняет процесс.
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Фотографирует объектив. Все остальное лишь приложение к нему.
Очень, очень любопытное заявление
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Зеркалки со всеми этими оптическими видоискателями это удел эстетствующих фанатов. Невозможность сразу видеть готовую картинку сильно усложняет процесс.
Вообще это зависит от опыта.
С подобной логикой фотография на пленку вообще невозможна, ибо там готовую карточку и вовсе удается посмотреть спустя значительное время, а не как в цифрозеркалках, сразу после съёмки.
Однако же, снимали ведь как-то. И даже новички.
Re[Maxim PP]:
от:Maxim PP
Послушайте доброго совета - купите себе смартфон. Samsung S9, S10, или что-нибудь из А серии, я в них не шарю.
Ни с БЗК ни тем более с зеркалом вы никогда не освоите схемку при низком освещении, этому годами нужно учиться. К тому же это очень, очень дорого.Подробнее
Задать повыше iso, включить стабилизатор и поставить камеру на штатив - это великая наука. Три года разбираться с этим - минимум.
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Задать повыше iso, включить стабилизатор и поставить камеру на штатив - это великая наука. Три года разбираться с этим - минимум.
Какая должна быть диафрагма, выдержка, тип затвора, тип экспозамера, тип автофокуса ? А если нет штатива ? А если это улица или концерт ?
PS. Включить стабилизатор и поставить камеру на штатив - это взаимоисключающие вещи. Сразу видно, что ночной съемкой вы не занимались.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Вообще это зависит от опыта.
С подобной логикой фотография на пленку вообще невозможна, ибо там готовую карточку и вовсе удается посмотреть спустя значительное время, а не как в цифрозеркалках, сразу после съёмки.
Однако же, снимали ведь как-то. И даже новички.Подробнее
Съемки на пленку это "по приборам". В сложных условиях, при неравномерном освещении так снимать невозможно
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PPТолько в плёночной ветке этого не говорите. :D
В сложных условиях, при неравномерном освещении так снимать невозможно
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Съемки на пленку это "по приборам". В сложных условиях, при неравномерном освещении так снимать невозможно
Год этак 85-й, вечеринка по поводу выпускного в институте. Дело было в общаге, стоящей среди воких деревьев, а плёнка была стандарт-65...
Все три плёнки получились с жуткой недодержкой - практически прозрачные со слабыми-слабыми контурами. И шо-ви-думаете...? Особоконтрастная фотобумага и экспа в пределах секунды спасла отца русской демократии.
Да, картинка получилась явно вялой, ну и что - получилась же. Зато никакой шевелёнки и смазов...
