Выбираю "штатный" зум для никона

…мне нужен зум для "цифры" в эквивалентном диапазоне ~25-75мм при светосиле 2.8
А насколько оправдан такой вариант: взять дешевенький никкор 18-55 и копить на 17-55? Не будет ли потом проблем с совместимостью камеры и 17-55 или их лучше покупать вместе?
...сейчас я кажется более склонен к 17-35
Может быть для более "длинного конца" как раз и пригодится 18-70.
Скорее всего я остановлюсь на таком варианте: тушка S5 … и фикс 50/1.4 или 35/2
А может "опуститься" до того, чтобы рассмотреть в качестве альтернативы сигму 30/1.4?
фиксы настолько лучше, то может и не нужен никакой дорогой зум, а просто взять три-четыре объектива - 35/2.0 ("штатный"), 50/1.4 ("портретник"), 24/2.8 ("жанровый") и недорогой, но приличный зум 18-70/3.5-4.5
Через некоторое время замучило то, что приходится постоянно менять объектив и часто из-за этого снимаешь не тем, чем следовало бы.
Если говорить о более дешевой альтернативе, …, то что можно сказать о 18-35?
Я вдруг подумал, что может поспешил с отрицательным ответом по поводу 18-200? Действительно, взять к нему в довесок 1-2 светосильных фикса для динамики и все.
Посмотрел кучу разных зумов, упоминавшихся в этой ветке, и постепенно пришел к еще одной мысли, а именно - сместить желаемый диапазон в сторону 12-24мм! В качестве первого кандидата конечно же никкор F/4.

Автор, это все Вами написано в этой теме. Определитесь все-таки с требуемым диапазоном ФР и целесообразностью (для Вас) перестановки объективов.

перестановка обьективово ворос навыка и сумки -- если можно быстро снять и кинуть стекло в отдельный отсек не накрычивая крышек - то никаких проблем -- операция занимает секунд 5-10 а то и меньше -- но нужна удобная сумка

я в таком режиме менял обьективы нонстоп когда снимал салют на питерских алых парусах -- положил сумку на стену петропавловки и швырял обьективы не глядя - ширик на телевик и обратно -- все что хотел - снял и не пропустил -- там никакой зум бы не спас - ибо шириком снимал на 18мм - а телевик 200мм

Я с Вами согласен. С навыком фиксами лучше.
Мне просто интересно - автор перебрал за 3 дня добрую половину популярных объктивов Никон и все они ему нравятся (нравились). Кроме того он опасается пыли на несуществующей матрице, так как аппарат еще не купил.
Может нас тут разводят третий день :D :D :D :?:

чем то похоже на макса :) -- интересно купил ли он фотоаппарат? )))))

что касается темы - то я останусь при своем мнении -- купить за 6 тысяч бушный 18-70 и радоваться с ним несколько месяцев -- а потом выяснить что именно хочется и купив нормальное стекло-два-три - его за те же 5-6 тысяч с плеч долой

недостатки 18-70 сильно преувеличены -- профессиональному репортажному он уступает только скоростью фокусировки и не всегда нужной мутной 2,8

Токина 16-50 уже пол-года продается за бугром и на ebay - цена $650-700 . Сюда по тесту на photozone.de - получился отличный объектив.

http://www.adorama.com/Search-Results.tpl?page=searchresults&searchinfo=tokina%2016-50
http://tristatecamera.com/lookat.php?sku=TOKAF1650DXPN&cs=find.php&action=search&target=products&keywords=16-50&search_method=all
http://www.bhphotovideo.com/c/product/498658-REG/Tokina_ATX165PRODXN_16_50mm_f_2_8_AT_X_165.html

http://cgi.ebay.ca/Tokina-16-50-mm-16-50mm-f-2-AT-X-Pro-DX-LENS-NO-TAX_W0QQitemZ230155803008QQihZ013QQcategoryZ30070QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.ca/Tokina-AF-16-50mm-16-50-f-2-8-AT-X-Pro-DX-for-C-N_W0QQitemZ260143938648QQihZ016QQcategoryZ30070QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem

Цитата:

от:vconst
чем то похоже на макса :) -- интересно купил ли он фотоаппарат? )))))

что касается темы - то я останусь при своем мнении -- купить за 6 тысяч бушный 18-70 и радоваться с ним несколько месяцев -- а потом выяснить что именно хочется и купив нормальное стекло-два-три - его за те же 5-6 тысяч с плеч долой

недостатки 18-70 сильно преувеличены -- профессиональному репортажному он уступает только скоростью фокусировки и не всегда нужной мутной 2,8

Подробнее

Поддерживаю, у самого такой был, потом понял для себя и взял другие линзы, а этот продал легко.

Цитата:

от: KW
Автор, это все Вами написано в этой теме. Определитесь все-таки с требуемым диапазоном ФР и целесообразностью (для Вас) перестановки объективов.

Вынужден извиниться перед всеми за то, что невольно заморочил всем голову. Круг первоначальных претендентов на "штатный зум" расширился и надо сказать не без всеобщей помощи (уж очень много было разных советов). Сразу понять что к чему трудно, поэтому у меня все время возникали новые вопросы.
В результате умозрительных поисков я более-менее определился с оптикой. Во-первых, набор фиксов никак не может заменить зум, т.к. на коротком конце фиксов практически нет (или они слишком дорогие). Но один фикс все же необходим - это 35/2. С него и начну. Во-вторых, суперзумы (18-200) или ультракороткие зумы (12-24) не подходят в силу своей малой или чрезмерной универсальности (в последнем случае сильно страдает качество). В-третьих, объективы сторонних производителей (включая токину 16-50) оставляют ощущение некоторой неудовлетворенности из-за недостаточно удачного конструктива и/или оптических свойств. Остается либо простейший вариант 18-70 (кстати, он оказывается имеет пылевлагозащитные уплотнители), либо 17-35/17-55 в зависимости от того, какой удастся их найти за приемлемую цену.

Цитата:

от: М3
...18-70 (кстати, он оказывается имеет пылевлагозащитные уплотнители), либо 17-35/17-55 в зависимости от того, какой удастся их найти за приемлемую цену.

Если имеете виду резиновое кольцо вокруг байонета 18-70, то такая защита имется у всех (из тех, что видел)последних Никкоров (AF-S), и защита эта весьма слабая. Такая же имеется у упомянутых 17-35/17-55, но это их самое слабое место (в смысле защиты), а у 18-70 она (защита) единственная.
Выводы сами сделайте.

Цитата:

от:KW
Если имеете виду резиновое кольцо вокруг байонета 18-70, то такая защита имется у всех (из тех, что видел)последних Никкоров (AF-S), и защита эта весьма слабая. Такая же имеется у упомянутых 17-35/17-55, но это их самое слабое место (в смысле защиты), а у 18-70 она (защита) единственная.
Выводы сами сделайте.

Подробнее

Да Выводы я уже сделал - это 17-35 или 17-55, однозначно. О 18-70 я сказал лишь потому, что вряд ли сразу смогу позволить себе такой объектив. Кстати, сначала я отдавал предпочтение 17-35 потому, что у него есть кольцо диафрагмы. Но потом выяснилось, что оно работает только на механических камерах. На автофокусных же все равно придется пользоваться настройками самой камеры. Так что теперь мне совсем без разницы, будет ли это 17-35 или 17-55.

Имелось ввиду другие выводы :) . Я в своем предыдущем высказывании намекал на практическое отсутствие пылевлагозащиты у 18-70. А так, на первое время и за его цену очень даже нормальное стекло.

Ну и я в общем о том же: на счет защиты 18-70 не заморачиваюсь, т.к. это лишь промежуточный этап.

Цитата:

от: М3
О 18-70 я сказал лишь потому, что вряд ли сразу смогу позволить себе такой объектив.

б/у 18-70 ШЕСТЬ тыщ рублей всего!!!

Цитата:

от: vconst


б/у 18-70 ШЕСТЬ тыщ рублей всего!!!

Под фразой "такой объектив" я подразумевал разумеется не 18-70, а 17-35 или 17-55. Мне кажется это очевидным.

Цитата:

от: М3
А что с Д200 случилось? Его влагозащита не помогла? Или через байонет воды нахватался?

Думаю, что все же помогла на самом деле. Через байонет вода совершенно точно не попала. Когда я камеру утопила, она была во включенном состоянии. На берегу, естественно, аккумулятор вытащила, объектив на другом аппарате проверила. Объектив продолжал работать, Д200 отрубился. Потом 3 дня периодически сушила его феном в гостиничном номере, вместо аккумулятора внутрь камеры вложила пару пакетиков с силикагелем, которые обычно не выбрасываю при покупке новой обуви. Через три дня камера ожила и продолжила снимать как ни в чем не бывало, ТТТ. На снимках никаких последствий утопления не видно, грязи на матрице тоже не прибавилось. Но опыт мой повторить, конечно, никому не пожелаю, даже несмотря на хэппи энд в моем случае

Отрадно слышать, что камера ожила, причем без вмешательства сервиса! Очень рад за Вас, что все обошлось благополучно!

Цитата:

от: М3
Отрадно слышать, что камера ожила, причем без вмешательства сервиса! Очень рад за Вас, что все обошлось благополучно!

Спасибо :D А уж я то как рада была :D

вообщем ждем известия о покупке - тему лучше прикрывайте, а то будете клоном из клана Макса "максимки"... тут у нас уже кланов в порядке имеется... Саньочги, например:))

В таком случае будем считать, что тема исчерпана и закрыта. Если кому-то захочется продолжить, пусть открывает новую.
Все большое спасибо за консультацию!