Выбираю макрообъектив для ювелирки

Всего 98 сообщ. | Показаны 81 - 98
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
...Явно Sigma 105 для ювелирки лучше 150 по разрешению.

У сигмы 150 в комплекте отличный чехол и штативный кронштейн :!: И фокусировка внутренняя - ничего никуда не выезжает В общем, хорошо, когда есть выбор ;)
Re[OlAf]:
Это да. Чехол правда у 105 то-же есть. HSM для ювелирки даром не надо. Я к тому, что то-же в принципе можно в список включить кандидатов. :)
Re[foto-boss]:
Конечно можно!
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
А вот и TS-E 90/2.8 ;)

Подробнее


Конечно, лучше быть богатым и здоровым... ;)
А что делать нам, нищим любителям?
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
...
у меня выбор есть 100 2.8 или 17-40
уже месяца два, макрушник вобще не цепляю на камеру, снимаю только на 17-40
огромная глубина резкость с лихвой перекрывает все недостатки...


С чего вдруг большая ГРИП возьмется? Можно и с макрушником отодвинуться, что-бы предмет занимал ту-же площадь в кадре и ГРИП одинаковая будет.
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
зафиг макрушник?
проще надо быть

17-40

Подробнее


Я конечно макросъемкой не занимался и ювелирные изделия не разу в жизни не снимал, если честно. Но почитав ветку, не выдержал, кинул кольцо на ноутбук и щелкнул сигмой 105 2,8 макро.
Мне кажется, что все-же макро-объектив больше подходит для такой съемки. IMHO.


Re[foto-boss]:
макро есть макро.... нафиг чёт выдумывать...
Re[foto-boss]:
В съёмке ювелирных изделиях (для журналов, каталогов) открытая не катит, такое размытие (бокех) нафиГ необАсралось.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
С чего вдруг большая ГРИП возьмется? Можно и с макрушником отодвинуться, что-бы предмет занимал ту-же площадь в кадре и ГРИП одинаковая будет.

любым объективом можно, в принципе, снять всё что угодно

с соткой не всегда можно так далеко отодвинуться
комнаты не хватает ;)
и камеру на штативе метра на три пришлось бы поднять,
особенно когда снимаешь объект размером примерно с лист А4, расположенный под углом
а у меня такой сюжет не редкость
сам посмотри, у тебя на кольце ГРИП несколько миллиметров
а мне нередко нужна ГРИП в десятки сантиметров

кроме того, сразу возникают проблемы со светом. потому что когда камера в нескольких метрах, накамерной вспышкой уже не обойдешься
понятно, что вопрос решаем, но с шириком он вобще не возникает

у ширика, кроме того, еще и очень красивые перспективные искажения получаются
мне нравится
собственно, это главная причина использования ширика
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss



Явно Sigma 105 для ювелирки лучше 150 по разрешению.

Подробнее


Ну там не факт, просто 150 добавляет больше фокусного, появляются свои плюсы, ну и минусы тоже.

Решил на этом остановиться http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_100_28/mtf.gif
Re[Vans]:
Цитата:
от: Vans
... такое размытие (бокех) нафиГ необАсралось.


Всегда приятно пообщаться с интеллегентным человеком.
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
Ну там не факт, просто 150 добавляет больше фокусного, появляются свои плюсы, ну и минусы тоже.

Решил на этом остановиться http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_100_28/mtf.gif


Ждем фото с обновки!
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Ждем фото с обновки!

Вуаля: http://i866.photobucket.com/albums/ab221/risuyu/IMG_4087_.jpg
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
Вуаля: http://i866.photobucket.com/albums/ab221/risuyu/IMG_4087_.jpg


Тема была: "Выбираю макрообъектив для ювелирки"

Ждем ювелирку! ;)
Re[foto-boss]:
foto-boss, озвуч свой вывод по сигме 105 как макро объективу. интересует резкость, уровень ХА. а то у меня время поджимает скоро надо заказывать стекло (пощупать перед покупкой не получится - буду брать по инету, поэтому ошибится не хочу).
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Всегда приятно пообщаться с интеллегентным человеком.


Владимир, не обращайте внимание, так доходит с первого раза в моск и без вопросов
Re[Nickolay_K]:
Цитата:

от:Nickolay_K
foto-boss, озвуч свой вывод по сигме 105 как макро объективу. интересует резкость, уровень ХА. а то у меня время поджимает скоро надо заказывать стекло (пощупать перед покупкой не получится - буду брать по инету, поэтому ошибится не хочу).

Подробнее


Я приобрел его в качестве портретника. Макро не интересуюсь.
Тестовые кадры здесь: http://album.foto.ru/photos/44677/

Разрешение можно глянуть на фотозоне и диджитал пикче. На счет макро, думаю лучше посоветоваться с макрушниками. На меня макро произвело впечатление, но вполне вероятно не меньшее произвел бы и любой другой маркушник, попади он ко мне в руки. :D
Re[Vans]:
Цитата:
от: Vans
Владимир, не обращайте внимание, так доходит с первого раза в моск и без вопросов


Вы не знаете - зачем Володька усы сбрил?
Сеня, быстро объясни товарищу, зачем Володька сбрил усы! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.