Выбираю макрообъектив для ювелирки

Всего 98 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Nickolay_K]:
Если предметы одного плана то да, штатив удобнее. А когда в музее хранитель выносит каждый раз совершенно другой предмет - отказались от штатива - еще со светом намудохались там. Перстень, что я привел, кстати Анны Ахматовой. ;)
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
А когда в музее хранитель выносит каждый раз совершенно другой предмет - отказались от штатива - еще со светом намудохались там. Перстень, что я привел, кстати Анны Ахматовой. ;)

а что за макрик у вас?
Re[docere08]:
Абсолютно согласен с Olaf'ом - TS-90 для предметки - то, что надо!
Re[Nickolay_K]:
Да обычный полтос 1.8 с кольцами. :)
Клиенты довольны :D
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Да обычный полтос 1.8 с кольцами. :)
Клиенты довольны :D

я тоже полтосом 1,8 пользуюсь. без колец правда, но для средней и крупной предметки - самое то!
Re[docere08]:
На фойхт 125мм еще посмотрите. Отличный резкий объектив, и никаких ХА ))
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
я тоже полтосом 1,8 пользуюсь. без колец правда, но для средней и крупной предметки - самое то!


Возьмите кольца. Я набор Кенко брал бачков за 100 кажется, мелочишку удобно подснимать. Ну и насекомых там всяких. Правда думаю всетаки макрик Тамрон 90 или никорр 105 аф старый. Если тушку менять не стану к лету. :?
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Возьмите кольца. Я набор Кенко брал бачков за 100 кажется, мелочишку удобно подснимать. Ну и насекомых там всяких. Правда думаю всетаки макрик Тамрон 90 или никорр 105 аф старый. Если тушку менять не стану к лету. :?

Подробнее

Кстати, я тоже смотрел на старый Никор 105 Д. (можно взять за 400 - 450 баксов) но прям растерялся между ним и Сигмой 105, Тамроном 90....
Re[Nickolay_K]:
прошу прощения :) а где 105d можно взять за 400-450 баксов, на ебеи меньше 500 не видел (слежу уже недели 2) + доставка
Re[jeniku]:
Цитата:
от: jeniku
прошу прощения :) а где 105d можно взять за 400-450 баксов, на ебеи меньше 500 не видел (слежу уже недели 2) + доставка

написал в личку
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Да обычный полтос 1.8 с кольцами. :)
Клиенты довольны :D

вот и у меня такое впечатление, что макро пофиг на что снимать :D
что не нацеплю на камеру, всё отлично работает
обидно даже, что специальный макрушник купил
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
На фойхт 125мм еще посмотрите. Отличный резкий объектив, и никаких ХА ))

А можно узнать в каком магазине купить? Нужен именно магазин, чтобы чек был.
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
Очень прошу помочь ........

Камера: Canon 5D Mark II.
....

но судя по тому, что это было написано уже в теме, вы не особо заботитесь о своих соклубниках.
берегите времы и деньги/трафик соклубников, и вам ответят взаимность.
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
А можно узнать в каком магазине купить? Нужен именно магазин, чтобы чек был.


магазин называется е-бэй :) вчера было пара штук по $1,300. (один из них я прикупил, второй ещё висит...) чек, правда, на иностранном языке...
Re[docere08]:
Фойт 125 легенда ,снятая с производства и периодически возникающая на вторичном рынке. На Кэнон их вообще было мало. Ставить с переходником - это автоматически ручное выставление диафрагмы. А на предметке диафрагма зажимается от 22. Тем более у Вас ФФ, что накладывает. С исо баловаться не стоит, т.к. на длинных выдержках полезет цветной шум и ФФ не спасет. Если денег есть - то тилт.

Вы в принципе , извините за вопрос , какую ювелирку собрались печатлеть??? Вам, жанрово или каталожно?

нет ну если серьезно, то не с того конца заходите.
0. Хобби/работа
1. Дом/студия
2. Каталог?
3. Фотожабой владеете? (травка/будете свет с фоном ставить?)
4. Свет. Импульсный или постоянный? зависит от 0 и 1.
5. Лайткуб / предметный стол

..........

Вы сформулируйте задачу, а то наотвечают Вам.

:)

Re[Aleksandr Krylov]:
для предметки интересны значения диафрагмы от Ф16 а на ФФ так и с Ф22.
Кроме того у аффтора огромное количество встроенных в камеру мегапикселей, что накладывает дополнительные требования к линзе. Ибо при потере разрешения 24 мп начнут мылить.

Re[Юлия Сергеевна]:
+1
:) Трудно со вспышкой в тумане. Но порой художественный эффект ... проще говоря взаимность отвечают. ;)
Re[docere08]:
Блин, смешно так читать вопросы и ответы нифига не разбирающихся...
Типа хочу пластику носа деффченкам делать, какой мне скальпель прикупить?... :) :) :)

Аффтар! Не с той стороны зашли. Хотите серьезно снимать ювелирку и нет проблем с бабками - изучите тему, и вопрос чем снимать отпадет сам.

Начните с темы Доктора Ктулху на местном форуме и его коментов в других темах, а еще лучше сходите на курсы Игоря Сахарова, если успеете...

Re[docere08]:
а ктонить пользовался canon 132 2.0 + макрокольца kenko? интересно с какой мин дистанции можно фокусироваться???
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
зафиг макрушник?
проще надо быть

17-40

Подробнее



Это у Вас пример как надо ювелирные изделия снимать? Получилось просто УГ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.