Выбираю макрообъектив для ювелирки

Очень прошу помочь выбрать объектив.
Собственно в названии темы вся суть вопроса. Хочется получить максимальное качество для ювелирки. Пока разбираю следующих кандидатов:
1) Canon 180mm
2) Canon 100mm
3) Sigma 180mm
4) Sigma 150mm
5) TS-E 90mm 2.8 c кольцами - (стоит ли вообще рассматривать его как вариант?)

Камера: Canon 5D Mark II.
Вроде как сначала остановился на 1 варианте, но говорят, что слишком большое фокусное, и это может быть неудобно, т.к. ГРИПП маленький 7мм

Для подобных целей пользуюсь EF-S 60mm f2,8 macro, что на кропе превращается в 96 мм. А так как вы не указали, какая у вас камера, то дальнейшие мои рассуждения теряют смысл. Короче, 60мм для кропа - хорошее решение для съемки ювелирки.

Извините, забыл сказать: Canon 5D Mark II.

canon 100mm f/2.8L IS
Из-за стаба, при макросъемке нужно очень много света. Стаб поможет избежать шевеленки где его не совсем достаточно.

Собираюсь фотать ювелирку, поэтому стаб это не великий плюс.

Вы озвучте сколько готовы потратить деревянных килобаксов на стекло, а там и решать уже можно.
А выше упомянутая 100Л заруливает все перечисленные вами варианты.

На любой из вариантов денег хватит. Мне нужно качество

[quot]Мне нужно качество [/quot]

Тогда Canon 100mm f/2.8L Macro IS
:fotik:
L-качество вас должно устроить. Тем более аналогов в данной ценовой категории нету.

ЗЫ: поискал тут макрушники, оказывается есть еще такой вариант:
Canon 180mm f/3.5L Macro USM
начинает фокусировку с 48 см. против 30см у 100ки.
Я про него не слышал и, честно говоря, сам читаю данные в первой. Но наверно он то что вам надо. Хотя цена его мне совсем не нравиЦЦа :(

Цитата:

от:Aleksandr Krylov
[quot]Мне нужно качество [/quot]

Тогда Canon 100mm f/2.8L Macro IS
:fotik:
L-качество вас должно устроить. Тем более аналогов в данной ценовой категории нету.

ЗЫ: поискал тут макрушники, оказывается есть еще такой вариант:
Canon 180mm f/3.5L Macro USM
начинает фокусировку с 48 см. против 30см у 100ки.
Я про него не слышал и, честно говоря, сам читаю данные в первой. Но наверно он то что вам надо. Хотя цена его мне совсем не нравиЦЦа :(

Подробнее

Так он у меня пока номер 1 в списке кандидатов, см. первый пост.

Он как то мимо моего внимания проскочил ;)
А сравнение можно на www.photozone.de посмотреть

MTF (resolution) 100mm (не L) на камере 8mp (max 2150LW/PH)
F2.8
- 1828.5 (центр)
- 1739.5 (края)
F4
- 2003.5
- 1912
F5.6
- 2030.5
- 2019.5
F8
- 1992
- 1954
И на 180Л:F3.5
- 1655.5 (центр)
- 1633.5 (края)
F5.6
- 1829.5
- 1757
F8
- 1838
- 1803
F11
- 1814.5
- 1788
Там есть и 100ка Лка, но она уже тестируется на 15 мп.
Так же 100ка Лка и на ФФ есть:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/458-canon_100_28is_5d?start=1 впечатляет.

А почему не макро-планары цейсса 2/50 и 2/100?

Цитата:

от:docere08
Очень прошу помочь выбрать объектив.
Собственно в названии темы вся суть вопроса. Хочется получить максимальное качество для ювелирки. Пока разбираю следующих кандидатов:
1) Canon 180mm
2) Canon 100mm
3) Sigma 180mm
4) Sigma 150mm
5) TS-E 90mm 2.8 c кольцами - (стоит ли вообще рассматривать его как вариант?)

Камера: Canon 5D Mark II.
Вроде как сначала остановился на 1 варианте, но говорят, что слишком большое фокусное, и это может быть неудобно, т.к. ГРИПП маленький 7мм

Подробнее

Вариант 5 - чтобы вся цацка в ГРИПе была, а дифракции еще не было.
Тогда ГРИП будет до 5см, т.е. весь циферблат наручных часов, например.

Попробуйте найти в Макро форуме Ктулху, с ним посоветоваться. Он по предметке - боооольшой дока.

Упдэйт:
Ктулху живет в студийном форуме. Лучше всего сходить в эту тему

забейте на узкую оптику,возьмите переходник и нацепите среднеформатного монстрика. разница есть.

Цитата:

от: LV
забейте на узкую оптику,возьмите переходник и нацепите среднеформатного монстрика. разница есть.

И если уж взяли СФ с переходником - берите переходник меха с наклоном. ГРИП - вещь в себе...

А где их можно купить, или почитать про них? Как точно называется модель?

Цитата:

от: Aleksandr Krylov
Он как то мимо моего внимания проскочил ;)
А сравнение можно на www.photozone.de посмотреть

И что думаете, какой объектив, исходя из тестов, лучше? Кажется, они одинаково хороши.

Benny

Спасибо, надо попробовать. Но ведь TS-E 90mm 2.8 c кольцами будет по качеству хуже чем Canon 180мм или нет? Просто ювелирщики редко пользуются тс.

LV
И во сколько это удовольствие обернется? А ведь еще нужно купить макровспышку, освещение, предметный стол и много всякой мелочи - ну это уж отдельная тема. Я о том, что бюджет не позволит выложить 100-150 штук только на макрооборудование.

http://www.zeiss.com/photo
http://diglloyd.com/articles/ZeissZ/ZeissZ-overview.html
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1143/cat/98
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/856218
А вообще-то вопрос, нужен ли Вам макрообъектив.
А может, тилт-шифт? По-моему, в предметной съемке популярен Canon TS-E 90...

зафиг макрушник?
проще надо быть

17-40

Автор вам тут сейчас насоветуют СФ, меха и прочее.... вылетит в копейку, а когда отобьте вложение - неизвестно.
Я ювелирку не снимал, хотя предметки в целом снимал и снимаю много.
Выбирайте по деньгам из вашего списка: Кенон 100/2,8 либо Сигма 150/2,8. Оба отличные варианты. если хотите подешевли - Тамрон 90, Токина 100, и Сигма 105 мм. Тамрон и Сигма - по соотнощению цена/картинка - вне конкуренции. Говорю из своего опыта, а также знакомых фотографов, которые занимаются стоковой фотографией.

самая правильная съемка макро