Выбираю цифровую зеркалку

Всего 118 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Viktorych]:
А почему все молчат по поводу Д70?
Re[Olga1]:
Цитата:
от: Olga1
У меня нет коллекции Роккоров, поэтому я, скорее всего не хочу Сони) К ощущениям обязательно прислушаюсь, но прежде всего мне нужно сузить выбор. Для этого и прошу совета))

Тогда по порядку!
1. Что и как часто будете снимать?
2. Какие деньги готовы отдать сразу и сколько готовитесь потратить в течение 3-5 лет?
3. Готовы ли ежегодно тратить по 2000 руб на сервис (чистка матрицы и тд? Цифрозеркало- это не Зенит).
4. Сколько готовы заплатить за один хороший объектив?
5. Будете ли брать вспышку? (200-450 долларов)?
Re[Olga1]:
Цитата:
от: Olga1
ну отчего же рано? :) Если я буду выбирать между д 50, 70 и 80, мне нужно все об этом знать))

Лично я на данный момент предночёл бы Никон.Так как Кенон для меня мелковат(350,400)остальные дороги;Большой выбор относительно не дорогой оптики.Вот только Д 40 я не взялбы там большие ограничения в оптике только AF-S.Значит или 50 или 80ка.
Re[шурик.н]:
Роккоры через переходник с линзой встают на Сони Альфа,но результат будет разочаровывающий)))
Лично меня Сони Альфа вполне устраивает - ее разрабатывали те же инженеры Минолта (разумеется с инженерами Сони)!
Если Вас устраивала пленочная Минолта ,то Сони ничем не хуже ни по качеству исполнения ни по характеристикам!
Re[Olga1]:
Д70 - это наше всё, причём почти до сегодняшнего дня. :D
Re[Olga1]:
Цитата:
от: Olga1
Не шибко большой. 1000, ну максимум 1500 на все про все

ну тогда одназначно 50 ка и пару хороших объективов ну и пыху не дорогую чтонить из Сигмы и в 1500 можно уложится. :D
Re[Гиляй]:
Цитата:

от:Гиляй
Тогда по порядку!
1. Что и как часто будете снимать?
2. Какие деньги готовы отдать сразу и сколько готовитесь потратить в течение 3-5 лет?
3. Готовы ли ежегодно тратить по 2000 руб на сервис (чистка матрицы и тд? Цифрозеркало- это не Зенит).
4. Сколько готовы заплатить за один хороший объектив?
5. Будете ли брать вспышку? (200-450 долларов)?

Подробнее


Спасибо за серьезный подход!
1) Снимаю в основном город, путешествия, природу, иногда портреты
2) сразу готова отдать 1000 - 1500 (включая некитовый объектив, если понадобится)
3) Ну надо так надо...
4) Этот вопрос еще не мониторила. Естественно, лучше дешевле
5) В перспективе да - но не сразу
Re[Olga1]:
Цитата:
от: Olga1
А почему все молчат по поводу Д70?

В принципе в Д80 с 18-70/3,5-4,5 вы влезаете. Выбор достойный, правда.
Почему молчат о Д70? Потому что это старая модель, найти еще можно (д70с), наверное. У меня Д70, меня лично он почти полностью устраивает. :D
Re[Гиляй]:
[quote=Гиляй]3. Готовы ли ежегодно тратить по 2000 руб на сервис (чистка матрицы и тд? Цифрозеркало- это не Зенит).
Это еще что такое? Груша и кисточка столько не стоят
Re[Идущий лесом]:
Цитата:

от:Идущий лесом
[quote=Гиляй]3. Готовы ли ежегодно тратить по 2000 руб на сервис (чистка матрицы и тд? Цифрозеркало- это не Зенит).
Это еще что такое? Груша и кисточка столько не стоят

Подробнее

Какая груша? Там женщина. А у них руки заточены под пришивание пуговиц, Ну курицу, там, готовить....Хм. Кисточка......
Re[Гиляй]:
Цитата:
от: Гиляй
Какая груша? Там женщина. А у них руки заточены под пришивание пуговиц, Ну курицу, там, готовить....Хм. Кисточка......

ХМММММММ.....
Re[Olga1]:
Ну примернотак:
Nikon D50 kit 18-55mm=737$
AF-S 55-200mm 4-5.6 =245$
AF50mm 1.8=182$
Пыха Sigma 500 =165$

Итого:1330$
По моему для начала нормально плюс карта памяти ну тут кому какая нужна.Цены взял с фото.ру о вообще получится дешевле.
Re[Гиляй]:
В Америке бы вас уже везли в суд в наручниках за такие слова. ;)
Нет ничего сложного (имхо). Да и женщины разные бывают ;) , особенно те, что берут в руки зеркалку. Домохозяйка с курицей дальше мыльницы не пойдет :D
Re[Olga1]:
Цитата:
от: Olga1
ХМММММММ.....

Ну не обижайтесь, мы, мужики, иногда несём невесть что...
Re[Olga1]:
Автор, примите и мои скромные 3 копейки... :)
Вообще-то, если Вы покупаете для себя, то я бы посоветовал по-внимательнее посмотреть на Olympus E-400. При всем уважении к Кэнону и Никону, для женских рук все-таки больше подходит именно Е-400. ИМХО. :!: Помимо замечательного китового объектива и существенно менее шумной матрицы чем у предшественников, вес камеры ощутимо ниже чем у камер других фирм.
P.S. Пользую Е-400 около месяца. Самые приятные впечатления и у меня и у супруги.
Re[Olga1]:
Цитата:

от:Olga1
Спасибо за серьезный подход!
1) Снимаю в основном город, путешествия, природу, иногда портреты
2) сразу готова отдать 1000 - 1500 (включая некитовый объектив, если понадобится)
3) Ну надо так надо...
4) Этот вопрос еще не мониторила. Естественно, лучше дешевле
5) В перспективе да - но не сразу

Подробнее

Сегодня ведущий производитель в фотоцифре- Canon. За ним- Nikon. Потом все остальные. Но это не значит, что они плохие. Просто Canon чуть лучше и перспективнее. Хорошая оптика дорогая. Объектив (штатник) на Кэнон на каждый день стоит около 1500 долларов. Правда, если не гордая, можно неплохой и за 300 купить. Но сначала решите вопрос, почему Вы хотите поменять систему? Ведь сейчас Ваша система- Соня. Чем она Вас не устраивает?
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом
Ну не обижайтесь, мы, мужики, иногда несём невесть что...

Не мужики, а преподаватели...
Re[observer]:
Цитата:

от:observer
Автор, примите и мои скромные 3 копейки... :)
Вообще-то, если Вы покупаете для себя, то я бы посоветовал по-внимательнее посмотреть на Olympus E-400. При всем уважении к Кэнону и Никону, для женских рук все-таки больше подходит именно Е-400. ИМХО. :!: Помимо замечательного китового объектива и существенно менее шумной матрицы чем у предшественников, вес камеры ощутимо ниже чем у камер других фирм.
P.S. Пользую Е-400 около месяца. Самые приятные впечатления и у меня и у супруги.

Подробнее

Согласен.Аппарат достоиный можно смело брать если в последствии оптику не докупать.Уж очень дорога и выбор на данный монент мал.
Re[observer]:
Цитата:

от:observer
Автор, примите и мои скромные 3 копейки... :)
Вообще-то, если Вы покупаете для себя, то я бы посоветовал по-внимательнее посмотреть на Olympus E-400. При всем уважении к Кэнону и Никону, для женских рук все-таки больше подходит именно Е-400. ИМХО. :!: Помимо замечательного китового объектива и существенно менее шумной матрицы чем у предшественников, вес камеры ощутимо ниже чем у камер других фирм.
P.S. Пользую Е-400 около месяца. Самые приятные впечатления и у меня и у супруги.

Подробнее

Дык, эта... D40 по габаритам и массе такой же, а матричка-то побольше будет... И картинка, соответственно, поприличнее гораздо...
Re[Olga1]:
Цитата:
от: Olga1
ХМММММММ.....

Да нет, бывает. Моя однокласница (давно это было) электродвигатели из конструктора собирала. Если Вы способны, например, забраться в механические женские часики и отремонтировать их- тогда груша, нет- тогда курица.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.