Выбираем бюджетную ЦЗ с китом: k200d, d60, e-520...

Цитата:

от:alex P
У Pentax кит намного лучше по конструктиву, тубус передней линзы при фокусировке не крутится, и в комплекте идёт лепестковая бленда с окошком для полярика, у него наименьшие из всех китов бочкообразные искажения на широком угле 8)

Никон по конструктиву пластмасска, как и кэнон, хоть и резкая ;)

Подробнее

Что, камеру по киту выбирать, который он скоро сменит!?

Цитата:

от: ar2r33
То есть мыло пентюховского кита это не миф :)

Нет, все объективы Пентакса резкие!!!
Правда когда просишь резкое фото показать с Пентакса - обычно выкладывают сильно уменьшенное или не уменьшенное но мыльное.
А когда показываешь резкое фото с Никона-Кэнона - говорят плохое фото слишком резкие - как с мыльницы...
Художественное мыло (размытие) - вот это конек пентакса, и то что можно нацепить море мыльних объективов тоже конек.

А фишка в том, что менять его как бы необязательно! :)

Это полноценный объектив как по конструктиву, так и по картинке,

Очень удобное и практичное стекло, один из самых удобных диапазонов в одном объективе.

Из большой пятерки только у Пентакс и Олика нормальные киты... всё остальное - действиетельно пластмассо-затычки, которые скоро надо будет менять... и тратить деньге

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Нет, все объективы Пентакса резкие!!!
Правда когда просишь резкое фото показать с Пентакса - обычно выкладывают сильно уменьшенное или не уменьшенное но мыльное.
А когда показываешь резкое фото с Никона-Кэнона - говорят плохое фото слишком резкие - как с мыльницы...
Художественное мыло (размытие) - вот это конек пентакса, и то что можно нацепить море мыльних объективов тоже конек.

Подробнее

Потому что сами пентаксисты его как бы не уважают

В каждой модели чтото напрягает:
Е-520 - дебильные дорогие карточки памяти, обрезаная матрица, пугают фронт/бек фокусами
Пентакс к200 - миф о "мыле", батарейки :)
Никон д60 - весь фарш в объективах, высокая их стоимость?

Из плюсов:
Е-520 - вроде как хорошая оптика, много функций
Пентакс к200 - влагозащита, второй дисплей, по оптике - хз...
Никон д60 - типа Имя :) вроде как покупка в safe mode, но ничего выдающегося тоже

Просмотры тестовых снимков на мой взгляд дают такую картину (сугубо личное мнение):
1. Е-520
2. д60
3. Пентакс :(

Вот и попробуй выбрать :)

Холиворить - так до конца! :cannabis:

Найти нормальные полноразмеры с 18-55 II оказалось проблемой даже на фликре. Я не очеьн понимаю нелюбовь пентаксистов к этому объективу. Нормальный рабочий кит. Фсиё. Причем нашлись только камерные джипеги. Фирменные, пентаксовские.

Мне нра, хотя я бы из рава намного качественнее наконвертил.

http://flickr.com/photos/dinger/2613883387/sizes/o/
http://flickr.com/photos/dinger/2613792037/sizes/o/
http://flickr.com/photos/dinger/2614605802/sizes/o/
http://flickr.com/photos/dinger/2613912457/sizes/o/
http://flickr.com/photos/dinger/2615284314/sizes/o/

Арни однозначно не понравится - он фанат попиксельной детализации... Если напечатать или уменьшить прямо на экране - картинка смотрится очень даже объёмно.

ar2r33- у олимпуса 2 разьема карт памяти.
ну прям как у профтушек )))
кароч один разьем как вы правильно выразились для дебильных дорогих карт памяти и не советую этот XD хлам брать. а вот второй разьем уже стандартный CF. вы же не станете утверждать что это дебильный и дорогой стандарт?
или другой вариант вставляете 2 карты памяти одну нормальную дешевую CF и ею всегда пользуетесь а во второй разьем так для страховки дыбильный XD всталяете. если вдруг во время фотосьемки закончится CF начнете писать на резервную XD.

а по поводу фронт беков. он есть у всех. причем как раз чаще всего у кенон. и никто не плачет. если такое случается все кенонисты олиководы пентакситы несут в СЦ и юстируют на гарантии. или даж без гарантии юстировка стоит сейчас не дорого.

Склоняюсь к 520 теперь. Осталось ощупать претендентов вживую в магазине :) По карточкам ЦВ нормальный формат, но как аццки душит жаба - ведь лежат две немелкие SD и Sony Pro Duo и ещё докупать придётся :)

вот это единственный разумный пост из всего тренда.
надо пойти в магазин и пощупать всех претендентов самостоятельноо. забыв про весь глупый спор на форуме.
пощупать повертеть и посмотреть результаты. и выбрать то что по душе окажется.
и это будет ваш выбор а не выбор форумных болтунов )))

Цитата:

от:alex P
А фишка в том, что менять его как бы необязательно! :)

Это полноценный объектив как по конструктиву, так и по картинке,

Очень удобное и практичное стекло, один из самых удобных диапазонов в одном объективе.

Из большой пятерки только у Пентакс и Олика нормальные киты... всё остальное - действиетельно пластмассо-затычки, которые скоро надо будет менять... и тратить деньге

Подробнее

Я и не тратил напрасно и не собираюсь менять свой Nikon 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX . И не справедливо к нему - "пластмассовая затычка"!!
Он не светосильный, да все киты такие, поэтому и прикупил Nikon 35-70mm f2.8D AF, а не потому, что он мыльный или ещё что.

Цитата:

от:alex P
Холиворить - так до конца! :cannabis:

Найти нормальные полноразмеры с 18-55 II оказалось проблемой даже на фликре. Я не очеьн понимаю нелюбовь пентаксистов к этому объективу. Нормальный рабочий кит. Фсиё. Причем нашлись только камерные джипеги. Фирменные, пентаксовские.

Мне нра, хотя я бы из рава намного качественнее наконвертил.

Арни однозначно не понравится - он фанат попиксельной детализации... Если напечатать или уменьшить прямо на экране - картинка смотрится очень даже объёмно.

Подробнее

Тут можно посмотреть полноразмеры на самые разные обьективы и сделанные с разных камер
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1083
На этой страничке - кит 18-55 от пентакса.

Посмотрел много фот, что кит от пентюха, что никоновский 18-55VR мылят на равной, олимп вроде чуть лучше...

Подсказка из зала "Дабл кит на олике берите" :)
Да и на Никоне 18-70 + 55-200 VR.
Ну и на Кэноне 18-55 IS + 55+250 IS.

Кэнон 10-12мп и Никон 6мп будут заметно меньше шуметь Олимпуса. Если это важно конечно.

в любом случае хоть на пентаксе хоть на кеноне хоть на олимпусе лучше позже или сразу взять хороший штатник.
еслин а олю то можно рассмотреть
паналейку 14-50
зуйку 14-54
зуйку 12-60
паналейку 14-150

Цитата:

от: zubkoyurij
зуйку 14-54

Этот как раз идёт с оликом в ките...

Цитата:

от:zubkoyurij
ar2r33- у олимпуса 2 разьема карт памяти.
ну прям как у профтушек )))
кароч один разьем как вы правильно выразились для дебильных дорогих карт памяти и не советую этот XD хлам брать. а вот второй разьем уже стандартный CF. вы же не станете утверждать что это дебильный и дорогой стандарт?
или другой вариант вставляете 2 карты памяти одну нормальную дешевую CF и ею всегда пользуетесь а во второй разьем так для страховки дыбильный XD всталяете. если вдруг во время фотосьемки закончится CF начнете писать на резервную XD.

Подробнее

еще здорово помогает такой фокус. Просят стереть кадры. Делаешь копи. А потом показываешь челу, как стираешь :)

в ките к 520-му идет 14-42/3,5-5,6
а 14-54/2,8-3,5 обычно отдельно продается и в ките идет только для е-3.
стоит от 400у.е.

Ошибсо :)

CF-умирающий стандарт(О-520 правильный выбор,особенно даблкит...)

Цитата:

от: Yrri
CF-умирающий стандарт

спеки читали или сами придумали ?
СФ самый быстрый интерфейс карточный для про
практически это шина интела