Вы будете смеяться, но опять о проблеме выбора

у меня канон 30д - очень доволен. печать на А4/А3 отличная, цвета орошие - отличная камера можно сказать (только внешную вспишку надо)...
Но недавно знакомыи привез Никон д300 из америки , и я сравнил:
СHумы - одинаковые (но никон выигрывает так как он 12 мп)
Цвет - у никона лутше .
Да и воше Никон д300 - супер камера - если есть деньги то только ее! ! !

Цитата:

от:Alex_sun
у меня канон 30д - очень доволен. печать на А4/А3 отличная, цвета орошие - отличная камера можно сказать (только внешную вспишку надо)...
Но недавно знакомыи привез Никон д300 из америки , и я сравнил:
СHумы - одинаковые (но никон выигрывает так как он 12 мп)
Цвет - у никона лутше .
Да и воше Никон д300 - супер камера - если есть деньги то только ее! ! !

Подробнее

Однако машинка совсем другого класс, соответственно и цена :(

а шо поделать - к сожалению за качество прiодиться платить . да на никон д300 - екранчик стоит с разрешением 17 инчевого монитора:) 850 на 1100 точек:) реально оценить качество фотки по нему! ! ! - меня впечатлил....:) правда я не на 5д не на марки не снимал....

Цитата:

от:mdvd
Мда...
Честно говоря, рассчитывал на то, что получу ответы типа "нормальный выбор, пользуюсь горя не знаю" или "плохо, потому как..."
Ни первого ни второго. Вообще, Олимпус-510 здесь кто-нибудь юзает? Или его в приличном обществе помянуть стыдно?
Единственная конструктивная мысль - подождать Сони 300/350

Подробнее

Олимпус выдает такую картинку, что никаким Кенонам, даже Никонам, а уж Соням и подавно не снилась.
Не слушайте никого, даже меня! Пока сами все не попробуете, нихрена не поймете. Я тоже когда рассматривал тестовые снимки, от Олимпуса просто шарахался. Оказалось, что см, что я написал в начале поста. Все ИМХО, а по сему Не слушайте никого, даже меня!

Цитата:

от: mdvd
Вообще, Олимпус-510 здесь кто-нибудь юзает?

ну йа тоже юзаю.. в качстве карманной мыльницы когда лень таскать альфу с кучей линз
да качство оптики ( ДЛЯ МЫЛЬНИЦЫ) * компактность* цена крайне на высоте.. но вечером с китовыми зумами со светосилой ф/5 делать абсолютно нечего (экв Ф/10 (!!!) для 35мм т.е. светосила таже что у МЫЛЬНИЦ Canon G3-G6 с F/2 при кроп факторе 4.5) а с более светлыми линзами он сразу станет дороже канкурентов, а если старые линзы использовать то нафиг нужна тушка с кропом 2 когда их с 1.5 завались

кароче если солнечный день и универсальный зум то однозначно олимпус, но если чуть потемнее или захочеццо покруче линзу..

Цитата:

от: L4m3r
но вечером с китовыми зумами со светосилой ф/5 делать абсолютно нечего (экв Ф/10 (!!!)

Стоп-стоп-стоп! Это с какой стати светосилу стали на кроп делить?
Светосила - вещь, зависящая только от диаметра линз и фр, без всяких там "э"!
Не пугайте народ, ради бога! "Ф/10" - чушь какая...
Нормальная светосила. Не меньше, чем на остальных брэндах.
Добавьте сюда шустрый и точный АФ - как в S, так и в C-режиме. Я снимал конное представление в практически ночном манеже. Смазы - только шевеленка, фокус держит мертво...

Цитата:

от: mdvd
Вообще, Олимпус-510 здесь кто-нибудь юзает?

У меня E-500. E-510 брал тестировать, после тестов решил, что он мне не нужен, т.к. есть E-500. А с последним весьма часто снимаю и вечером. Да, с другим стеклом, побыстрее и посветлее, но зато без стабилизатора. Как тревел-набор E-зеркалка с парой объективов при ее цене, ИМХО, вообще не имеет себе равных.
Фото вечернего города с E-500 на больших выдержках, если желаете, могу выложить вечерком или завтра, сейчас его рядом нет.

Цитата:

от:sergei_z
Стоп-стоп-стоп! Это с какой стати светосилу стали на кроп делить?
Светосила - вещь, зависящая только от диаметра линз и фр, без всяких там "э"!
Не пугайте народ, ради бога! "Ф/10" - чушь какая...

Подробнее

качество картинки (площадь отпечатка который можно получить) = светосила (освещённость) * площадь кадра (*выдержка)
вон в мыльнице ф/2 и что с того? если кроп 4.. а то и 6..

За формулу спасибо... Поржал... :)
Вам бы за диссер засесть, по физике... Нобелевка, считайте, уже в кармане.

Фотоаксиома №1: Фотоаппарат может называться Кэнон, Никон, Олимпус, Фуджи, Пентакс, но не Бош, Сименс, Индезит или Аристон.
Намёк понятен?
Фотоаксиома №2: Кэнон - для ремесла, Никон - для творчества, Пентакс - для души, Сигма с Фуджой - для самовыражения и выпендрёжа.
Я не религиозен, поэтому на стадии ультразума снимал на Фудж(9500). Так как мне нравятся в руках большие вещи, сориентировался на Пентакс. На Олимпус заглядывался - но больно мелка игрушка. Под женскую руку. Да и кроп=2 что-то не прикалывает. Пентаксом зенитовскими объективами - самое то.
Про Олимпус - племяш у меня купил даблкит. Снимки, конечно, прелесть - цвета в джипеге очень приятные. На мой глаз, гораздо приятнее кэноновских и чуть приятней никоновско-пентаксовских.
Насчёт ливвью и очков - мне неудобно пользоваться экранчиком, поэтому не могу ничего в этом плане посоветовать, кроме дополнительной линзы на видоискатель, если вам не хватает имеющейся коррекции. А на солнышке в этот экранчиг всё равно ни фига не видно.

Цитата:

от:Nizhegorodec
Фотоаксиома №1: Фотоаппарат может называться Кэнон, Никон, Олимпус, Фуджи, Пентакс, но не Бош, Сименс, Индезит или Аристон.
Намёк понятен?
Фотоаксиома №2: Кэнон - для ремесла, Никон - для творчества, Пентакс - для души, Сигма с Фуджой - для самовыражения и выпендрёжа.
Я не религиозен, поэтому на стадии ультразума снимал на

Подробнее

вы именно религиозны, если говорить о цифровых фотоаппаратах то результат определяется
0) фотографом (сие верно и для пленок)
1a) сенсором
1b) оптикой через которую свет попадает на сенсор
2) .... вдохновением
3) ... везением
4) ...
5) удобством управления коробкой к в которую заключен сенсор и к которой прикручена оптика
а вот от имени на шильдике или оправе результат _независит_
правда от этих надписей зависит самоощущение некоторых владельцев но ... это уже фетишисты а не фотолюбители...

Цитата:

от:mdvd
Мда...
Честно говоря, рассчитывал на то, что получу ответы типа "нормальный выбор, пользуюсь горя не знаю" или "плохо, потому как..."
Ни первого ни второго. Вообще, Олимпус-510 здесь кто-нибудь юзает? Или его в приличном обществе помянуть стыдно?
Единственная конструктивная мысль - подождать Сони 300/350

Подробнее

я его (и 410) очень внимательно крутил
резюме - он не настолько маленький что бы с хорошим объективом поместиться в карман
лайввью без поворотного экрана неудобна, очень неудобно,
идеальное лайввью - на поворотно-откидном дисплее. те
+/- 60 градусов и поворот на 60-100.
ну или хотя бы на откидном в одном плоскоми +/- 60 градусов, лучше 90.
ну шумит слегка больше 1.5 кропнутых одноклассников...

Цитата:

от:dimav
я его (и 410) очень внимательно крутил
резюме - он не настолько маленький что бы с хорошим объективом поместиться в карман
лайввью без поворотного экрана неудобна, очень неудобно,
идеальное лайввью - на поворотно-откидном дисплее. те
+/- 60 градусов и поворот на 60-100.
ну или хотя бы на откидном в одном плоскоми +/- 60 градусов, лучше 90.
ну шумит слегка больше 1.5 кропнутых одноклассников...

Подробнее

а забыл сказать. стабилизатор - работает. что б не говорили застабилизировать все что хотите (даже не родное) вещь удобная...
{желающие поспорить могут готовить список стабилизированных фиксов и шириков от любимой фирмы с ценниками, китовые затычки - не приделагать}
+кит (и особенно даблкит) неплохой набор для начала,

Цитата:

от:sergei_z
Я юзаю. Уже два месяца. Доволен. На высоких ИСО шумит меньше д70с (не надо, не надо, у моего сотрудника есть, сам с ним часто ходил, сравнили на высоких ИСО - он расстроился: мое 1600 меньше его 800...).

Подробнее

Засомневался. Исторический опыт, так сказать, вопиящий за плечами. Не знаю, что за фотограф Ваш друг, но можете сами сравнить Е-510 с любой из имеющихся в базе камер здесь http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
D70S там нет, но есть D80, шумящая нисколько не меньше, чем старшая сестра.
А есть еще такой ресурс http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=4235
сопровождаемый нескончаемым плачем Ярославны в исполнении владельцев у которых "не вышло" и окриками гнобящих их коллег, у которых все замечательно "срослось".

Сравнение происходило очень быстро и по-домашнему. Принесли на работу две машинки, он своей пользуется уже год, я на тот момент - вторые сутки. Никто не хотел никого позорить, просто решили сравнить. Снимал я, в жпег, без настроек совершенно (и там, и там стояли мануально выставленные ИСО, выдержка и диафрагма), с пыхой, с расстояния в полтора метра щелкнул свой новый кофр. Все. То, что получилось, не понравилось никому (ну еще бы - 800 и 1600!), но моему товарищу не понравилось больше... ;)
Повторю: я просто хотел посмотреть на работу своей камеры, никон оказался просто под рукой. Если бы пришлось на другой день, в качестве "эталона" могли фигурировать Сони R1, Кэнон 20D (их владельцы работают в другие сутки)... Вот и все...

Цитата:

от:Onkel J
А есть еще такой ресурс http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=4235
сопровождаемый нескончаемым плачем Ярославны в исполнении владельцев у которых "не вышло" и окриками гнобящих их коллег, у которых все замечательно "срослось".

Подробнее

У меня тоже аппарат бракованный, с нормальным отображением цветов... :)

Цитата:

от: sergei_z
У меня тоже аппарат бракованный, с нормальным отображением цветов... :)

напишите рекламацию
:)

Цитата:

от: Onkel J
напишите рекламацию
:)

Не, я сам в лайтруме все поправляю... Цвета - в желтизну, резкость - в мыло, шум - в зерно... ;)

Цитата:

от:sergei_z
Сравнение происходило очень быстро и по-домашнему. Принесли на работу две машинки, он своей пользуется уже год, я на тот момент - вторые сутки. Никто не хотел никого позорить, просто решили сравнить. Снимал я, в жпег, без настроек совершенно (и там, и там стояли мануально выставленные ИСО, выдержка и диафрагма), с пыхой, с расстояния в полтора метра щелкнул свой новый кофр. Все. То, что получилось, не понравилось никому (ну еще бы - 800 и 1600!), но моему товарищу не понравилось больше... ;)
...

Подробнее

С пыхой на ИСО 800 и 1600 ?! Попробуйте все-таки сравнить без пыхи.

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
С пыхой на ИСО 800 и 1600 ?! Попробуйте все-таки сравнить без пыхи.

Сначала я все-таки наиграюсь с камерой в нормальных условиях. Затем мне надоест снимать дочку, потом кошек (всех трех). Потом я начну, но быстро прекращу фотографировать кирпичные стены, листы белого ватмана на дырке двадцать два. И только после этого я присоединюсь к славной когорте фотоонанистов и начну тратить моторесурс камеры на съемки неодушевленных предметов с пыхой и без, на ИСО не ниже 800.
Еще раз повторяю: речь шла о пробе только что купленной камеры. При съемке в совершенно равных условиях она показала вполне себе приемлемые (так Вам легче?) результаты. После чего (подчеркиваю: это произошло на третьи сутки владения машинкой) я успокоился и начал просто снимать, нисколько не заботясь тем, наскольхо хуже или лучше она делает это по сравнению с другими брэндами. К слову. Когда я опубликовал результаты (кропы) в своем ЖЖ, мне попеняли даже на то, что снимал я без штатива. :) Некорректно, мол, кроссы устраивать без нашивок на трусах...
В-общем, простите за офф. Давайте уже фотографировать скорей.