Тема закрыта

-= Всё о Canon EOS 50D - у кого был/есть/,будет. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, инструкции, советы.

Всего 4993 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[klod]:
Цитата:

от:klod
разумнее просто делать пробные кадры, смотреть при 100% на экране и править диафрагму. Эта кнопка - наследие пленки, каждый кадр которой - деньги.
Такая "прыгалка" была у меня на ттэльных Зенитах - и там она была таким же дерьмом для меня - глаза нужны ясные :D

Подробнее

Спасибо, поумнел :) Экранчик 3" действительно многое позволяет.
Re[madw]:
Цитата:

от:madw
Светосилой плох. В наших спортзалах такие параметры съемки - 1/320, f2.8, iso 1600-3200 - это правило, а не исключение. На 18-200 разве что шахматы и награждение можно только снять в таких условиях, ни о какой динамике даже и речи нет.

Для спорта надо брать максимально светосильные объективы и с быстрым автофокусом. У 18-200 ни первого, ни второго.

Подробнее


Огромное спасибо за науку - мозги понемногу встают на место.:)
Re[klod]:
Цитата:

от:klod
Родной - 78 грамм, левый - 56! Почувствуйте разницу... Левак я покупал сознательно по смешной цене. Работает идентично, кроме емкости. Внешне отличить можно только по информации на наклейке, если знать, что на ориге дб быть... Хотите сравнительные снимки? И хотелось бы узнать вес Вашего аккума для статистики :)

Подробнее

Взвесил, японский 78гр. Китайский 76гр. взвешивал без крышек. По весу выходит нормально, а почему 150 снимков? Может для раскачки мало 5 циклов?
Re[vikgenbaz]:
Цитата:
от: vikgenbaz
Взвесил, японский 78гр. Китайский 76гр. взвешивал без крышек. По весу выходит нормально, а почему 150 снимков? Может для раскачки мало 5 циклов?

Нууу... "Раскачка" - бред, изобретенный на этом форуме
После зарядки камера показывает полный заряд? Вынимаете аккум когда индикатор мигает? Если да, то Вы мож много внимания уделяете результатам съемки на экране камеры. Мож стаб энергоемкий на объективе?
Если уж совсем коварный план был у продавцов и они сунули бу, то при покупке аккум скорее всего был полностью или наполовину заряжен. Было такое? С камерой идет почти пустой.
Дальше фантазировать не буду, но странно, что емкость родного аккума равна поддельному. :(
Re[klod]:
Цитата:

от:klod
Нууу... "Раскачка" - бред, изобретенный на этом форуме
После зарядки камера показывает полный заряд? Вынимаете аккум когда индикатор мигает? Если да, то Вы мож много внимания уделяете результатам съемки на экране камеры. Мож стаб энергоемкий на объективе?
Если уж совсем коварный план был у продавцов и они сунули бу, то при покупке аккум скорее всего был полностью или наполовину заряжен. Было такое? С камерой идет почти пустой.
Дальше фантазировать не буду, но странно, что емкость родного аккума равна поддельному. :(

Подробнее

Действительно,после покупки аккомулятор показывал половину заряда. Вас смущает вес китайского? Почему он поддельный? На нем стоит производитель Китай,а емкость его указана 2000ма. А по весу совпадает с родным и можно предположить, что настояшая емкость как у родного 1390. А если емкость одинаковая и количество кадров по 150, то выходит ,что я виноват? Настройки? Буду пробовать.
Re[Waleriy]:
А посоветуйте - какой из китовых объективов лучше взять вместе с 50D:
- 18-200
- 17-85
- 18-135 (редко встречал как китовый)
Основное использование - под портреты (буду фоткать ребенка, в путешествиях), в меньшей степени пейзажи.
Это моя первая зеркалка. Поэтому планирую пока один объектив на ближайшие год-два.
Re[djey]:
Цитата:

от:djey
А посоветуйте - какой из китовых объективов лучше взять вместе с 50D:
- 18-200
- 17-85
- 18-135 (редко встречал как китовый)
Основное использование - под портреты (буду фоткать ребенка, в путешествиях), в меньшей степени пейзажи.
Это моя первая зеркалка. Поэтому планирую пока один объектив на ближайшие год-два.

Подробнее

из этих трех, если есть деньги то 18-200, если мало то 18-135, 17-85 деньги на ветер по моему..
Re[djey]:
Цитата:

от:djey
А посоветуйте - какой из китовых объективов лучше взять вместе с 50D:
- 18-200
- 17-85
- 18-135 (редко встречал как китовый)
Основное использование - под портреты (буду фоткать ребенка, в путешествиях), в меньшей степени пейзажи.
Это моя первая зеркалка. Поэтому планирую пока один объектив на ближайшие год-два.

Подробнее

Хороший портрет на любом из них сложно получить.
Re[djey]:
Цитата:

от:djey
А посоветуйте - какой из китовых объективов лучше взять вместе с 50D:
- 18-200
- 17-85
- 18-135 (редко встречал как китовый)
Основное использование - под портреты (буду фоткать ребенка, в путешествиях), в меньшей степени пейзажи.
Это моя первая зеркалка. Поэтому планирую пока один объектив на ближайшие год-два.

Подробнее


Я взял Tamron 28-75 на 75 отличный портретник.
Довольно резкий, светосильный, не сказать что дорогой.
Не хватает стабилизатора. Доволен как слон.
Правда есть еще 70-200/L4 USM, когда была 350 снимал только им.


Пример с тамрона, исо 800, F4, освещение - люминесцентные лампы, без вспышки.
Re[djey]:
Цитата:

от:djey
А посоветуйте - какой из китовых объективов лучше взять вместе с 50D:
- 18-200
- 17-85
- 18-135 (редко встречал как китовый)
Основное использование - под портреты (буду фоткать ребенка, в путешествиях), в меньшей степени пейзажи.
Это моя первая зеркалка. Поэтому планирую пока один объектив на ближайшие год-два.

Подробнее

Подскажите - какой из объективов то взять. Собираюсь сегодня покупать. Поэтому срочно нужен совет!!!
Re[djey]:
Купите 17-40 4l. Все что перечислено - в итоге подлежит перепродаже по причине неудовлетворенности от потраченных денег и получаемых фоторезультатов(на руки не спихивать). А подкопите деньжат и попозже возмите 70-200 4l. И Вы "Джедай"!
Re[djey]:
Я недавно взял КИТ с 17-85. Не доволен. 17-85 стоит за границей аж 500 у.е. У нас от 17000,00 руб. ИМХО - золотая цена ему 300 у.е. Широкий угол фактически не рабочий. Но 50-85мм - очень даже, несмотря на "темность", + USM, + стабилизатор.
Я думал о 18-200, как о универсальном трэйвэл-зуме. Потом естественно докупяться Эльки и пр. и пр. Но для начала - сойдет. Жаба задушила - теперь жалею. А так и на пьянки-гулянки взять, и в отпуск, но увы...
Вам из всех КИТов, исключительно ИМХО, рекомендовал бы 18-200.
Re[djey]:
Цитата:
от: djey
Подскажите - какой из объективов то взять. Собираюсь сегодня покупать. Поэтому срочно нужен совет!!!


18-135 не берите, у знакомого на 50D от стоит, говно редкое. Снимки просто никакие.
Re[Waleriy]:
Всем спасибо за советы. Поехал брать кит с 18-200. Тем более есть возможность взять по закупи. Получилось около 47000.
Re[djey]:
Цитата:
от: djey
Всем спасибо за советы. Поехал брать кит с 18-200.

Ну и по традиции - примеры в студию после покупки.
---------------------------------
Появился у меня Carl Zeiss 50/1.4 T* ZE (байонет под Canon), по возможности буду кидать в эту папку фото с него:
http://fotkidepo.ru/?id=album:28769
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy
Ну и по традиции - примеры в студию после покупки.
---------------------------------
Появился у меня Carl Zeiss 50/1.4 T* ZE (байонет под Canon), по возможности буду кидать в эту папку фото с него:
http://fotkidepo.ru/?id=album:28769

Подробнее

Обязательно!!! Как будет в руках - так сразу начну щелкать...Не уверен правда, что сразу получиться что-то достойное....
Re[Waleriy]:
Купил фотик. Сделал несколько пробных кадров. Что-то в жпег, что-то в рав. Попытался их ужать (примерно до 100-200 килобайт) - вижу что стало все намного хуже. А как бы их ужать (ну например чтоб здесь выложить), чтоб качество не убить, и чтоб больше размера экрана не получились?
Re[djey]:
Цитата:

от:djey
Купил фотик. Сделал несколько пробных кадров. Что-то в жпег, что-то в рав. Попытался их ужать (примерно до 100-200 килобайт) - вижу что стало все намного хуже. А как бы их ужать (ну например чтоб здесь выложить), чтоб качество не убить, и чтоб больше размера экрана не получились?

Подробнее

Если Jpeg в Jpeg то имхо в Фотошопе размер 1280 и качество 10.
Если RAW то в DPP размер 1280 и качество 8.
Закидываете фотки в галерею фото.ру или сюда и делаете ссылки с превьюшками.
Re[djey]:
Цитата:

от:djey
Купил фотик. Сделал несколько пробных кадров. Что-то в жпег, что-то в рав. Попытался их ужать (примерно до 100-200 килобайт) - вижу что стало все намного хуже. А как бы их ужать (ну например чтоб здесь выложить), чтоб качество не убить, и чтоб больше размера экрана не получились?

Подробнее

Бл... Купил нормальную камеру - учись. Непозорься тупыми постами... Ни кто за тебя снимать не будет.
Re[Waleriy]:
Да, это мой первый хороший фотоаппарат. Все когда-то с нуля начинали. Вот и я спросил совета. Если не сложно - направьте на какие-нить ресурсы, где можно поднабраться инфы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.