-= Всё о Canon EOS 50D - у кого был/есть/,будет. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, инструкции, советы.

Spivak
Велком :) удачных снимков.

Вопрос ко всем: какой из не оригинальных аккумуляторов лучше выбрать???

Enkatsu, уже больше года - работает лучше оригинального, ёмкость больше ;)

Примет работы полярика.

Использую 2 карты 8GB и 16GB Kingston Elite Pro 133x, покупал за 900 и 1300 рублей соответственно. На 16GB помещается 693 raw'а, после серии в 150 jpeg'ов фотоаппарат пришел в себя через 12 секунд.

Но тут мой взгляд упал на Canon 40D. Новый в магазе 11500. [/quote]

Не делайте глупостей !!! Цена на годовалый-двухгодовалый Б/У 40D колеблется от 17000 до 20000, в зависимости от состояния, пройдитесь по барахолкам сами все поймете. А тут новый 11500. Развод чистой воды. Либо ремонтный, либо б/у выдают за новый. Позволю себе напомнить Вам известную мудрость про бесплатный сыр.

Да я уж написал выше. Ошибочка вышла. Там под названием 40D объектив какой-то. Глюк маркета.

Цитата:

от:serkom
Примет работы полярика.

Подробнее

Отличный пример.

Прочитал 50 страниц темы и прошу:
Люди, вы когда фото выкладываете, подписывать не забывайте на какое стекло снимали, а то блин некоторые выкладывают шедевры снятые на стекло за 60 тысяч рублей, и вводят народ в заблуждение, сиди и думай это KIT так снимает, или объектив стоимостью в 3 тушки.

Цитата:

от: panteleev83
Люди, вы когда фото выкладываете, подписывать не забывайте на какое стекло снимали

Ваша правда, присоединяюсь к просьбе. Очень интересно знать каким объективом снимает 50D, ещё бы не помешало сказать на какой диафрагме, если экзифа нет на примере фотографии.

Простите, если забываю отметить, данные по технике есть в личной информации, ну а параметры в экзифе. Учту замечание, буду стараться.

Ребзя такой вопрос. Доталось 2 фильтра полярик и uv на 50 f/1.4. В пасмурную погоду есть ли смысл носить полярик? И uv фильтр так ли нужен?

Если валить в синь небо, как на примере выше, -то нет, особо не выйдет, а если убрать отражение от стекла/воды, то стоит (нацепить полярик). UV можно считать на цифре просто защитным, и носить его или нет - личное дело каждого (коммуниста).

Цитата:

от: serkom
Примет работы полярика.

вот и мне хочется такой штукой обзавестистись, супер


Цитата:

от: andrei.ru
Да я уж написал выше. Ошибочка вышла. Там под названием 40D объектив какой-то. Глюк маркета.

а как заманчиво - 40Д за 11тыр, 50Д за 15 тыр, 60Д за 25тыр...... :cannabis:

Это вот этот: ENKATSU CN BP-511???

Цитата:

от: Yurbas
Ребзя такой вопрос. Доталось 2 фильтра полярик и uv на 50 f/1.4. В пасмурную погоду есть ли смысл носить полярик? И uv фильтр так ли нужен?

полярик нет смысла носить постоянно, это еще по свету минус 2 стопа

Ну уж два стопа, это как то черезчур, тем более стопы полярик как раз хорошо валит, когда максимально эффективно отсекает поляризованный свет. А так от его класса (и дороговизны) зависит, чем больше слоев просветления с обеих сторон намазано, тем меньше он оптически заметен.
Другой вопрос, что действительно держать его все время надетым на объективе просто незачем, в 99% сюжетов он не нужен, зато создает проблемы с крышкой на объектив, с блендами (его под ними неудобно вращать). В общем, специфический оптический прибор для специфических же целей.

Цитата:

от: Spivak
Это вот этот: ENKATSU CN BP-511???

да, он самый...
ЗЫ: это НЕ реклама :!:

Цитата:

от: Denis Sv
дык... разные это вообще объективы. Сигму юзаю - вещь!

так оба ширика?

Как раз именно 2 стопа. Самые "светлые" 1,75 стопа, а самые "темные" 2 стопа. :) Цена зависит от этого далеко не в первую очередь...
читал как-то большой обзор поляриков. да и по своим ощущениям так оно и есть. Хотя если каждый раз крутить чтобы в минимум попасть можно конечно немного выиграть по свету - а смысл?