-= Всё о Canon EOS 50D - у кого был/есть/,будет. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, инструкции, советы.

А с чем едят этот Linear? Ставлю галочку и все становится темным. Как это использовать? :?

Цитата:

от: Disko
Ставлю галочку и все становится темным. Как это использовать? :?

В первой вкладке RAW - Настройку Яркости на 2 и во второй вкладке RGB попробуй нажав в Настройке Кривой Тонов кнопку с плюсом, поиграться с настройками.
Вот к примеру исо 12800, использовал тот же профиль что и на исо 3200:

Надо поюзать получше, некогда пока..

Цитата:

от:faterdom
Тоже испытываю недоумение по поводу "фи" по отношению к Лайтруму. Да, он по сложнее, но возможности...
DPP у меня тоже стоит, когда очевидно, что особой работы с РАВ не потребуется, но по умолчанию .CR2 - LR, и редко найдется кадр, который бы не удалось чуть улучшить.

Подробнее

Пока не могу понять что не так с DPP файлы с 30ки, сейчас установлена последняя версия и на предыдущей тоже самое было, такое впечатление будто в записи RAW применён шумодав, хотя он полностью отключен в меню даже и на длинных выдержках.
Тобишь я наблюдаю на однородных поверхностях точки не понятного мне происхождения, встречается эта хрень не на всех кадрах но появляется часто.
Если я же этот самый файл (RAW) загружаю в Лайтрум то нет этих точек и вся поверхность ровная, пока вот гадаю и честно скажу DPP не впечатляет. Версия DPP у меня оригинальная _DPP v3.3.1.1 с последующими апдейтами.

Всем привет!
Поменял камеру около двух месяцев назад, до этого снимал почти пять лет 350D. Теперь ношусь с полтинником как с писаной торбой :D
Пока не иссяк энтузиазм, отснял уже около 3 т. "щелчков", мотаюсь каждые выходные белок-синиц стрелять и всего понемногу :)
Брал в прокате почти все объективы под кэнон, которые у них есть, а именно: 24-70/2.8 , 24-105/4 , 70-200/4 , sigma 10-20 , 85/1.8 , 100/2,8 macro...Свой 17-85 оставил на 350-ом им теперь снимает моя девушка.
Самый большой плюс при смене (350 на 50), как и предупреждали меня, получил от эргономики. Он того стоил.
Больше 800 ИСО стараюсь не ставить как оказалась не специалистЪ...
Почти всегда снимаю в raw и постобработка Lr (~70%) и С1 (~30%)
DPP для меня темный лес.

Цитата:

от: boldy
Всем привет!

Цитата:

от: boldy
DPP для меня темный лес.

Руки соратников дадут вам фонарь и проводника.

Цитата:

от: boldy
DPP для меня темный лес.

Это самый простецкий редактор из всех редакторов.
В нём только основные инструменты, то есть если сет носит ровный характер к примеру съёмка в помещении в мануале то проявлять негатив одно удовольствие. Если на карте забиты несколько съёмок с разных мест то колдовать придёЦо группами, а иногда и с отдельными изображениями, то предпочитаю Лайтрум.
Установите и попробуйте DPP долго смеяться будете :D
Когда говорят простой как три рубля то и ессно результат будет таким же.

Я пробовал и DPP и LR, как то не поперло…
Сейчас конвертирую фоты в PS C4. Как то ближе он мне что ли...
Планирую в ближайшие дни тоже «порыться» в HI ISO.
Однозначно надо уметь с ним работать. Если что, свисну!

Про шумодав :)
Сравниваю по аналогии с D7D если он выбран в меню, то это касается только джипега как и все установки коррекций.
Для негатива в семёрке по барабану что вы там накрутили, почему его на кеноне нужно отключать если мы не долбим репорт?

Вот такой вопрос к владельцам 50ки.
Приоритет светов как нибудь используете? У меня впечатление, что эта фишка лишь процессор перегружает, уменьшая количество кадров в серии до 2х.

Цитата:

от: Vans
Про шумодав :)

Только для Jpeg-а камерного актуально.

Цитата:

от: klod
Вот такой вопрос к владельцам 50ки.
Приоритет светов как нибудь используете? У меня впечатление, что эта фишка лишь процессор перегружает, уменьшая количество кадров в серии до 2х.

ИМХО, бесполезная хрень! Даже снимая свадьбу, в обычном режиме не составляет труда, грамотно выставив экспозицию, проработать как платье невесты, так и костюм жениха!..

Цитата:

от: Vans
почему его на кеноне нужно отключать если мы не долбим репорт?

У Вас есть фотоаппарат Canon 50D?

Цитата:

от:Vans
Это самый простецкий редактор из всех редакторов.
В нём только основные инструменты, то есть если сет носит ровный характер к примеру съёмка в помещении в мануале то проявлять негатив одно удовольствие. Если на карте забиты несколько съёмок с разных мест то колдовать придёЦо группами, а иногда и с отдельными изображениями, то предпочитаю Лайтрум.
Установите и попробуйте DPP долго смеяться будете :D
Когда говорят простой как три рубля то и ессно результат будет таким же.

Подробнее

Тогда скажите оно мне надо?
Если используете разные конвертеры, то существует, по Вашему мнению, разница в качестве обработки raw?
Например, Lr мне нравится за наличие пресетов. С1 за большие возможности и/или потраченное на него время ;) (иногда jpeg с него сторонними программами показывается некорректно.)

Цитата:

от: Waleriy
У Вас есть фотоаппарат Canon 50D?

а чем он отличается от моей 30ки :D

По джипег и рав скорее у всех производителей так устроено.
В негатив ни-ни всякой бурды :D

Цитата:

от: boldy
Тогда скажите оно мне надо?

Как патриоту своей системы просто необходимо прочувствовать родной конвертер

Автору темы.

С вашего позволения, еще одна ссылочка на "снегоходный" репортаж, сделанный на 50D:

http://www.kolesa.ru/article/2010/03/09/yamaha_apex_x-tx_v_tochke_apeksa

Это - к вопросу о работе следящего АФ на полтиннике при съемке весьма подвижных объектов...
Мое ИМХО: АФ на 50D хороший!.. :)

Цитата:

от: Vans
В негатив ни-ни всякой бурды :D

Оригинал должен быть оригинальным.
----------------------------
Сегодня узнал о ещё одном проявителе, называется Bibble Pro. Качнул версию 5.0.2
Кто нибудь пользовал? Шумодавилка говорят эффективная, только на английском. Русик бы к ней.

Цитата:

от: Роман Зубко
Автору темы.
Мое ИМХО: АФ на 50D хороший!

-------------------------------------
Bibble Pro v5.0.2 - новая версия профессиональной программы для каталогизации и обработки цифровых фото. Поддерживает практически все цифровые SLR-камеры, существующие на данный момент.
-------------------------------------
Тут спрашивали про 7D - вот картинко нашёл, без приукрас:

http://www.photozone.de/dslr_reviews/478_canon_eos_7d

Где-то ранее писалось в других ветках, что приоритет светов просто присаживает экспозицию для проработки и защиты от пересветов в светлых местах, не помню на 1/3 или на 1/2. Но в принципе лучше отключить, чтобы не мучаться. РАВ в конце концов хорошо двигается по экспозиции, если недалеко убежал от нормы.
Например:

Снималось без приоритета светов, хорошо видны рыбаки-машины-палатки, плохо проработаны небо и снег.
А так было бы с приоритетом:

Здесь все наоборот.

На мой взгляд разница есть! Вот например вчера попробовал, правда по быстром, так сказать «в лоб» поиграть с фотами сделанными на ISO 3200. Так начиная сразу с выбора ББ в DPP картинка меняется не правильно, по сравнению с PS C4. Уже не первый раз замечаю это. Ну и дальше есть различия… Вот посмотрите фоты, тока сильно не пинайте, если че не так. Первая обработана из RAW в PS C4, а вторая в DPP.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/172809/1008013.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/or/172809/1008014.jpg