-= Всё о Canon EOS 50D - у кого был/есть/,будет. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, инструкции, советы.

Вот поэтому когда заходим далеко от берега, чтобы не утопиЦо хватаемся за RAW, я тож как бы верю что здесь до этого не дойдёт.
Подменить либо исправить данные в сыром формате на сегодня нельзя, пересохранить его можно и с изменениями которые будут видны в записи методанных полюбэ ;)
Я за мир, войны мне хватает с сонистами :(

Ну тошно уже от Ваших примеров.

Цитата:

от: Шорохов А.С.
мамой клянусь, что все делал по чеснаку :!:
Факт - есть - Факт!

Цитата:

от:Vans
Вот поэтому когда заходим далеко от берега, чтобы не утопиЦо хватаемся за RAW, я тож как бы верю что здесь до этого не дойдёт.
Подменить либо исправить данные в сыром формате на сегодня нельзя, пересохранить его можно и с изменениями которые будут видны в записи методанных полюбэ ;)
Я за мир, войны мне хватает с сонистами :(

Подробнее

Хорошо если это так на самом деле. Я понимаю, сомнения могут возникнуть разные и честного человека, это не должно обижать.
Я то же за мир, мы же здесь общаемся, что бы делиться опытом, знаниями, а выпендрёжников, за борт.

Ребят, просто на фоторе вы не так давно, не разобравшись кто есть кто полезли сразу на ражОн, мне первая ветка 50 vs 40 как обухом по голове, у нас система кенон и это одна из лучших систем, куда важнее приводить здесь примеры как софта так и с различных объективов, хорошо либо плохо всеравно это много интереснее грызни между собой, всё сказал :D

вот это....

с экзифом
приемлемо?

Цитата:

от: Vans
куда важнее приводить здесь примеры как софта так и с различных объективов, хорошо либо плохо всеравно это много интереснее грызни между собой, всё сказал :D

Когда похрену на систему, а есть амбиции, то вопрос солидарности отодвигается на второй план. В плане сплочённости жирный пиксел плюс можно дать Никонистам за их сплочённый коллектив, чего не скажешь про отдельных обладателей Кэнона, создающих дискредетирующие темы на форумах.
Таким темам пора давать общий бойкот, а не кормить.

Цитата:

от:Vans
Ребят, просто на фоторе вы не так давно, не разобравшись кто есть кто полезли сразу на ражОн, мне первая ветка 50 vs 40 как обухом по голове, у нас система кенон и это одна из лучших систем, куда важнее приводить здесь примеры как софта так и с различных объективов, хорошо либо плохо всеравно это много интереснее грызни между собой, всё сказал :D

Подробнее

плюс можно дать Никонистам за их сплочённый коллектив

Вы не знаете никонистов, тогда мы идём к вам :D
Бегут, все бегут кто куда, это точно ;)

Цитата:

от:Шорохов А.С.
несколько часов потратил на то, что бы допереть до всего самому :D, и скажу вам не зря. Много нового для себя узнал.
1. Главное - это правильно проэкспонировать кадр, причем автоматике не всегда оказывается можно верить.
2. Использовать правельный софт, ДПП в данном случае :D
Ну и опыт чтоли, знания. А камера что? Из 50д еще и не такое можно выжать, главное уметь ;)

А вообще все эти споры, если принимаешь в них активное участие, могут быть довольно полезными!!! Раньше низачто так бы не снял. Спасибо господину "Ъ" в этом как ни странно.
Теперь, если уж сильно припрет - смело выставлю исо 2500 или 3200.
Кстати, теперь с исо1600 вообще конфетки :fotik:

Подробнее

Оцените на моих 1600 с 50Д....
может ли быть конфетой?

Цитата:

от: Wild Cat S
Оцените на моих 1600 с 50Д....

Резкость на 0 в первой вкладке?

Цитата:

от: Waleriy
Резкость на 0 в первой вкладке?

Последний мой кадр, на этой стр.

Цитата:

от: Wild Cat S
Оцените на моих 1600 с 50Д....
может ли быть конфетой?

Где оценочный матерьяльчик?

Цитата:

от: Wild Cat S
Последний мой кадр, на этой стр

А что стОит в DPP сконвертировать? Это ФШ.
Вот тоже на исо 1600 без пыхи, я уже показывал:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:434714
Это полноразмер 15Мп, если ужать до размеров 40D- было бы ещё лучше.

Господа, просветите невежду! Я так понял, что есть разница по шумам на выходе из разных конвертеров одного и того же РАВа, и разница эта в пользу DPP. Так ли это на самом деле? И в чем фокус, если так?
Как я понял, чтобы получить на снимке минимальное кол-во шумов, необходимо проэкспонировать кадр с небольшим пересветом, впоследствии убрав его в конвертере. Я все уловил, или что-то упустил? Уж больно примеры у Вас получились красивые!

Надо начать с того что убирать резкость в первой вкладке на 0 или +1. :) Ещё как вариант - попробовать настроить нажав Линеар.

вот

но жутко вытягивал из теней...

Тоже испытываю недоумение по поводу "фи" по отношению к Лайтруму. Да, он по сложнее, но возможности... как, впрочем и водится между коммерческой и бесплатной программами. Это как Пикасса рядом с фотошопом. Но поучиться стоит, хотя бы ради некоторых возможностей, например работа с бликами-тенями, возможность получить подобие заполняющей вспышки, когда она на самом деле отсутствовала, работа с резкостью-детализацией-маскированием, кроп, штамп и т.д.
И тем более не могу понять сентенций "цвета в нем какие-то не такие".
Взял в руки РАВ - делай какие хочешь.
DPP у меня тоже стоит, когда очевидно, что особой работы с РАВ не потребуется, но по умолчанию .CR2 - LR, и редко найдется кадр, который бы не удалось чуть улучшить.
Capture One честно говоря не пользовался, некоторые предпочитают его, им комплектуются аппараты Mammia.

Пользовался данной камерой. Штатным был объектив Canon 17-40, потому что был интерес больше снимать пейзажи, архитектуру...
Понравилось разрешение камеры (другой уровень после перехода с Canon 450d), из минусов - быстрее садился аккумулятор. По шумам камера была не супер.
---
Фото - в галерее

Цитата:

от: operator2002
из минусов - быстрее садился аккумулятор

Это верно - экран 920 тыр садит аккумулятор быстро, особенно в режиме LV. Пришлось пару родных 511А прикупить - с собой таскаю в сумке.
Цитата:

от: operator2002
По шумам камера была не супер

Вот ещё тестик DPP на исо 3200, попробовал в Linear:

Кликабелен