Тема закрыта

Все о просъюмерах Fujifilm (S6500fd, S9600 (9500) и S100fs). Вопросы и ответы.

Всего 513 сообщ. | Показаны 401 - 420
Re[www user]:
http://www.pbase.com/devilgege/nikon_d90
А это портерты из инета - определяйтесь ;)
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер

nikon_d90


А по попе?!
Re[Avari]:
Докладываю: изучаю РАВы с Фуджа. Что сказать? Судя по их размерам и выкладываемой при конвертировании в компе картинке - дела не так плохи...
Возможно, просто проц не успевает хорошо все сделать в камере при съемке прямо в джипеге, или алгоритмы неудачные. :(
Ну да ладно, будем в РАВе снимать, возможности открываются ого-го!
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Докладываю: изучаю РАВы с Фуджа. Что сказать? Судя по их размерам и выкладываемой при конвертировании в компе картинке - дела не так плохи...
Возможно, просто проц не успевает хорошо все сделать в камере при съемке прямо в джипеге, или алгоритмы неудачные. :(
Ну да ладно, будем в РАВе снимать, возможности открываются ого-го!

Подробнее

Нас уже трое! :)
"Злопыхатели будут посрамлены" (с)
Re[Avari]:
Цитата:
от: Avari
Нас уже трое! :)
"Злопыхатели будут посрамлены" (с)

Ню-ню... Поглядим
Вам кстати проще - можете обратно в каробку засунуть и прямо в магазе продать кому-нибдуь
Пэ сэ - в три часа ночи наконец-то от бедной девушки оторвались ? 8)
Re[KotLeopold]:
Если только в Фудже есть РАВ - снимать им нужно только в РАВ то, что хочется потом использовать кна все сто.
На джипег - ну разве что корпоративчики, где основная ценность - просто само по себе наличие кадра "Вася лицом в салате" или "Вон Света в углу целуется с Петей". Ну, или что-то подобное, где важно само наличие кадра, пусть даже и с огрехами, незаметными при печати 10х15......

Тем более, что сотка РАВ еще и в серии выдает.
Re[Avari]:
valser07 писал:

[quot]Если только в Фудже есть РАВ - снимать им нужно только в РАВ то, что хочешь потом использовать кадр на все сто. [/quot]

похоже, что valser07 прав. Особенно с "соточкой"...

Нашёл фото с Фуджа S100 вот здесь: http://www.pbase.com/image/98960788

вот, что получается при настройках: 1/480s, f/7.1, фр 47.3mm, iso400 (не могу понять, почему такое большое ИСО ? Какая была в этом необходимость ?)



и его 100%-ный кроп:



Re[Avari]:
Для сравнения, вот фото с Фуджа S9600, практически, при аналогичных настройках (за исключением ИСО) и при аналогичном свете:

фр 43,0 mm, f/6.5, выдержка 1/385 s, ИСО - 80.




его 100%-ный кроп:


Re[Кэп2007]:
Но самое интересно то, что если эту уточку (тем более, если она вдруг снята в РАВе) прогнать через туповатый шумодав (типа того, что в Лайтруме зашит), то получится вполне приемлемое "зерно", почти как пленочное. И она, картинка с уточкой, будет очень даже "печатабельна"!
Более продвинутые шумодавы просто сгладят картинку и будет уже не совсем то.
А вообще то эту утку снять бы с диафрагмой поменее, с минимально возможной для данного ЭФР, и с чувствительностью по минимуму... Гораздо лучше получилось бы...
Re[Кэп2007]:
Цитата:
от: Кэп2007


вот, что получается при настройках: 1/480s, f/7.1, фр 47.3mm, iso400 (не могу понять, почему такое большое ИСО ? Какая была в этом необходимость ?)


1) Чем короче выдержка, тем меньше греется матрица - меньше шум...
2) Ещё в какой-то ветке писали про экспокоррекцию в "+" (кадр светлее, меньше шумов)
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
Пэ сэ - в три часа ночи наконец-то от бедной девушки оторвались ? 8)


Опять флудим? Пошляк...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Судя по их размерам и выкладываемой при конвертировании в компе картинке - дела не так плохи...

Ну да ладно, будем в РАВе снимать, возможности открываются ого-го!


Подробнее

Из РАВ - 22 мп, ресайзим в 4 раза - получаем 5 мп, для печати на А4 - за глаза и за уши хватит... (это для высоких ИСО, а если 100-200, то и на А3 можно)
Re[Avari]:
Снимок с 6500... Цветопередача - нет слов...



/?&author_id=224084&sort=date&page=1&prev_photo_id=1297478
Re[valser07]:
Цитата:

от:valser07
Если только в Фудже есть РАВ - снимать им нужно только в РАВ то, что хочется потом использовать кна все сто.
На джипег - ну разве что корпоративчики, где основная ценность - просто само по себе наличие кадра "Вася лицом в салате" или "Вон Света в углу целуется с Петей". Ну, или что-то подобное, где важно само наличие кадра, пусть даже и с огрехами, незаметными при печати 10х15......

Тем более, что сотка РАВ еще и в серии выдает.

Подробнее

На съемку "пьянок-гулянок" напрашивается старый добрый Кодак, ибо:
1. Есть родная внешняя пыха и она работает честно. :D
2. Камера все же легче и держать ее БОЛЕЕ УДОБНО, можно снимать по 2-3-4 час подряд, руки не устают. С Фуджем все же тяжелее подряд снимать много будет. :(
3. Ну и джипег в Кодаке вполне "съедобный", если света хватает, одной карточки в 1-2 гига хватит на сотни и сотни снимков...
Ну да поглядим...
Re[KotLeopold]:
Зря ветку прикрыл - теперь все варги фуджа к Авари будут приходить пофлудить
Re[KotLeopold]:
Какую карту памяти взяли для S100? На 4 гига влезает 168 РАВ файлов, у меня SDHC - 2х4гБ....
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
Зря ветку прикрыл - теперь все варги фуджа к Авари будут приходить пофлудить

Пусть пробуют... Буду сообщения с флудом беспощадно чистить...
P.S. Ещё у Дока есть ветка для сравнения Фуджей и камер др. производителей...
Re[Avari]:
У меня на д90 - 240...
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
У меня на д90 - 240...

В данной ветке никому не интересно, сколько же РАВов влезает на карту у Д90...
Re[Avari]:
Цитата:
от: Avari
В данной ветке никому не интересно, сколько же РАВов влезает на карту у Д90...

У вас уже фобия
Я о том, что равы фуджа теоритически более богатые Если на более мегапиксельную современную зеркалку влазит в 1.5 раза больше равов....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.