Все о просъюмерах Fujifilm (S6500fd, S9600 (9500) и S100fs). Вопросы и ответы.

Цитата:

от:Кэп2007
Avari писал:

[quot]Прошу:

http://fotki.yandex.ru/users/Avari2009/view/23805/?page=1 [/quot]

...а лица, лица есть?

Было бы весьма любопытно взглянуть на портреты от "сотки"...., в том плане, насколько "сотка" далеко прогрессировала от 9600...

Подробнее

Есть лицо в моих фотках на фото.ру на исо 200 с пыхой.
Есть на яндексе на исо 800:
http://fotki.yandex.ru/users/Avari2009/view/22636/?page=0&ncrnd=3977

недосказал...

Хотелось бы увидеть портреты от "сотки" примерно в таком виде:

Фуджи S9600: выдержка 1/52, диафрагма f/4,0, ИСО 80, ЭФР ~160, в ФШ ресайз:



100%-ный кроп:




Так что, Avari, прошу портреты в студию... ;)

спасибо зассылку, пойду смотреть...

Сильно сомневаюсь , что у эс100 будет жепег лучше :?

Цитата:

от: Дикий Ламер
Сильно сомневаюсь , что у эс100 будет жепег лучше :?

Почему нет? Проц- то новый...

Не нашел портретов на Яндексе….
Поискал на Майле (http://foto.mail.ru/cgi-bin/photo/cameras?cameraid=6155&page=15)..., вот, что нашёл:

Фуджи S100FS: выдержка 1/680, диафрагма f/3,2, ИСО 400, ФР 9 мм:



100%-ный кроп:



Фуджи S100FS: выдержка 1/100, диафрагма f/8,0, ИСО 200, ФР 11 мм:



100%-ный кроп:



Что-то мне подсказывает, что пользователи сабжа слепо уверовали в автоматику…., либо сами что-то накрутили с настройками….

Ну не может же быть такого ужаса с этого сабжа…

PS.: ..моежт быть я не тот фот смотрел..., да вроде в экзифе всё было прописано....

Avari, друг, прости…., но требуются поясные портреты. Дай пожалуйста что-нибудь примерно в том виде, который я давал выше с Фуджа 9600.

...чуть не забыл....

- дай на минимальном ИСО.

Цитата:

от: Кэп2007

Avari, друг, прости…., но требуются поясные портреты. Дай пожалуйста что-нибудь примерно в том виде, который я давал выше с Фуджа 9600.

к сожалению, портреты у меня последний жанр... (Архитектура, пейзажи, макро, животные - приоритетнее)
Как что-нить стоящее появится - выложу... :)

Avari писал:

[quot]к сожалению, портреты у меня последний жанр... (Архитектура, пейзажи, макро, животные - приоритетнее) [/quot]

- жаль...

Я, в основном, занимаюсь семейной фотографией. Поэтому-то меня и интересуют лица....

А те фото, которые я нашёл.... Сильно подозреваю, что у авторов руки кривее моих были....

Всё так и есть. Мыльноватая оптика и ацтойные исо400
В реале чуть лучше - не намного. Больше чем исо200 и фр 40-150 фудж сливает
По этому Авари и не постит полноразмерники на исо 400 и больших фр - стыдно

Цитата:

от: Дикий Ламер

По этому Авари и не постит полноразмерники на исо 400 и больших фр - стыдно

Трафик за полноразмерники (от 5 до 9мб) очевидно вы мне будете оплачивать???

Цитата:

от: Avari
Трафик за полноразмерники (от 5 до 9мб) очевидно вы мне будете оплачивать???

Поставте компрессию 60% - будет 500кб. На структуру жепега практически повлияет мало. Тем более на исо400 и мыле. Да и исо200 - жепег страшненький
Я ж говорю - стыдно

Или кропп Но лучше фул сайз. А то скажите 100% - а там 50 ;)
Фудж - ацтой

Цитата:

от: Дикий Ламер
Фудж - ацтой

У каждого свое мнение...
А насчет мыльности - высчитайте стоимость объектива из стоимости камеры, учитывая его универсальность...

...эй, ребята... - остановитесь....

Дикий Ламер..., - насчёт "стыдно/не стыдно" ты не прав.

Наш друг же объяснил, что не занимается портретами.


Avari, у меня с Инетом такая же байга... - полноразмерники выкладывать не могу.

Но я нашёл выход:
- с оригинала делаю 100%-ный кроп и сохраняю его с таким качеством, чтобы не превысить 300 кб.;
- с самим оригиналом делаю ресайз до 1200 по длинной стороне и сохраняю с тем же качеством, чтобы не превысить 300 кб.;
- обе картинки размещаю в Инете (пользуюсь Радикалом).

Таким образом, и траффик экономиться, и наглядно видна картинка.

Сведу разговор к тому, что кропы я не печатаю и на мониторе не он@нирую...
Качество вплоть до 800 исо меня устраивает. Больше имеет значение функционал камеры.
Вот!

Только сегодня выложил - уже первая в рейтинге среди моих снимков:
http://fotki.yandex.ru/users/Avari2009/view/23812/?page=1 :D

Цитата:

от: Avari
Сведу разговор к тому, что кропы я не печатаю и на мониторе не он@нирую...
Качество вплоть до 800 исо меня устраивает. Больше имеет значение функционал камеры.
Вот!

Эс100 в принципе удачный, со своими достоинствами. Но не за эту цену. Хотя говорят уже по 580 баксов есть.
Выбор по цене весу размерам между ним и зеркалом не стоит. Зеркало рулит.
Я вообще существование уз как-то не одобряю. Из-за таких как кэнон эсх110 и подобных. У них на макс фр. 280-360, в 2 раза меньше по размерам и весу а фотки делают не хуже.
Главное , что бы снимки ваше блондинке нравились, и сам фот то же ;)

Цитата:

от: Avari
Только сегодня выложил - уже первая в рейтинге среди моих снимков:
http://fotki.yandex.ru/users/Avari2009/view/23812/?page=1 :D

Авари - не убирайте пожалуйста этот пост, но вы пропустили свою лучшую работу.
Ваш лучший снимок в моей обработке ИМХО разумеется. Халявная Пикаса.
Автор Avari

Не обижайтесь, но если хотите нормально снимать - постите в найшей галереи и слушайте ЧКФРов матёрых, меня Ламера можно не слушать.
А это - то что было у вас.

/?&author_id=224084&sort=date&page=1&next_photo_id=1292434&prev_photo_id=1287788

Цитата:

от:Дикий Ламер
У них на макс фр. 280-360, в 2 раза меньше по размерам и весу а фотки делают не хуже.Главное , что бы снимки ваше блондинке нравились, и сам фот то же ;)

Подробнее

Ага! В солнечную погодку...
У неё свой есть (уксус 70), вот он ей нравится, а мой слишком большой (не пошлить!)...
;)